China_河北產業技術創新聯盟發展調查--瓶塞現象呼喚抱團創新
2010-10-15河北日報: 隨著社會分工越來越細，創新要素愈加分散在不同的行業、技術單元和組織裏面，需要一個組織或載體來聚合和貫穿。創新聯盟就是一個解決產業共性技術難題的較好平臺。實踐證明，通過組建創新聯盟促使企業"抱團兒創新"，是加速產業結構調整和技術升級的一條"捷徑"。 許多人都不會想到，研發出國家一類新藥恩必普的石藥集團，曾為盛裝抗生素玻璃瓶上的小小瓶塞發愁。 過去抗生素產品單一，規格相同的橡膠瓶塞就能滿足藥品儲存要求。但現在產品更新很快，新的藥物成分與瓶塞兒發生細微化學反應的可能性增大，一些藥品甚至曾經因此報廢。"石藥集團副總裁李建青說，不僅僅是石藥 (China Shijiazhuang Pharmaceutical: CSPC)，國內知名抗生素企業如哈藥、魯抗等，都曾為此傷腦筋。制造技術含量不低而又種類繁多的藥瓶專用瓶塞，顯然不是這些藥企擅長的領域。 既然如此，藥企為何不同專門研發、生產此類瓶塞的科研單位或企業進行合作以解決難題，或者各個藥企聯合起來進行攻關？ 李建青認為，這主要基于兩個原因：藥企生產的抗生素產品品種多樣，而且不斷更新，不可能投入大量資金和技術力量來研發這麼多種類的瓶塞；競爭激烈的藥企由于互相提防又難以聯手。 而現在，石藥集團已經看到了希望——據透露，由石藥、哈藥等多家企業共同出資、數個有關研究院所共同參與，新型瓶塞的研發已經開始"破冰"。 是什麼，讓他們最終還是拋棄了門戶之見，攜手展開攻關？是全國抗生素產業技術創新戰略聯盟這一平臺。 2008年11月，在國家科技部及省科技廳的大力幫助下，石藥集團牽頭組建了全國抗生素產業技術創新戰略聯盟。該聯盟吸納了16家理事單位，包括石藥集團、山東魯抗醫藥等抗生素企業，華東理工大學、天津大學等大學，以及中國科學院微生物研究所等相關研究院所。由于解決瓶塞問題的需求越來越迫切，聯盟將瓶塞問題列為一個課題，共同出資進行研發，並規定風險共擔、成果共享，從而調動了各方積極性。 "看似小小的瓶塞兒，背後折射出的現象足以引起我們重視。隨著社會分工越來越細，創新要素愈加分散在不同的行業、技術單元和組織裏面，需要一個組織或載體來聚合和貫穿。如果不把解決產業共性難題的平臺搭建好，我們未來面臨的'瓶塞現象'會越來越多。"省委研究室副巡視員張建國說。 而創新聯盟就是一個解決產業共性技術難題的較好平臺。河北經貿大學教授武義青解釋說，產業技術創新戰略聯盟是指由企業、大學、科研機構或者其他組織機構，以企業發展和各方共同利益為基礎，以提升產業技術創新能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障，組建的聯合開發、優勢互補、利益共享、風險共擔的技術創新合作組織。實踐證明，通過組建創新聯盟促使企業"抱團兒創新"，是加速產業結構調整和技術升級的一條"捷徑"。 一邊是不少院校和科研院所科技成果"養在深閨人未識"，一邊是企業為推進創新"找啊找啊找朋友" ——我省產學研深度合作的橋在哪裏
兩組數據，引人深思。
一：2006—2009年，我省科技成果登記數量連續四年居全國首位。其中，大專院校一直是科技成果的主要完成單位之一，而企業成果所佔比例則一直在百分之十幾徘徊。省科技廳前不久發布的今年上半年我省科技成果統計公報顯示，今年上半年，我省共登記科技成果1344項，其中大專院校完成451項，獨立科研機構65項，合計佔總數的38.39%，比例最高；而企業僅211項，佔總數的15.69%。但也有不少人指出，院校的成果多是"抽屜成果"，根本沒有轉化成現實生產力。
二：2007年，省科技廳針對當時的482家高新技術企業進行的創新狀況調查顯示，在333家實現產品創新、305家實現工藝創新的企業中，通過產學研合作途徑實現創新的分別為34家和30家，僅佔10%左右；從實現技術創新的形式來看，通過外部研究與實驗發展及從外部直接獲取相關技術的比例分別只佔兩成多。 在認真研究了我省產學研合作狀況之後，河北大學教授劉樹得出這樣的結論：一方面是一些院校和科研院所抱怨好的成果"養在深閨人未識"，一方面是企業想創新卻不知道哪裏有合適的科研成果，一直在"找啊找啊找朋友"——企業創新難和高校、科研院所成果轉化難，仍然是一對矛盾。 劉樹說，全省產學研合作強度整體較弱、互動性較差的狀況，仍然比較突出。而我省企業創新能力整體偏低、許多產業大而不強，產學研結合不夠理想是原因之一。
產學研深度合作的障礙在哪裏呢？
今年7月，石家莊市京華電子實業有限公司和河北科技大學共同承擔的市級科研課題——"LED半導體光源二次光學設計離散熱研究"通過了驗收。該課題成果能最大限度提高LED路燈的照明面積和均勻度，達到了國內領先水平。 我們和科大合作過多次了。"公司總經理遠松靈說，作為高新技術企業，京華一直重視產學研合作。自己是河北科技大學的畢業生，所以企業一遇到科研難題，首先就會想到找科大合作。由于有這點淵源，雙方也比較容易建立互信和達成合作協議。合作的方式往往很簡單：公對公的，一般是按項目支付一定的經費；私下裏進行的，只需支付有關教師一筆勞務費。 這種"點對點"合作固然容易操作，但這樣的合作是否渠道過窄？遇到解決不了的技術難題怎麼辦？為何不多找些合作夥伴兒呢？面對記者的一連串問題，遠松靈無奈地笑了笑："多找些合作夥伴兒取長補短，肯定對企業發展有利。但一是信息不對稱，不知道還有哪些單位的研究方向和我們的需要'搭界'；二是不了解深淺，建立互相信任難，沒有可靠的橋梁紐帶，企業不敢輕易嘗試。" 創新聯盟就可以解決傳統產學研合作方式短期、分散、穩定性差的問題。"劉樹認為，作為一種更高級的合作形式，以企業為主體、以市場為導向的創新聯盟，搭建了穩定、持續的產學研合作平臺。況且，同傳統的產學研合作方式相比，創新聯盟可以通過共同投資、合作研發避免重復投資，降低創新成本；通過產學研各方的優勢互補、信息共享選擇最優創新路徑；通過集中攻關、上下遊聯動提高創新效率，縮短從技術到工藝到產品的旅程，所以容易催生更多更好的創新成果。 一邊是兄弟省市創新聯盟建設風起雲涌，一邊是我省省級創新聯盟到今年9月只有兩家
我省加快產業"抱團兒創新"路在何方
其實，我省與創新聯盟結緣並不晚。 2007年6月，全國鋼鐵可循環流程技術創新戰略聯盟等4個創新聯盟宣告成立。該聯盟以曹妃甸大鋼工程為依托，旨在解決鋼鐵行業所面臨的能源、資源、環境等制約。聯盟囊括了國內6家大型鋼鐵集團、3家鋼鐵行業主力大學以及中國鋼研科技集團公司等，其中就有我省唐鋼。 2007年8月，科技部"產學研聯盟"創新機制研討會在石家莊召開。正是這次會議，加速了全國抗生素產業技術創新戰略聯盟和全國維生素產業技術創新戰略聯盟誕生的步伐。在省科技廳的多方協調和科技部的大力支持下，2008年11月18日，由我省石藥集團和華藥集團牽頭發起的兩素創新聯盟同時在京成立。 隨後，在2009和2010年度全省科技工作會議上，省科技廳又陸續提出過在煤催化氣化、衛星導航技術、風力發電設備、太陽能光伏發電、智能儀器儀表產業領域組建省級產業技術創新戰略聯盟的構想，但時至今日，落地者寥寥。 再看看全國各地。北京市僅去年一年就成立了30家產業技術創新聯盟，目前全市創新聯盟已超百家，成員單位超過5000家；地處大西南的廣西壯族自治區，去年一年成立了10多個創新聯盟；前不久，福建省組建了竹纖維、新型電池、新能源汽車、體外診斷試劑、茶、飼料、花卉產業等首批7個省級產業技術創新重點戰略聯盟。 僅今年9月，各地創新聯盟就如雨後春筍般涌現：26日，山東省花卉產業創新聯盟成立；26日，貴陽軍民結合(裝備制造)產業創新聯盟成立；25日，華夏幹細胞產業創新聯盟在天津成立；20日，江蘇省長江特色魚類產業創新聯盟成立；9日，中國聚酰胺(PA)產業創新聯盟在京成立；稍早一些時候，還有通用航空發動機產業創新聯盟、安徽省新能源汽車產業創新聯盟、廣西糧油食品加工產業創新聯盟成立…… 今年9月17日，在京東板栗之鄉遷西縣，河北省板栗產業技術創新戰略聯盟成立。這是我省第二個省級創新聯盟。截至目前，我省自主組建和吸納省內重點企業的創新聯盟只有5家。 石藥集團的"瓶塞煩惱"也許很快化解，我省其他產業各式各樣的"瓶塞"怎麼辦？
河北，呼喚更多的創新聯盟！