國際醫療專區公聽會後 朱敬一/邱文達該如何回應?

醫界憂：設醫療專區排擠國內醫療

2011-04-22 【台灣醒報】    醫師、學者、醫改聯盟團體今天在立法院一場公聽會中憂心指出，設置「國際醫療專區」，將嚴重排擠國內醫療，吸走優秀醫師，形同「一國兩制」，將導致「專區外是血汗醫院，專區內是 A咖醫師」的現象。   政務委員朱敬一日前指出，台灣只有一年的機會發展國際醫療，引發外界關注。  衛生署醫事處處長石崇良今天對此強調，「國際醫療專區不是特權」，修改醫療法，將限制醫療專區在醫療資源充足地區發展，也會規定國內醫院醫師到專區兼職的時數，避免產生排擠效應。醫療專區是否會導致名醫集中？石崇良舉例說，雖然財團法人醫院醫師薪水較高，但台大、榮總仍是優秀醫師匯集之地。   除了官方代表外，今天在立委黃淑英舉辦的公聽會上，台灣私立醫療院所協會秘書長吳明彥獨排眾議，支持設立國際醫療專區。他主張，像新加坡、印度、泰國皆有相關先例，顯示亞洲各國均力推觀光醫療，台灣已經落後。台大公共衛生學院健康政策與管理研究所副教授鄭雅文指出，開放醫療專區恐將演變成醫療競賽。根據印度研究，設置國際醫療專區後，將導致醫療照顧體系不平等惡化、人才磁吸效應、公部門萎縮等後果。她也反駁石崇良指出，台大、榮總等公立醫院集合人才，是因為其資源、社會地位高所致。  民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，國際醫療為何非得設置專區？國內醫院都有國際自費病人。最初提出設置國際醫療專區時僅有1區，現在擴充為4區，顯見其骨牌效應，各地都會極力爭取設立。  「專區外是血汗醫院，專區內是 A咖醫師。」財團法人台灣醫療改革基金會研究發展組副組長黃經祥擔心醫事人力流失，她表示，政府應該從改善職業環境做起，目前國內四大科人力流失問題嚴重，開放設置專區後，恐將加速惡化。