國際醫療專區道德上觀感? 專區本質是經濟效益?

設國際醫療專區？醫界期期以為不可

2011-04-22台灣醒報 針對馬總統日前大力催生國際醫療專區，以活絡醫療產業發展。衛生署醫事處處長石崇良今天重申，秉持醫療行為不得營利的理念，醫療法修改後更規定醫療專區醫院要提撥20%盈餘挹注健保。對此，醫師、學者、醫改聯盟團體則強烈反彈，黃達夫擔心「醫療公司化」將改變台灣醫療一世紀以來非營利的本質。     「必須打破現有規模來思考。」今天在立委黃淑英舉辦的公聽會上，石崇良指出，行政院早在96年就核定推動國際醫療，各界對此也已有某種共識。針對「醫療公司化」的疑慮，他指出，推動國際醫療需導入公司經營觀念，並舉開放財團法人經營醫院為例，過去曾有質疑此舉等同財團化、營利化，但後來反而刺激公立醫院提供更好的服務。     「莫因惡小而為之！」和信治癌中心醫院院長黃達夫強調，他要為了台灣醫療的未來而挺身反對，他認為醫療公司化不是政治問題，也不是法律問題，而是道德問題，而這次修法由馬總統口中說出，即等同傳達政府認為醫療公司化值得推動。  黃達夫指出，台灣過去三十年來，因為經營管理觀念偏差，導致醫療機構已嚴重商業化，以追求利潤為優先，而醫療公司化將導致各界爭利，進一步腐化台灣醫療價值觀。陽明大學衛生福利研究所教授黃文鴻質疑，國際醫療專區規模到底有多大？是否值得為此改變醫院非營利的本質？政府應該提出充分論述，而且以目前健保體系下的台灣醫療市場規模至少台幣5000億，國際醫療是否足以構成充分且永續的醫療市場，充滿了不確定性。