廣州4家民間防艾機構反對強推愛滋檢測實名制2012-02-13 南方日報 "廣西擬立法推行愛滋病檢測實名制，衛生部表示贊同"的消息引起廣泛爭議。昨晚，廣州4家民間防艾機構聯合約見媒體，反對強行推廣"愛滋檢測實名制"。
中國疾控中心表態贊同 在本月8日的衛生部例行新聞發布會上，中國疾控中心主任王宇稱，實行愛滋實名檢測，有利于愛滋病的治療和預防。他說，早期我國有幾萬人進行匿名愛滋檢測，有些感染者到現在都沒找到。不實行實名制，檢測結果都很難通知感染者，更談不上對其採取有效治療措施了。在這種情況下，是照顧感染者的隱私，還是控制疫情、保護公眾健康呢？"這一表態引起社會的強烈爭議。贊同觀點認為，推行實名制，有助于避免病人流失和病毒擴散。更多的反對聲音認為，目前社會對愛滋病人的歧視還很嚴重，實名制會威脅愛滋感染者的個人隱私，導致其不去檢測和治療。
六成網友反對實名檢測 昨天，智行、嶺南伙伴社區支持中心、同城社區、同志親友會等民間防艾公益組織約見媒體，表示急于推行"檢測實名制"將會帶來嚴重後果。有機構表示，如果推廣"強制告知"，將退出此類檢測項目。這4家機構近年和廣東省、廣州市疾控中心合作，開展對同性戀等隱秘人群的愛滋檢測及健康教育，每年至少檢測4000多人次。針對"檢測實名制"問題，同志親友會在其新浪官方微博所做的調查顯示，如推行實名制，60%的網友選擇不再參與檢測。嶺南伙伴社區支持中心負責人李小米表達了擔憂。她認為，社群成員對實名檢測"如何保証個人隱私信息不被洩露、不被濫用"一直疑慮重重，"檢測實名制"的推出，只會讓更多人從此不敢檢測，這必然導致愛滋病防治工作的大幅度倒退。廣州大學生公益團體"同城社區"負責人豆豆認為，實名制需要具備兩個重要的基礎。一是疾控中心在病例管理中嚴格遵守隱私保護和非歧視原則，二是要改善對愛滋病人和感染者的生存環境。而當前，對感染者的歧視仍廣泛存在。近幾年，多地都曝出感染者隱私被醫務人員擅自外洩，使感染者背負極大精神壓力，甚至背井離鄉，還有一些人因愛滋感染被要求退學或拒絕入職等。
實名制是否管理思維粗暴 據了解，疾控部門推行檢測實名制的初衷是解決感染者流失和後續管理問題。這幾個民間防艾機構負責人均認為，感染者無法通知的原因，更多是因為檢測的前期、後期咨詢沒有做到位，當事人擔心隱私暴露造成的。"實名檢測背後是一種管控邏輯"，同志親友會執行主任阿強說，"這背後反映了疾控部門粗暴的管理思維，而非服務意識。"他認為，疾控部門與社區組織應當一起思考，如何把服務做得更好，把感染者和病人的健康保障做得更完善。"服務好了，保障到位了，流失率自然會降低。"關于廣西可能推行的"強制告知"，這幾家組織認為，這違反了國務院頒布的《愛滋病防治條例》第三十九條第二款的規定。
廣東"初篩匿名"不改變 廣東省疾控中心副主任鄧惠鴻昨晚在接受記者採訪時表示，廣東目前對參加愛滋病毒檢測的初篩者實行匿名制度，而一旦確診，則要實名登記有關信息，嚴格做好隱私保密，以便按照國家規定，為感染者提供免費抗病毒藥物等"四免一關懷"服務。"我們從2009年就實行這一政策，目前還沒有計劃要改變。"
No comments:
Post a Comment