台灣被新加坡應引以為鑑!!

陸白領薪資超台不爭的事實2012-04-1700:55旺報　日前，新加坡副總理尚達曼在新加坡當地一場演講提到，別阻擋人才前往新加坡就業，否則就會和台灣一樣，人才流失，所得下降。台灣的案例，新加坡應引以為鑑。台灣人才外流急迫，連中央研究院院長翁啟惠還發表人才宣言，直指台灣淪為「高階人才輸出國」，若政府再不正視人才失衡的空前危機並盡快改善，十年內台灣恐無人才可用。　人才外流和薪資過低的困境，逼得馬英九總統緊急召開國安會議，研擬應對方案。　

呼弄待遇反遭挖苦　當官方尚在擬定對策之際，卻有個不爭的事實，悄然降臨在台灣眼前：大陸主要城市白領階級的年所得已默默追上台灣上班族，有過之而無不及。在台灣社會或西方社會，薪水待遇多算個人隱私。較少有人直接問朋友（除非熟到不行）：「你現在一個月多少錢？」　但在大陸，就算不是頂熟的朋友（只照面幾次），當聊到薪資待遇時，仍總會有人直問：「你一個月工資多少？」起初，我還頗不習慣。久了，只好「呼弄」一個數字給對方。　

不呼弄則已，一呼弄，反覺得羞愧。　小航，一個從外交學院畢業的28歲的財經類記者，因沒考上外交官，在民間的一家頗有名氣的財經媒體幹了4年多的記者。　去年，她轉戰到另一家財經媒體任職。道地北京姑娘的小航問得直率：「你們台灣記者每月的平均工資多少？」據我瞭解，我和小航認識不到一個月。　「啊！那不多啊！」當小航得知台灣基層記者的平均待遇，和業界普遍的「責任制」生態後驚呼：「我一個月就有1.4萬元人民幣啦（台幣6.5萬元），你們（台灣記者）也太累了吧！」　接著，她撂下一句半挖苦的話：「台灣人的性價比挺高的嘛！」　

灰色收入不及備載　類似的話，另一家知名財經報紙記者阿河也曾如此驚訝過。阿河，一個2010年從大學畢業的菜鳥媒體人，月工資（含稿費）已有1.1萬元（台幣5.2萬元）。他頗為訝異說：「你們台媒太慘了吧！」好吧，別只拿媒體業作比較。一位前年剛從復旦大學法學院畢業的社會新鮮人小靜，目前在上海的一家商務律師事務所擔任助理。　最近，她總是不斷抱怨客戶多麼難搞，連國定假日也要被老闆叫去深圳出差，薪水和工作負擔不成正比。「那妳一個月薪水多少？」這次終於換我不客氣地反問。「普通，『才』人民幣1.2萬元」。小靜或許不知道，她的薪水傷害了多少台灣廣大白領族的脆弱心靈。月薪1.2萬元，足以養活2個台灣的法務助理。　這算誇張嗎？一點也不。一個在北京某銀行擔任職員的友人，一個月工資大約5000元。但他興奮地和我分享，下個月去歐洲自助旅遊的計畫行程。「歐洲？你要玩幾天」，我問著。　「10天吧！我準備好3萬元的預算」，他說道：「今年初的年終獎領了16萬多，還沒好好犒賞自己呢！」　在中國社會，年終獎通常不以月薪作計算標準。獎金多寡，端視公司的「佛心」而定。　這位在國有銀行工作的白領族，毫不客氣、心安理得地領了台幣70多萬的年終獎金，生活「滋潤」極了。　除了上述的名目收入，存在已久的「灰色收入」，更是「族繁不及備載」。　

起薪不高年年調薪　值得一提的是，大陸大學生儘管平均起薪不高（約人民幣3000至5000元不等），但每年薪水調漲幅度卻足以讓台灣大學生「望穿秋水」。　5年前，剛進中關村擔任基層軟體工程師的研究生小趙，稅前工資不過是3700元，但歷經幾乎年年調薪，並在前年擔任專案經理後，現年29歲的他，月薪已漲到1.5萬元，獎金提成另計。小職員之外，在教育訓練行業欣欣向榮的中國，眾多「喊水會結凍」的講師或教授，每月在各地「作育英才」，也完全不愁吃穿。　一位在北京知名民營集團擔任教育訓練主管的台灣友人掐指一算：「我們聘請北京清華大學的教授來授課，一天大約人民幣一萬元。有的重量級教授講課費更貴，高達2萬元。市場行情亂得很。」　

評估效益謀定後動　大陸官方統計，2011年，北京人均所得約1.24萬美金；上海人均所得1.27萬美金；廣州和深圳人均所得雙雙突破1.3萬美金。大陸一線城市全部跨進世界中等收入國家的水平。　然而，台灣人也別抱著口水直流的羨慕眼光，看待對岸的白領族。大陸實行社會主義制度，這意味著：重稅。　以每月領1.4萬元薪水的小航為例，她就抱怨，扣除五險一金、所得稅，她每月只能實拿不到1.1萬元。更令她氣結地，大陸政府幾乎不實行所得稅「退稅」，更甭提所謂的「列舉扣除額」了。　一個在北京知名外商公關公司任職、月領1.2萬元的小星說：「我的年所得超過12萬元，政府還要另外多扣一筆稅」。　她語氣不滿地痛罵，大陸政府「搶」了她那麼多錢，卻做得那麼爛，又被一堆官員貪汙，「你就知道，越高薪的人對政府越不滿了吧！」　這些還不包括物價水平、租金價格均已超越台北市的大陸一線城市的生活成本。　因此，在考量所得、前景、稅率、規費、生活成本及風險等綜合因素後，準備躍躍欲試、前往大陸闖蕩江湖的台灣白領族，恐怕仍得掂掂斤兩，評估成本效益，謀定而後動。