2012-05-26 21:37:43 人們之所以對“甘肅培訓醫務人員打通任督二脈”這一消息感到荒唐乃至忍俊不禁,其實就在於,這種在武俠小說中玄而又玄的武功絕學,一旦從武俠傳奇中走入現實,就必然經受常識的拷問。因為常識告訴人們:未經現代實驗科學驗證的理論,頂多只能是個人見仁見智的感覺與經驗,但卻絕不能貿然成為引領現代醫學、治病救人的主流。尤其是對公共衛生部門來說,仔細鑒別衛生理論的科學性更顯得重要,特別是那些號稱“9天速成”、“包治百病”的治病養生學說,更該細細甄別、試驗研究,而不是憑權力者的喜好貿然推廣。作為一種博大精深的學說,中醫學中的經絡學說固然有其道理。但其中具體理論仍然需要現代科學去驗證,也需要有大量研究去證實這種學說的科學性。倘若沒有遵循醫學的驗證,就聲稱練了“真氣運行學”“包治百病”,這種說辭,要麼只是一種個人主觀臆斷的言說,練功與治好病之間沒有必然聯繫,要麼就是在練功治病之外另有賬本。這些年來,在經歷了“養生教主”頻頻倒台之後,公眾對“包治百病”四字已經擁有了一定的鑒別能力。但站在“看病難、看病貴”的土地上,不迷信醫藥,“求醫不如求己”這種情境下,做食療養生的張悟本倒下了,還有打通任督二脈“包治百病”的“李悟本”站起來。如果公共衛生部門不去仔細鑒別這些學說的真偽,為一個健康的醫學衛生市場正本清源,反而憑權力者個人喜好,借助公器,成為推波助瀾者,別說打通人體經絡的“任督二脈”,在打通權力依法行政的“任督二脈”上,是否也已經走火入魔?推崇“真氣運行學”,組織醫務人員“打通任督二脈”,並要求應用到臨床實踐之中的,是此前在養生學說上已有先例的“豬蹄廳長”劉維忠。彼時,劉廳長曾借助衛生廳網站推廣“豬蹄食療”,引發輿論大嘩;可豬蹄的效用究竟幾何還不知道,“打通任督二脈”又在該衛生廳網站上橫空出世。
也許,這位酷愛中醫的廳長是真心篤信“豬蹄食療”、“真氣運行學”能夠治病強身,把這些個體經驗掛在網站上加以推廣,也是發自善意的苦口婆心。但個體經驗,卻絕不能充當科學學說,尤其對一位廳長來說,他身份的公共屬性決定了,他說出的話,發出的指令,以及掛在衛生廳網站上的宣講,都具備公共影響力。尤其是在所謂“真氣運行”這樣一個依然存在巨大爭議的領域,更不能用公權身份,把個人喜好淩駕於公共衛生安全之上:把網站這樣一個公共話語平台,搞成自家博客;把公共衛生系統,開成自家“藥房”。公共權力行使理應有邊界,廳長愛吃豬蹄,喜歡打通“任督二脈”強身健體,都沒有問題。但如果硬將這種私人喜好,通過公共平台傳播,甚至要求醫院臨床應用,就有挾公權以令市場之嫌。往深了說,這樣的傳播和應用,有沒有經過醫學學術領域的反覆推敲和論爭?廳長說“豬蹄能食療”,“真氣運行學”要臨床運用,下面的人是否只是唯唯諾諾受命,敢怒而不敢言?這些疑問倘若不能得到解釋,就注定無法打通權力在邊界內行駛的“任督二脈”。(時間:5月26日 來源:西安晚報)
No comments:
Post a Comment