針對2012大選期間國民黨批評宇昌案,中研院院士、國際研究愛滋病新藥權威何大一)今日投書聯合報替「宇昌及其創始者」抱不平。 新頭殼newtalk 2012.07.05 林朝億/台北報導 針對2012大選期間國民黨批評宇昌案,中研院院士、國際研究愛滋病新藥權威何大一今(5)日投書聯合報替「宇昌及其創始者」抱不平。雖然何大一全文裡沒有直接提及「蔡英文」3個字,但他卻明白替宇昌案背書,並針對相關的抹黑行為批評說,大家應該要求從政者不可把個人及黨的利益擺在人民利益之前,否則就該追究。而對於何大一的投書,蔡英文辦公室則表示,目前尚不回應。 何大一在投書一開始就說,「宇昌及其創始者在這次台灣總統大選期間遭受扭曲及不公平的指責,本人深表遺憾」。但選舉前,為了保持中立而自我克制,他未出面澄清也未對媒體的不實報導做任何的回應。 他說,現在選舉已過,為了避免積非成是,他應該站出來把宇昌當時成立的經過及他扮演的角色解釋清楚,以還原事實真相。對於2006年他受邀評估南華案,何大一說,南華案只籌劃生產TNX-355這一個單株抗體藥,而未考慮生產其它生物蛋白質藥,以及該提案對於TNX-355未來市場的預估似乎過於樂觀。但他當時並未建議國發基金贊成或是否決該案。 不過,根據他現在瞭解,當年11月,Tanox已答應將TNX-355的開發及行銷權轉讓給美國大藥廠Genentech,南華案在該時就應撤案。何大一說,南華、宇昌則是完全不同的案子。他也提出第二份報告,「這個第二份評估報告和先前針對南華提案的報告幾乎完全相同」。「也許國發基金可以考慮將我的兩份評估報告公布在其網站」。 何大一說,南華案要耗資數億美元興建一大型蛋白質藥生產工廠,而宇昌提案是成立一個小型的新藥公司。更重要的是,大家期望宇昌能以創新為基礎,延攬專才,與世界一流的Genentech合作,共同開發新藥以創造產值。政府的投資也只有南華案的幾分之一,風險較小。他說,如果國發基金當時支持了南華計畫而大筆投資蓋廠,這個廠到今天可能都還在空轉,沒有蛋白質藥可以量產。而另一方面宇昌(現名中裕新藥)已漸漸發展成台灣新興的生技新藥產業的一個明日之星。何大一表示,選舉期間,部分人士及媒體為了製造弊案的假象,也對宇昌公司惡意汙衊,但事實完全不是如此。 他說,宇昌(中裕)是他著力最深的地方。很遺憾的是,在這次選舉中,宇昌及其諸位創始者都成了政治棋弈中的卒子,毫不留情的被犧牲掉了。 何大一說,如果政客們為了政治或一時的選舉之便,連無辜政治圈外人的名聲也可以隨便踐踏,往後誰還願意幫台灣做事?一場宇昌案下來,對台灣沒有好處,其對生技新藥產業及有心參與的海內外菁英所造成的負面影響,不知道要多少年才揮得掉,最後受害的還是百姓。
No comments:
Post a Comment