Pages

Monday, April 11, 2016

(浩鼎風暴) 揚起 歷史地位 (翁啟惠) 社會定位 (中研院) 情何堪?

新生報社論--翁啟惠最後的院長使命 2016-04-10 06:09:38新生報10日社論如下:下個禮拜,也許社會會關注到,中研院院長翁啟惠請假結束之後,會不會回到台灣來,面對因為浩鼎新藥解盲失敗所引致風波。翁啟惠的決定,雖說是他自己的取捨判斷,卻將論斷他的歷史地位,也將影響中研院未來的社會定位。翁啟惠如今的處境,確實是自己造成,無關乎什麼藍綠鬥爭,試問,如果浩鼎新藥解盲之後,翁啟惠不在公開談話中大講什麼「解盲統計失敗,但是科學大成功」的話,又怎麼會引起社會議論,認為他如此明顯的為浩鼎新藥說話,全然沒有想到以他的地位與專業背景,對於已在股票市場的浩鼎生技股價的影響,是大大不當行為。翁啟惠雖說是醣分子研究獨到的生化學家,但卻不是不識人間世事的蛋頭學者,在美國期間,他就參與創立過生技公司,深知生技產業的創投機制和股市利益,也明白在美國對於所謂利益衝突的嚴格規範,翁啟惠不但大剌剌的做出在美國不能夠做,更重要是他不敢做的利益護航發言,豈不奇怪。翁啟惠犯的錯還不止此,如果他只因為自己是此醣分子免疫技術的開發者,急於為其免疫機制辯護,還情有可諒,未料後來曝光的公開資料證實,他一等近親的女兒,居然曾經持有三千張共三百萬股的浩鼎股票,期間還有過股票出脫的交易,而他對於女兒如何有能力持有如此大數量的股票,以及此數量股票是如何轉入其女兒名下,翁啟惠不但沒有給出合乎情理的說法,甚至有些說法,很快就出現自相矛盾的問題,給人愈描愈黑的印象。事件發展期間,翁啟惠因在海外好幾個地方,或受頒獎項,或參與學術會議,本來預計三月底回台說明,結果到時候不但沒有回來,還先在海外稱病,甚至搬出禁止長程飛行的醫囑,隨後則先後以口頭與書面辭職,行事如此,令人錯愕難信。翁啟惠不回台灣面對立法院質詢,其理甚明,主要因為他凌越分際發言失當在先,又不實圓謊欲蓋彌彰於後,以他位處中研院院長地位之尊,又背負著台灣諾貝爾獎可能獲得者的榮耀,回來面對此一無以自處之境,確是情何以堪。以新總統當選人蔡英文日前的公開發言,說翁啟惠的作為傷害了中研院形象,以及應尊重翁啟惠的辭職意願,翁啟惠比較可能是在新政府上任之後,再回台說明事情原委,或許以祕密聽證方式,免去翁啟惠的難堪場面。中研院成立於八十八年前,是中華民國傳承的學術資產,在現今台灣的一些政治氛圍下,其實是欲去之而後快的包袱,近來有論者以由蔡元培、胡適、吳大猷等院長以降,在金錢操守方面的典範來對比翁啟惠,這固有時代背景與社會價值變遷的因素,當然也關乎一個人的涵養修為與文化深度。翁啟惠背負著我們社會對諾貝爾獎崇拜的千鈞重擔,他之所以急於要強調醣分子免疫在科學上的成功,恐怕也有心懸諾獎而來的因素,因為他很知道,近年諾貝爾生醫或化學獎的頒授,常是獎勵科學發現在實際應用方面帶來的影響,浩鼎新藥的失敗,會是一負面因素。翁啟惠長久努力的科學成績,替他贏得科學名聲和實質資產,可說得之不易,現在不但是考驗他對自我生命評價的時刻,榮辱存乎一念,也決定著他曾經承擔領導角色中央研究院的未來地位。【中央網路報】

No comments:

Post a Comment