消基會遭食藥署打臉 砲轟反擊淪為口水戰 油品含苯環境背景值？抨擊政府混淆視聽 記者 范詩敏 報導 2016/10/03 消基會認為政府蓄意抹黑檢舉者混淆視聽 上週五(9/30)消基會發布市售油品檢驗結果，發現「得意的一天」3款調合油含有「苯」，且濃度高於飲用水標準。不料卻遭食藥署和廠商打臉，表示生活中本來就含微量的苯，並不會影響健康。消基會今(3)日再度發表聲明，強調主管機關根本沒仔細溯源，抹黑消基會檢舉意圖，反擊食藥署簡直在混淆視聽。日前消基會檢舉佳格得意的一天「國民黃金健康調和油」、「國民養生99健康調和油」、「強棒健康調和油」等3品項，檢出微量苯5至15ppb。而衛福部食藥署進行稽查後，卻通通沒發現異常。佳格食品隨後也發表聲明，強調商品完全符合政府法規，甚至放話將對消基會採取法律行動。政府、消基會、業者三方遂爆發口水戰，看得消費者「霧煞煞」。消基會今天召開記者會提出5點聲明，第一，消基會在7、8月分別二度檢舉苯油，食藥署非但不給予檢舉方正式說明，卻逕自召開記者會來模糊焦點，抹黑消基會檢舉報告意圖。第二，針對食藥署查核結果未發現異常的依據為何？第三，希望食藥署提供樣品完整資訊，確實進行溯源和流向調查。第四，食藥署應積極追查油品中的苯來源為何，不該一廂情願將其歸結於環境背景值。第五，請食藥署說明「苯」限量標準應為多少。消基會指出，從這次事件顯示我國食安檢舉專線根本失靈，就算政府建立有檢舉制度，但其擴大法令解釋，反而硬生生阻斷民眾的檢舉之路。主管機關應確實依法「食品衛生安全管理法」，加強相關人員食安法規研讀和考核，推動服務管理，確保行政中立、依法行政、公正執法，才能真正服務人民。消基會呼籲，食藥署應持續調查油品中含苯來源，檢討食安執法策略，而不是預設立場或暗示底線，造成混淆，影響利害關係各方的權益。政府在例行性目標物法規檢驗之外，應精進且定期執行不明毒物的探索檢驗，並推動「第三方公正檢驗聯盟」，追上先進國家開放民眾參與食安監管的國際趨勢，並因應消基會和輿論訴求，開始制訂相關標準，勿讓消費者成為永遠輸家。食藥署則是回應，檢驗23件油品苯含量，其中17件低於定量極限2ppb、其餘6件檢出2.0到34.2ppb，都遠低於背景值的150ppb以下，並未有人為惡意添加苯的情形，民眾可以安心食用。本週三(10/5)也將召開食安會議，就油品檢出苯的緣由，聽取專家及各界意見，討論未來是否列管。
No comments:
Post a Comment