博士後研究補助擬限6年生醫界哀號：學術陷斷層危機 2018/10/14科技部先前宣布要祭出「博士後6年條款」限制，即最多補助博士後研究人員經費6年，引發學術界聯名抗議，尤其生醫界喊話「恐陷學術斷層危機」，科技部此舉引發爭議，也緊急喊暫停。有博士後研究員批評，此條款讓工作不保，政府開不出教授正職職缺，還限制博後出路。科技部回應，博後年資達10年者，從2013年起至去年，人數成長1.5倍，「6年條款」是為加速人才流通，提升國內科學研究競爭力。高教產業工會秘書長陳政亮表示，博士後通常是對學術有興趣的人，暫時找不到工作，尤其是教職，不得不「騎驢找馬」，若有正職，「誰願意只做博士後這種不穩定的工作？」尤其政府一方面說大學教授平均年齡老化，卻又開不出職缺，政府應該為博後等高階人才找出口，提供正職，擬定長期人才培育計畫，而不是提出博後6年條款，限制博後出路，卻又說「博士後不夠勇敢」這種風涼話，他聽到很多年輕人說這是「幹話」。為何會有「博士後」研究人員？科技部表示，具有博士學位者，想從事學術研究或歷練一陣子再轉業界或出國，分散在大學或研究機構，科技部並無確切統計人數，每年編列博士後研究經費約15億元，固定申請人次約2200人次，工作內容視計畫類型或領域，一般而言，都是在計畫主持人指派下做研究。依科技部統計，博士後7年以上年資總數逐年上升，2013年獲得科技部博士後研究計畫總數，年資7年以上總數共78人，至2017年有179人，增加約1.3倍，年資達10年者從2013到2017年，由19人增為48人，成長1.5倍。基於提升科研競爭力，鼓勵年輕博士後較早啟動研究生涯規劃，科技部7月底修正「科技部補助延攬客座科技人才作業要點」，科技部各項補助計畫，博士後研究人員總補助期最長為6年，同一計畫以延攬一位博士後研究人員為原則，針對目前接受科技部補助4年以上博後，提供2年緩衝期。贊同「博後6年條款」改革的清華大學研發長曾繁根也說，以他的實驗室為例，博後大約2到3年就會找到教職或到產業界工作，一般理工領域博後做4到5年算久，但國外生科領域做博後的確是比較久一些，但6年其實也足夠，畢竟博後只是一個過程，不應該當正職，一直停留在博後也怪怪的。但包括中華民國細胞及分子生物學學會等超過10個學會，則在8月底發表聯合聲明批評，博後研究員任職時間因領域不同各有長短，「博後6年條款」斬斷資深博士後研究員的學術前程，造成年輕博士後研究員及博士班學生恐慌，尤其以自然科學和生醫領域受影響最嚴重。中華民國細胞及分子生物學學會理事長施修明指，博士後研究員不想當計畫主持人，只想從事研究，可能從A研究室換到B研究室，不該限制博後只有6年，斷送其生計和前途，況且國外對博後也並非全部限制3到5年，不少博後研究作得很好，只是沒有頭銜來對應其應有的付出。施修明認為，博士後是不少先進國家的研究主力，如美國在博士後研究員之上設「助理研究學者」、「副研究學者」職缺，讓優秀博後繼續深造，避免學術斷層危機，國內中研院也針對博後設有「研究技師」等頭銜，建議科技部應該參考中研院與國外，設立博後的職缺與頭銜。不願具名博士後研究員A先生指出，「博後6年條款」引發學會連署反對，一方面是既有研究計畫主持人，要靠博後帶領旗下碩博士生，可節省麻煩，另外不同科別存在差異性，「博後6年條款」讓現有博後工作可能不保。A先生指出，資工或理工領域博後約只需3到4年歷練，就可獨當一面、申請研究計畫，但在生醫領域，若跟新藥有關研究，完整歷練可能要10年，「博後6年條款」未考慮不同科別差異性。他指，科技部鼓勵博後投入業界，但一般博士所學領域非常專精，不一定符合業界需求，且業界也不願意花錢與時間重新訓練，更有博後寧願單純做研究，科技部應參考中研院或國內外經驗，提出配套措施，倉促上路恐致更多博後折損。科技部8月底緊急喊卡，暫緩原定9月1日生效的博後6年條款，等本月初召開科學技術發展諮議會後再作定奪。科技部長陳良基日前在立院備詢承諾，正研擬相關配套措施，讓博後有個地位。科技部表示，歐美對於博士後補助大多3至5年，科技部只針對申請科技部經費博士後限制6年，且設有2年緩衝，這些博士後研究員，仍可申請科技部的「愛因斯坦」和「哥倫布」計畫，或者獨立博士後也可申請計畫。不過「愛因斯坦」和「哥倫布」計畫，明訂需在32歲及35歲以下才有資格申請，科技部解釋，主要是過去通過科技部研究計畫都集中40至59歲，以105年為例，獲得研究計畫者年齡在40至59歲約1.38萬人，30至39歲才469人。（許敏溶／台北報導）
No comments:
Post a Comment