論文圖像涉造假 台大郭明良團隊接受調查 2016-11-1016:33 〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕台灣大學生化所教授郭明良團隊研發大腸癌幹細胞新解，論文登上國際期刊《自然細胞生物學》，台大校訊更頭條報導，不料卻遭網友踢爆，論文圖像多張截圖重複，有造假之嫌，目前團隊已在6日撤下論文，並接受校方學術倫理調查。台大教授郭明良研究團隊，找出大腸癌幹細胞的治療新解，論文登國際期刊，卻被網友抓包圖片涉造假，多張採複製、貼上，重製貼圖，涉嫌違反學術倫理。郭明良研究團隊，與第一作者博士後研究員查詩婷，投入大腸癌幹細胞研究，成功發現「組蛋白甲基轉移酶（G9a）」可調控大腸癌幹細胞的自我更新，對癌細胞的肝轉移、抗藥性等具有調控的關鍵角色，更藉G9a發現，目前小分子藥物治療大腸癌的策略須改變，只要開發調降G9a蛋白，就能對病程調控，研究成果登上國際權威科學期刊《自然細胞生物學》（Nature Cell Biology）雜誌，台大校訊也在10月14日用頭條報導。 不料，該論文卻被國外網站「PubPeer」踢爆，內容有關臨床數據的圖像，涉嫌造假，網友擷取多張圖片並圈選比對，認為多是用粗劣的截圖、複製、鏡射等方法，填補論文所需的數據，引發網路議論；台大批踢踢實業坊也在8日深夜踢爆，直批實驗造假。 記者求證郭明良等人，皆以回信或透過公關表示，一切交由學校統一發言，沒有對論文圖像造假一事多做解釋。記者尚未找到第一作者查詩婷。台大主秘林達德代為說明表示，郭明良研究團隊在11月6日主動撤下論文，同時提報校方調查該論文是否有違反學術倫理一事，校方目前已籌組生科院學術倫理審定委員會展開調查，如有違反學術倫理，將送教評會處理。第一作者提出辭職 團隊需負連帶責任 林達德表示，第一作者查員，已經主動提出辭職以示負責，但即使辭職，台大校方仍會釐清責任，該研究如有拿科技部經費，恐也有停權問題，查員向校方承認內容有錯誤，但未細述錯誤或疏失的內容，也未承認造假，郭教授及林副院等團隊中的老師負有督導責任，整個大研究團隊，負連帶責任。林達德表示，該研究論文比較明顯的錯誤，有1張圖之前已被發表過，該論文又使用同1張圖，只做了小小的修改，學術界稱之為「重複發表的問題」，如果有註明出處，並獲得同意，還可以被接受，但此研究未註明出處亦未獲得同意，明顯有瑕疵，但是否構成造假，仍要由院級委員會調查後判定。第一作者查詩婷在國外網站「PubPeer」上留言承認錯置圖像，且表達歉意，強調他們已發現此錯誤，且在10月19日告知國際期刊《自然細胞生物學》，在謹慎檢查原始資料後，不影響研究顯示的結果，身為作者對此錯誤感到抱歉。
台大：郭明良論文爭議最快年底前有結果 發稿時間：2016/11/15（中央社記者許秩維台北15日電）台大教授郭明良日前被質疑違反研究倫理，台大校長楊泮池共同掛名的論文也受波及，台大今天表示，會嚴謹公正審查，校長會全程迴避，最快年底前有結果。台灣大學生物化學所教授郭明良日前刊登於國際期刊的癌症研究論文，日前遭質疑違反研究倫理，近日「學界同行審論平台」PubPeer又傳出，郭明良參與的團隊，至少有5篇論文被指出「有充分舉證指控」，包含2006年一篇有台大校長楊泮池共同掛名的癌症論文。台灣大學主任秘書林達德表示，學術論文遭受質疑時，可提出回應或修正，但是當問題太多，可能就得撤下，除了郭明良主動撤下的該篇論文外，針對其他4、5篇被點名的論文，只要是合理質疑，學校都會一併進行檢視和調查。由於郭明良主動撤下的論文跨生科院和醫學院，林達德表示，生科院和醫學院會分別成立調查小組，進一步檢視論文，再將調查報告送到校內外成員組成的校教評會討論決議，而校教評會也成立特別委員會，邀請具公信力的專家學者，先檢視調查報告，藉由兩道關卡進行嚴謹公正的審查。由於校長楊泮池共同掛名的一篇論文也牽涉其中，林達德指出，校教評會將由學術副校長郭大維主持，所有相關會議，校長都會迴避，不會參與其中；11月底前調查小組就會成立，最快今年底前校教評會就會有結果。1051115
團隊論文涉造假 郭明良辭台大教職以示負責作者 / 聯合新聞網 發表日期 / 2016/11/12 高雄醫學大學副校長、台大生化所教授郭明良團隊日前發表癌症研究新發現，研究成果更登上國際知名期刊「Nature Cell Biology」（自然細胞生物學），台大校訊更以頭條報導。但卻遭踢爆論文圖像多張截圖重複、有造假嫌疑，團隊於6日主動撤下論文，台大已著手組織學術倫理委員會展開調查。郭明良今傍晚透過台大發表聲明，表示自己身為通訊作者負有監督責任，為表負責，將辭掉台大教職，並對此事造成的學術傷害深表歉意，團隊會檢視所有曾發表的文章，若發現問題會修正或退回處理。台大校方則表示，對於郭明良研究團隊論文涉及違反學術倫理一事造成外界困擾深表歉意。學校已啟動籌組學術倫理審定委員會對本案進行調查及審議，最遲將於本月底前召開審查會議。
郭明良教授研究團隊聲明全文：台大郭明良團隊發表於自然細胞生物期刊發現第一作者有圖檔複製明顯違反學術倫理，團隊已主動從期刊撤回該文章。郭明良教授身為通訊作者負有監督責任，將辭掉台大教職，以示負責。本人對此事所造成之學術傷害，深表歉意。另，本團隊也將檢視所有曾發表之文章，如發現問題會作修正或退回之處理，所有過程都將交由學校建檔備查。聲明人 郭明良台灣大學
國外論壇踢爆：圖像截圖重複、數據可能造假 論文撤稿 台大調查 台大生化所教授郭明良及台大醫院副院長林明燦研究團隊，與論文第一作者、博士後研究員查詩婷，日前成功解開組蛋白甲基轉移酶（G9a）如何調控大腸癌幹細胞分化能力之分子機制，並提出新治療方向。相關研究成果刊登於國際權威科學期刊「自然細胞生物學」雜誌。台灣大學官網也在「台大校訊」以頭版頭條盛讚該研究成果，卻被國外學術論壇「PubPeer」踢爆，論文中臨床數據圖像涉嫌造假！研究團隊在同張影像截取不同部分，放在不同次的量測數據，並進行分析比較，且得出結論，實驗數據可能有造假疑慮。台大主秘林達德證實，11月6日時，郭明良已經主動撤稿，並主動向學校呈報由校方成立學術倫理委員會審理，若調查屬實，就會送教評會討論處分。林達德表示，主動撤稿原因，主要因該團隊的第一作者在寫報告時，發現這次發表的文章用到過去影像資料，沒有註明出處，也不清楚是否獲得原作者同意而刊登。因發表文章，若有引述都要註明，因此出現瑕疵。該名博士後研究員為表負責已經辭職。台大生化所所長余榮熾表示，郭明良目前借調到高雄醫學大學任職，多數時間都待在高雄，目前所方已籌組學術倫理委員會，儘速展開調查，評估情節輕重。台大醫院副院長林明燦表示，由於他非第一作者，不知其細節；據他暸解，是該論文第一作者是郭明良教授研究團隊中的一名博士後研究員，引用圖片時的誤用，而為了審慎起見而主動撤回該篇論文，研究團隊會於修正後再重新投稿。記者昨致電郭在台大生化所、醫學院研究室及辦公室，學生表示郭不在；致電高醫大副校長室，秘書回覆郭在校外開會，會轉知郭。截至截稿前未接到回覆。
郭明良論文涉造假 台大校長楊泮池今道歉 2016年11月15日11:17台大前生化科學研究所教授郭明良研究團隊涉違反學術倫理事件持續延燒，除郭明良辭職的論文已撤稿，現傳出台大校長楊泮池2006年與郭明良共同合作發表的論文也撤稿，楊泮池指出，他只是共同作者，並不知道此事，當初與郭合作時，看不出來有問題；對整起事件「真的很難過」、「非常遺憾、抱歉」，不應發生（論文造假）這種事，若有蓄意違法要嚴懲。 郭明良帶領的研究團隊，上月宣布成功解開組蛋白甲基轉移酶(G9a)如何調控大腸癌幹細胞分化能力的分子機制，並提出一個新的治療方向，相關研究成果刊登於國際權威科學期刊《自然細胞生物學》，但卻遭控涉嫌數據造假，其中第一作者查詩婷因圖檔複製明顯違反學術倫理，研究團隊主動從期刊撤回該文章，查詩婷及郭明良上周先後宣布辭職以示負責。 但今天卻傳出楊泮池在2006年和郭明良一起掛名的論文遭到撤稿，台大主秘林達德指出，目前只聽說遭撤，但實際上是否被撤無法證實，因為校方無法聯繫上郭明良，且楊泮池只是共同作者。 楊泮池回應說，2006年與郭明良共同合作發表的論文，和癌症轉移研究有關，他只是掛名合作的共同作者，當時看不出來論文有問題；對於媒體詢問對整起事件看法，楊泮池則說：「真的很難過」、「非常遺憾、抱歉」，不應發生（論文造假）這種事，會嚴肅、謹慎處理此事，若有蓄意違法要嚴懲。（許敏溶／台北報導）
G9a/RelB regulates self-renewal and function of colon-cancer-initiating cells by silencing Let-7b and activating the K-RAS/β-catenin pathway
Shih-Ting Cha, Ching-Ting Tan, Cheng-Chi Chang, Chia-Yu Chu, Wei-Jiunn Lee, Been-Zen Lin, Ming-Tsan Lin & Min-Liang Kuo Nature Cell Biology 18, 993–1005 (2016) doi:10.1038/ncb3395 Received 23 June 2015 Accepted 05 July 2016 Published online 15 August 2016 Epigenetic reprogramming has been associated with the functional plasticity of cancer-initiating cells (CICs); however, the regulatory pathway has yet to be elucidated. A siRNA screen targeting known epigenetic genes revealed that G9a profoundly impairs the chemo-resistance, self-renewal and metastasis of CICs obtained from patients with colorectal cancer (CRC). Patients with elevated G9a were shown to face a high risk of relapse and poor survival rates. From a mechanistic perspective, G9a binds with and stabilizes RelB, thereby recruiting DNA methyltransferase 3 on the Let-7b promoter and repressing its expression. This leads to the activation of the K-RAS/β-catenin pathway and regulates self-renewal and function of CICs. These findings indicate that the G9a/RelB/Let-7b axis acts as a critical regulator in the maintenance of CIC phenotypes and is strongly associated with negative clinical outcomes. Thus, these findings may have diagnostic as well as therapeutic implications for the treatment of chemotherapy-resistant or metastatic CRC.
No comments:
Post a Comment