列名就應榮辱與共 教部︰楊泮池督導不周 2017-03-31 〔記者陳炳宏／台北報導〕教育部高教司長李彥儀表示，楊泮池參與Cancer Cell（二○○六年）論文一段時間，以提供細胞株平台角色擔任第二作者，提供平台給國衛院副研究員蘇振良團隊使用，但二○○八年，楊泮池在論文大量勘誤異常狀態下，仍未警覺，以其兼具第二作者及時任學術領導者角色而言，有應注意未注意的督導不周責任。
教育部︰楊泮池應事前不知悉 也未參與造假 李彥儀表示，Cancer Cell論文，在期刊二次勘誤過程中，第一作者與通訊作者都未通知包括楊泮池在內的其他作者，論文照片是經過程式比對才發現造假，審議委員認為，楊泮池應該事前並不知悉，也未參與造假，認定未違反學術倫理。不過，教育部高教司專門委員王淑娟表示，在二○○八年期刊二度勘誤時，楊泮池擔任醫學院院長，已知該論文大量異常勘誤，仍未能警覺調查並積極作為，有督導不周責任，且列名作者也應有「榮辱與共」的原則。楊泮池與作為學位指導教授的郭明良，其指導的學位論文都出現造假問題，台大應該在學術行政督導部分，提出處置對策。 台大主任秘書林達德轉述楊泮池說法，出包論文是蘇振良在二○○六年獲期刊刊登，二○○八年大量勘誤，楊雖時任醫學院院長，但蘇振良已經離開台大赴美研究，該論文仍是郭明良實驗室產出，楊泮池沒有直接管轄郭的實驗室。 科技部對楊泮池未提任何處分，科技部生科司長蔡少正表示，楊泮池校長沒有用違反學術倫理的論文申請任何獎勵，不是「學術倫理案件處理與審議要點」規範對象。
No comments:
Post a Comment