生技掛牌列車啟動 9月起陸續鳴笛 2017-08-30 22:02 經濟日報 記者黃文奇╱即時報導 國內上市櫃列車繼續啟動,櫃買中心30日公告,9月首發上櫃掛牌
Pages
Thursday, August 31, 2017
醫美保健 上櫃新兵 霈方 (興櫃價140元) EPS 3.38元
南臺科大 戴謙 布局 智慧長照 攜手台南5家醫院
南臺科大整合醫護效益 打造台南智慧照護 2017年08月30日【記者賴友容/台南報導】
衛福部 石崇良: 長庚6院區 即時-突襲評鑑 (急診人力/管理/申訴獎懲/離職醫師患者照護)
衛福部突評長庚6院區 未達標恐降級 2017年08月30日【記者施芝吟/綜合報導】
聯生藥(王長怡) 期許為 生技產業 火車頭
聯生藥打造龍頭大計劃 帶領生技產業 2017-08-30 18:15 經濟日報 蔡尚勳 任何產業起飛都需要一個火車頭,聯生藥董事長王長怡對於聯生藥的
林口長庚 林俊彥教授: 口服C肝新藥12週or24週治療 99.69% (326名) 測無病毒
新藥納健保 長庚臨床報告:C肝治癒率達99% 2017-08-30〔即時新聞/綜合報導〕
日本 未申報臍帶血治療 30%是外國人
記者調查:"臍帶血事件"警示赴日醫療風險 2017-08-30來源:新華社 新華社東京8月30日電記者調查:"臍帶血事件"
永齡健康基金會: 實習生&志工 才是 關鍵 !!!
五位青年戰將 撐起郭董的生技醫療夢 新頭殼newtalk/文/今周刊 發布 2017.08.30生技醫療過去是生硬的產業,
打造年輕人的品牌吸引上百位學生搶當志工 他們效仿發跡芬蘭的創業投資大會Slush,
行政院生技產業BTC會議 擴增產業代表參與 (百進 賴正光/台美藥劑協會 高龍榮/ Illumina林志宣/ Gilead 楊台瑩)
生技產業策略諮議會議5日開 80產業代表將出席 2017-08-30 22:37 經濟日報 記者黃文奇/台北報導 行政院生技產業策略諮議會議(BTC)將於9月5日到7日召開,
Wednesday, August 30, 2017
北醫+健康力 開發200家診所 醫療服務 APP
健康力攜手北醫 搶智慧醫療商機 2017-08-29 20:42 經濟日報 記者黃文奇╱台北報導 健康力公司29日與台北醫學大學大數據研究中心產學合作,
醣基 陳良博: 美國FDA愈來愈了解 翁(啟惠)院長 發明價值
陳良博:醣基抗癌新藥技術 大廠都想學 2017-08-29 20:59 經濟日報 記者黃文奇╱台北報導 醣基抗淋巴癌新藥近期獲美國FDA准許進入臨床一期試驗,
天良 紀敏忠 須繳公庫5000萬元
天良改標賣19種過期藥 董座父子繳5千萬換緩起訴 2017年08月29日(顏凡裴/台北報導)
TFDA周珮如: 健康食品應加標示事項 預告
健康食品無療效!業者未來沒標「醒語」將受罰 2017-08-30 12:01聯合報 記者鄧桂芬╱即時報導 藝人溫翠蘋胞妹誤信「睡蓮」食品能治癌而枉死,
彥臣 於新加坡 發表 神經細胞生長 (腦部食物): 台灣綠蜂膠 (異戊二烯類黃酮)
「台灣綠蜂膠」特有腦部食物為IQ加分2017年08月30日【
台灣綠蜂膠 為IQ加分 過去以為「聰明是天生的,智力無法以後天的方式來增強」,
研發新藥 生技界翹楚 彥臣生技目前是台灣的興櫃股票公司,成立於2000年由美歸博士
自然環境下 某些滑石礦與石棉礦 常 伴生或共生 (石棉: 致癌物質)
強生爽身粉致癌索賠27.8億元 搬中醫藥典做救兵 北京新浪網 (2017-08-29 07:44)來源:南方都市報 作者:馬建忠 隨著美國加利福尼亞州地方法院陪審團的最新宣判,強生公司在今年
天價索賠考驗強生業務 對於公司再次被判巨額賠償,強生態度堅決。「
升級版新品在華重點推廣 南都記者注意到,為了避免訴訟方面的麻煩,
罪魁禍首是石棉?為了「說明」滑石粉的安全性,
竹科 核准 進駐: 巨生生醫 (顯影劑&鐵劑)/ 博麥斯 (微流體生醫晶片)/ 百進BioLegend (抗體&重組蛋白)
科學園區審委會核准5家廠商進駐竹科 共計核准投資新台幣12億元 勁報 2017/08/28【勁報記者羅蔚舟/竹科報導】
巨生生醫股份有限公司(設立於新竹科學工業園區生醫園區)巨生生
博麥斯科技股份有限公司(設立於新竹科學工業園區新竹園區)博麥
承鼎精密股份有限公司(設立於新竹科學工業園區竹南園區)承鼎精
百進生技股份有限公司(設立於新竹科學工業園區生醫園區)百進生
衡陞科技股份有限公司(設立於新竹科學工業園區新竹園區)衡陞科
學名藥 比原廠藥 便宜80~85% ?!
學名藥與原廠藥之爭/這八成藥費,要不要省 文/柯弦 2017-08-28愛車的人,換配件時往往想選原廠配件;
學名藥和原廠藥,藥效一樣嗎? 在原廠藥的專利過期後,其它藥廠就可以開始生產學名藥。
價錢差萬里 學名藥的價錢往往比原廠藥低80~85%。特別對於「天價」
對學名藥的4個質疑 一、病人換藥後,出現種種問題?
狹窄治療指數藥物 上文提到,學名藥和原廠藥之間的血中濃度差異只有3.5%,
心理作用和身體適應力 病人的心理作用也是造成療效變化的主要原因之一。本來,
病人自身的情況 有的病人不止吃一種藥,而是同時服用多種藥物。
二、學名藥的「非活性成分」與原廠藥不同,會對療效造成影響 除了改變藥物的外觀、味道外,
三、很多學名藥外包給印度等地生產,生產質量難以保障 為降低成本,很多學名藥將藥物外包給印度等地的工廠生產。
四、FDA審查過後,如何確保後續生產的質量不變? 在學名藥被批准後,FDA還會定期檢查該藥的生產環境和藥品質量
保險不付,怎麼辦? 很多病人使用學名藥,也是迫於原廠藥的費用壓力。
學名藥怎麼找? 如果病人覺得原廠藥價格負擔重,希望使用價格更優的學名藥,
健永 “預防” 攝護腺癌 臨床試驗 (phase II) 總主持人: 台大 蒲永孝 教授
健永預防攝護腺癌新藥 招募受試者 2017年08月29日 台北訊 健永生技(6453)繼完成治療攝護腺(前列腺)肥大植物新藥M
(2017) 行政院 年度生技BTC會議 關注重點: 資本市場籌資 !!
部會聯手 助生醫業上市櫃 2017-08-29 00:02經濟日報 記者邱金蘭/台北報導 協助生技醫藥產業上市櫃籌資及推動整併,金管會、
宏其國際生殖醫學中心: 投資4千萬 解決不孕夫婦需求 (捐精8千/捐卵9萬)
醫學中心當幫手 不孕症夫妻有「生」機 【大紀元2017年08月28日訊】(
好的精蟲與卵子可遇不可求 「男女有別」,捐卵和捐精費用也有所不同,
適當醫療 讓少子化無後顧之憂 不孕症的治療新鮮胚胎植入,成功率已達四至五成,
獎勵自然生產重視病人身心 身處競爭激烈的基層醫療環境,醫師張紅淇直言:「
(珊瑚養殖) 中山大學+海生館 媲美 加勒比海 柳珊瑚(海鞭子)
人工養殖台灣珊瑚 頂級美妝首選 2017-08-28 09:34工業技術與資訊【撰文/張維君】 水族館裡花花綠綠的珊瑚,除了供人觀賞,
人工養殖珊瑚取代進口 目前許多的海洋系列保妝產品,都是添加加勒比海柳珊瑚的海鞭子萃
穩定產量 整合養殖供應鏈 現階段珊瑚已能成功在水缸中養殖生長,
年底成立新創公司 溫志宏說,目前已成功在室內養殖的珊瑚萃取物中發現指標性成分,
Tuesday, August 29, 2017
博晟(陳德禮) 1.86億臺幣 投資日本Osteo pharma 攜手永昕 (Osteo-Inductive Factor GMP生產)+台微醫 (三鈣磷酸鹽+骨板 提供)
博晟軟骨修復植體最快2019年上市 2017年08月28日 蔡立勳 搶攻36億美金植骨市場成立甫滿一年,
日廠10年開發有成生物性骨材技轉來臺 瞄準這塊市場,加上高齡化社會來臨,骨材需求只增不減,去年7月
OIF/β-TCP Q4 向TFDA 提交臨床申請 目前,國際大廠Medtronic已在美國上市的骨生長因子「B
(臺大 吳尚儒) BiTE雙特異抗體CD3/CD19 長期住院將是大問題 (24小時連續輸注; 輸注28天)
治療血癌有新藥 病床不足是問題 2017-08-22 19:18台灣醒報 記者楊蕓╱台北報導成人治療急性淋巴白血病突破困境!BiTE雙
雙特異性抗體:行業"光鮮"背後的隱憂 新浪醫藥Tang2017-07-02 2017年美國腫瘤學年會(The American Society of Clinical Oncology)已經在美國芝加哥完美落幕,
雙特異性抗體:技術門檻相對較低 雙特異性抗體有別於單克隆抗體,雙抗能同時與兩個抗原表位結合,
雙特異性抗體的分子設計是一個非常重要的關鍵點,目前來講,
安進公司的BiTE平臺 目前,基於該平臺的Blincyto已經獲批上市,治療,非Ig
羅氏的crossmab技術 羅氏公司crossmab技術在Knobs-into-
雙特異性抗體:產業化挑戰重重,已上市產品市場表現並不給力! 目前,雙抗的研發佈局日趨火熱,已有2款藥物上市(見附表),然
面向實體瘤:羅氏CEA-TCB臨床I期安全性數據值得關注 羅氏公司基於crossmab設計的新型癌症免疫療法化合物CE
(健亞 總經理 朱佳真) 紅斑性狼瘡腎炎 產品Mycocep (Mycophenolate Mofetil)2018年上市
健亞衝業績 雙管齊下 2017-08-28 00:04 經濟日報 記者黃文奇/台北報導 健亞生技(4130)董事長陳正表示,健亞目前有兩大策略,
三款新藥出擊 問:健亞近年來的發展概況?答:從去年4月法說會以後,
問:如何看待台灣藥業環境,健亞要如何突破?答:
揪伴打世界盃 問:健亞在當前困難環境中擬訂的策略?答:
全身性紅斑性狼瘡腎炎治療的新進展 陳瑋昇1 林孝義1,2 黃德豐1,2 1 台北榮民總醫院 內科部過敏免疫風濕科 2 國立陽明大學醫學系 前言 全身性紅斑性狼瘡(systemic lupus erythematosus)是一種全身性免疫疾病,全世界任何 人種都可罹患此病,種族和性別的差異性對疾 病的臨床變化與預後影響非常大;一般而言, 男性黑人的病情比較嚴重,預後也比較差1 。 在台灣,漢人得到該疾病的機會不低,病情也 可以非常嚴重,值得國內專家共同努力來治療 該疾病。全身性紅斑性狼瘡的臨床表現非常多 樣化,它可以侵犯身上任何一個器官,腎臟是 其中最常受影響的器官之一。狼瘡腎炎通常在 紅斑性狼瘡開始發病的二到三年內出現;其臨
摘要 全身性紅斑狼瘡是一種非常重要且具代表性的自體免疫疾病,
臨床表現包括蛋白尿、血尿、血清肌酐酸值上升、
紅斑性狼瘡腎炎的治療 成功治療狼瘡腎炎的基本要素包括:正確的治療策略(包括藥物及劑
醫師治療狼瘡腎炎必須依照其臨床症狀 與病理組織切片的變化嚴重度,調整其治療策略。
急性期誘導治療(Induction therapy) 目前廣為全世界各大醫學中心採納作為急 性期誘導治療的療程(protocol)有三種︰(A)美國國家
一、美國國家衛生研究院研究(NIH trial) 美國國家衛生研究院在八○年代進行一系 列的大型臨床試驗,確認cyclophosphamide (CYC) 為治療第四型狼瘡腎炎不可或缺的藥物5-7 。該研 究機構的研究主要分為三大階段:
第一階段:高劑量靜脈CYC、口服CYC和 口服高劑量類固醇三組之比較 此階段的研究成果在1986年由Austin等人發 表在新英格蘭醫學期刊。該研究將107位第四型 狼瘡腎炎病人分為三組,分別接受不同治療方 法。A組是大劑量靜脈注射CYC (0.5~1.0gm/m2 ), 每三個月打一劑;若白血球小於2000/mm3 則停 止注射;B組是口服CYC(最高劑量是4gm/kg/ day); C組是高劑量口服類固醇(初始劑量︰1mg /kg /day,4~8週後逐漸減量);其中A組和B組必 須併用低劑量口服類固醇(最高劑量0.5mg/kg/ day)。該研究發現不論口服或靜脈注射CYC(合併低劑量口服
第二階段:短期高劑量注射CYC與長期高 劑量注射CYC之比較 1992年Boumpas等人在Lancet雜誌發表一個 針對65位嚴重性狼瘡腎炎病人(大多數為第四型腎炎)的研究,
第三階段:併用脈衝CYC與脈衝類固醇與 單獨使用的比較 基於第一階段與第二階段的研究結果,新的治療於是產生1996年
二、歐洲風濕病聯盟(ELNT trial) 2002年歐洲的風濕病聯盟(European League Against Rheumatism)發表一篇前瞻性的隨機試驗 研究(Euro-Lupus Nephritis Trial, ELNT trial) 8,比較依體表面積換算的較高劑量(初始劑量 0.5gm/m2 然後依據白血球調整劑量,連續六個月 每月一次接著每三個月一次,總共八次)與較低的固定劑量(500 mg,每兩個星期注射一次,共六次,總累積劑量是3 gm)對於廣泛增生性狼瘡腎炎治療效果;
三、Mycophenolate mofetil (MMF) 用MMF來治療增生性狼瘡腎炎近幾年來是 熱門的研究主題。起初MMF被用來治療CYC療 法失敗的狼瘡腎炎病人,後來也用於起始的急 性期誘導治療。香港的Chan團隊於西元兩千年 發表於新英格蘭醫學期刊的前瞻性隨機試驗研究中10 ,把42位第四型狼瘡腎炎病人分兩組,在 誘導期治療的前六個月A組:口服MMF(2g/day) 和B組:口服CYC(2.5mg/kg/day)分別都加上類 固醇(初始劑量0.8mg/kg/day,每兩週漸漸減少至 10mg/day),在六個月後CYC用AZA (1.5mg/kg/ day)取代,一年後兩組均用AZA(1mg/kg/day)取
三種誘導期治療之比較 NIH 和 ELNT 比較詳細分析ELNT trial 和NIH trial的研究內容, 學者發現這兩者之間存在一些差異性。相較於 NIH trial,ELNT trial的病人其腎炎比較輕微, 只有22%病人的血清肌酸酐值大於1.3 mg/dl,28% 有腎病症後群;黑人的紅斑性狼瘡預後較差,而 ELNT的病人中黑人較NIH少;ELNT的試驗中 ,接受高劑量CYC的總治療時間和累積劑量都 較NIH的研究為低。有了這些差異,究竟是歐洲 的治療策略與美國的治療何者為優,仍需更嚴謹的研究才能比較。
Cyclophosphamide 和 MMF 比較 之前提過Chan等人研究中11 ,病人雖然都是增生性腎炎但病情較輕微,平均血中肌酸只有 1.2 mg/dL、都是中國人沒有白種人或黑人;
Azathioprine 和 CYC 比較 因為在安全性上AZA相較於CYC來的高,所以有人把AZA合併
Azathioprine (AZA) 和Mycophenolate mofetil (MMF) 比較 Contreras團隊2004 年在新英格蘭醫學雜誌 發表的研究16,顯示在狼瘡腎炎維持期的治療,不論是單獨使用M
B cell depleting therapy (B 細胞消除療法) Rituximab (Mebthera) Rituximab是一種直接對抗CD20的螯合單株 抗體(chimeric monoclonal antibody),CD20是存在B淋巴球上的醣蛋白,
Epratuzumab Epratuzumab是Fully-humanized anti-CD22 monoclonal antibody,在淋巴瘤(non-Hogkin 表二:新開發治療狼瘡腎炎的生物製劑 B 細胞消除法(B-cell depletion) Rituximab; Epratuzumab 移除ds-DNA抗體(Pharmapheresis of Abetimus antibodies to dsDNA) 阻斷T細胞協同刺激路徑(Blockade of Abatacept, Belatacept T-cell costimulation) 阻斷B細胞活化(Blockade of B-cell Belimumab stimulation) lymphoma)已有臨床試驗顯示其療效。Annett等 人在一個第一/二期研究發現Epratuzumab主要影 響的是狼瘡病人的naive and transitional B細胞,並且Epratuzumab只會阻止狼瘡病人過度活化的 B細胞而不影響正常人過度活化的B細胞,這個 發現說明了Epratuzumab對狼瘡病人和正常人的 B細胞有不同的調節機轉19。也顯示anti-CD22製 劑與anti-CD20製劑有不同的免疫功能。對全身 性紅斑狼瘡及狼瘡腎炎的療效有更大規模的臨床試驗正在進行中。
Abetimus sodium(LJP394) 其學名為Abetimus sodium。成分為一個無免疫活性的polyethylene glycol加上四個雙股DNA的抗原決定位(epitope)
Abatacept B7分子是表現在抗原呈獻細胞(APC)上 主要的輔助刺激因子,T淋巴球上的Cytotoxic T-lymphocyte antigen(CTLA4)與CD28都是B7分 子的受體。B7/CD28的結合可以活化T淋巴球, 但CTLA4/B7結合是釋放出抑制訊號給被活化的T淋巴球,
其它危險因子的預防和治療 在較安全和有效的免疫抑制劑使用下,
結論及未來展望 瀰漫增生型狼瘡腎炎治療主要包括兩大部 份:急性期誘導治療和慢性期維持治療。急性 期誘導治療希望能快速的緩解病情而慢性期則 狼瘡腎炎的治療 45以最低且有效劑量的維持治療來避免復發、保 存腎功能而防止或減緩走向末期腎病變,以及 儘量減少治療藥物的副作用。近二十年來,治療以NIH和ELNT
參考文獻 1.Cameron JS. Lupus nephritis. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 413-24. 2. Weening JJ, D'Agati VD, Schwartz MM, et al. The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited. Kidney Int 2004; 65: 521-30. 3. Tang S, Lui SL, Lai KN. Pathogenesis of lupus nephritis: an update. Nephrology (Carlton) 2005; 10: 174-9. 4. Waldman M, Appel GB. Update on the treatment of lupus nephritis. Kidney Int 2006; 70: 1403-12. 5. Austin HA, 3rd, Klippel JH, Balow JE, et al. Therapy of lupus nephritis. Controlled trial of prednisone and cytotoxic drugs. N Engl J Med 1986; 314: 614-9. 6.Boumpas DT, Austin HA 3rd, Vaughn EM, et al. Controlled trial of pulse methylprednisolone versus two regimens of pulse cyclophosphamide in severe lupus nephritis. Lancet 1992; 340: 741-5. 7. Gourley MF, Austin HA 3rd, Scott D, et al. Methylprednisolone and cyclophosphamide, alone or in combination, in patients with lupus nephritis Ann Intern Med 1996; 125: 549-57. 8. Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, et al. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus highdose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum 2002; 46: 2121-31. 9. Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, et al. Early response to immunosuppressive therapy predicts good renal outcome in lupus nephritis: lessons from long-term followup of patients in the Euro-Lupus Nephritis Trial. Arthritis Rheum 2004; 50: 3934-40. 10.Chan TM, Li FK, Tang CS, et al. Efficacy of mycophenolate mofetil in patients with diffuse proliferative lupus nephritis. Hong Kong-Guangzhou Nephrology Study Group. N Engl J Med 2000; 343: 1156-62. 11.Chan TM, Tse KC, Tang CS, et al. Long-term study of mycophenolate mofetil as continuous induction and maintenance treatment for diffuse proliferative lupus nephritis. J Am Soc Nephrol 2005; 16: 1076-84. 12.Ginzler EM, Dooley MA, Aranow CN, et al. Mycophenolate mofetil or intravenous cyclophosphamide for lupus nephritis N Engl J Med. 2005; 353: 2219-28. 13.Ong LM, Hooi LS, Lim TO, et al. Randomized controlled trial of pulse intravenous cyclophosphamide verse mycophenolate mofetil for lupus nephritis. Nephrology 2005; 10: 504-10. 14.Zhu B, Chen N, Lin Y, et al. Mycophenolate mofetil in induction and maintenance therapy of severe lupus nephritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Nephrol Dial Transplant 2007; 22: 1933-42. 15.Grootscholten C, Bajema IM, Florquin S, et al. Treatment with cyclophosphamide delays the progression of chronic lesions more effectively than does treatment with azathioprine plus methylprednisolone in patients with proliferative lupus nephritis. Arthritis Rheum 2007; 56: 924-37. 16.Contreras G, Pardo V, Leclercq B, et al. Sequential therapies for proliferative lupus nephritis. N Engl J Med 2004; 350: 971-80. 17.Sfikakis PP, Boletis JN, Tsokos GC. Rituximab anti-B-cell therapy in systemic lupus erythematosus: pointing to the future. Curr Opin Rheumatol 2005; 17: 550-7. 18.Gunnarsson I, Sundelin B, Jónsdóttir T, et al. Histopathologic and clinical outcome of rituximab treatment in patients with cyclophosphamide-resistant proliferative lupus nephritis. Arthritis Rheum 2007; 56: 1263-72. 19. Jacobi AM, Goldenberg DM, Hiepe F, et al. Differential effects of epratuzumab on peripheral blood B cells of SLE patients versus normal controls. Ann Rheum Dis 2008; 67: 450-7. 20.Alarcon-Segovia D, Tumlin JA, Furie RA, et al. LJP 394 for the prevention of renal flare in patients with systemic lupus erythematosus: results from a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Arthritis Rheum 2003; 48: 442-54. 21.Becker-Merok A, Nikolaisen C, Nossent HC. B-lymphocyte activating factor in systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis in relation to autoantibody levels, disease measures and time. Lupus 2006; 15: 570-6. 22.Furie R, Lisse J, Merrill JT, et al. Belimumab (fully human monoclonal antibody to B-lymphocyte stimulator [BLyS]) improves or stabilizes SLE activity in a multicenter phase 2 trial. Arthritis Rheum 2006; 54: S790.