曲美拒不賠償暴露企業責任心的嚴重缺位
2010年11月24日：中國廣播網 太極集團回應稱，將不再生產曲美減肥膠囊，但是保留曲美品牌。因為產品"符合國家標準"，所以對曲美的消費者沒有賠償計畫。 對此，中國之聲特約觀察員王磊特作如下點評。王磊：今天是曲美產品退市的截止日期，但到目前為止，曲美太極集團依然抱定不賠償的強硬態度，曲美的邏輯是產品生產品質完全符合國家標準，所以不賠償。如果我們撇開曲美是否早就知情西飛曲明的藥物風險，撇開曲美處方藥的身份爭議，單純從曲美不賠償的邏輯來看，這種邏輯說的過去嗎？如果按照曲美的邏輯，那麼假如一座礦山，配備了國家要求的所有的安全設備，但是最終還是出了事故，死了人，那麼礦山是不是可以說，我完全符合國家要求，我沒有賠償死者的義務？假如一架飛機，完全符合國家品質標準，完全按照要求飛行，可使最終還是發生了空難，難道航空公司可以說，對不起，我不承擔任何賠償義務嗎？如果按照曲美的邏輯，藥物的風險應該由消費者完全承擔，那麼曲美的產品包裝盒上應該寫明：本產品雖然符合國家品質標準，但不排除導致生命風險，一旦出現風險，由消費者自行承擔。曲美當然不會怎麼做，因為這樣賣不出去東西，因為只有消費者信任你的產品，才會購買你的產品。賣的時候不提示有風險，等出了風險的時候，你告訴大家：對不起，我只負責賣錢，收錢，風險由你自己全部承擔。這算那門子混蛋邏輯？ 假如這次事件真的是因為我們之前的科學認識有限，現在才發現了西非曲明的風險，但是作為研發者，生產者和銷售者，難道僅僅因為符合了所謂的國家品質標準，就可以把自己的責任推得一乾二淨，甚至連一句道歉都沒有。更何況，種種事實表明，對於西非曲明的副作用，曲美也許並非不知情。那麼曲美混賬邏輯背後的底氣何在？也許因為正如曲美自己說的，他們很多產品都是暢銷產品，曲美退市並不會造成對他們的影響，也許因為有關監管部門的一直緘默，也許因為消費者的取證太過艱難，而最重要的原因或許在於企業責任心的嚴重缺位。用手還是用腳投票，每個消費者心中都會有自己的選擇
Posts
No comments:
Post a Comment