楊哲銘:醫院該不該賺錢? 楊哲銘/台北醫學大學醫務管理學系教授 新聞斗大的標題寫著長庚蟬聯最賺錢醫院大賺78億元,街談巷議竊竊私語,醫院1年可以賺這麼多錢?果然如台灣歇後語所說:「第一賣冰、第二當醫生。」這個新聞標題沒有讓社會看到的真相是,林口長庚醫院醫療本業大虧近4億元,只是靠股利等非醫務結餘82.32億元,整體結餘78.41億元,長庚醫院之所以股利那麼多,是因為創辦人多年來捐助的台塑集團股票,這是絕大多數醫院所沒有的。其實這次健保署公布的資料顯示,半數醫學中心醫療業務結餘虧損,要有些許盈餘都要靠停車場、美食街等醫療業務外的收入。這次新冠肺炎肆虐,進入醫院陪病人數受到嚴格的管制,以降低交叉感染的風險,美食街的生意當然也大受影響,過去醫院評鑑標準修訂時,常常出現應該禁止醫院廣設美食街,以降低院內感染風險的聲音,但是因為許多醫院如果把美食街或商店街收了,立刻陷入虧損,所以一直難有共識,台灣的大型醫院都像百貨商場,也就見怪不怪了。醫院以救人為目的,民眾通常會期待醫院具有非營利的性質,但是醫院運營如果只是損益兩平,表示醫院靠折舊拿回來的錢最多只能重置原來的儀器設備和建築,沒有辦法提升醫療水準,再計入每年的通貨膨脹率,醫院如果只是不虧損,代表醫療品質不能進步,只會倒退。由以上的論述可知,醫院一定要賺錢,投資必須跟上經濟擴張及時代進步的速度,長期來看對社會大眾才有利。但是到底賺多少才算是合理?當然見仁見智。根據美國醫院協會的統計數據,21世紀以來美國醫院的盈餘逐年上升,近年來都維持在8%以上,即便80%的美國醫院仍然是非營利醫院。美國因為沒有法定的全民健康保險,醫療可近性很差,但美國是全球醫藥科技最先進的國家大概無庸置疑,所以如果要超英趕美,讓醫院有8%的盈餘也不為過。健保明年的安全準備金即將低於1.5個月,衛福部陳時中部長曾表示,年底勢必要增加健保的規模,不排除由政府公務預算挹注,或是調漲保費。健保局前總經理張鴻仁教授6月發表《2030健保大限》新書,呼籲2020年應該開始處理健保費率問題,否則醫護長期血汗,人力會開始流失,越來越多高科技醫材、藥品不會納入給付,到了2030年健保就崩盤了。是不是應該適度調漲健保費或是調整費基,光看多數醫學中心醫療業務結餘都虧損,就可以知道冰凍三尺,非一日之寒了。