新募資金180億 誰是創投熱錢新玩家？文/ 王伯豪2013-11-09 第201310期 和通集團聯手大和證券創投 2002 年左右，在台灣第一波海外歸國生技創業潮時，和通集團曾申請國發基金參與籌募了佳通創投（已清算還本，投資了包括太景等。佳通結束後，和通集團專注在IT 和網路科技投資，並成功在新加坡掛牌上市。近兩年來，生技OTC 市場大開， 和通又重新組了生技投資團隊積極進行生技投資，從去年底到今年短短一年多時間，投資了杏國、藥華、泰合以及Polaris Group( 瑞華生技)。和通集團股東之一的日本大和證券集團（Daiwa Securities Group Inc.），近期頻頻公開點名喊進生技股投資，目前正進一步籌募大和生技創投基金，資金規模為6.9億，並已爭取到國發資金入股30%。由於大和證券已經在日本和製藥業者合作成立一檔Drug R&D Fund L.P.（醫藥研發創業投資基金），未來投資策略將鎖定藥物開發、擴張期準備或已進入IPO的公司為主，和通集團也則將聯手大和共同跟進投資。而目前旗下管理最多檔基金、九支基金規模總計超過100億元的益鼎創投，最早投資的生技是健亞， 近幾年以跟投方式投資台耀、泰博、敏盛、環瑞醫、杏國，獲利豐富，因此，董事長邱德成計畫拿出10 億規模的資金，擴大用於生技投資。益鼎創投的股東陣容相當堅強， 包括奇美電子、奇美實業、仁寶電腦等績優電子企業及台灣人壽、新光人壽、元大証券、永豐金控、元富証券等二十幾家大型金融業者。
Friday, February 13, 2015
大和台日生技創投基金: 健康醫療戰略/日本再興戰略
生技創投 台日官方結盟 2015年02月12日 04:10記者杜蕙蓉／台北報導 由國發基金、日本大和證券集團合資成立的「大和台日生技創投基金」 （以下簡稱「本基金」），昨（11）日同步宣佈完成首輪募資總額93億日圓（約合新台幣24.5億元）。本基金除鎖定投資台、日未上市生技公司外，也將主導育成學研界分拆出具前景的項目或企業。
官方首樁 生技基金合資案 本基金也是台日官方首樁合資案，指標意義濃厚。該基金主要股東為國發基金、 大和證券集團旗下大和企業投資株式會社（「DCI」）全資控股的DCI Partners株式會社（「DCIP」）、日本中小企業基盤整備機構（以下簡稱「日本中小機構」），預計後續將持續募資至約120億日圓。
期培植跨國生技企業 另外，本基金在台灣的選題及投資上，將與生技中心（DCB）及和通創投集團（Hotung Group），建立長期的夥伴關係，並與台灣學界、研究單位及產業做密切的互動連結，期望藉由兩國官方資金的挹注加深雙方產業政策推動的力度，培植全球性的跨國生技企業。本基金表示，日本政府已以「健康、醫療戰略」及「日本再興戰略」做為推動醫療保健行業的發展，特別對聚焦於再生醫學的藥品發展環境上，藉著發展新的法令框架（例如：醫藥品醫療機器等法（修正藥事法）、再生醫療等安全性確保法的施行，以及藥物開發支援網絡的啟動），提供各種形式的支持。台灣擁有卓越的藥物開發環境，具有作為亞洲臨床開發中心的地理優勢，加上除了傳統上生產原料藥、學名藥及醫療設備的公司外，近年更湧現了大量從事新藥開發的新創公司，此一發展提供了本基金大量的投資機會。本基金表示，隨著藥物發展趨勢已由傳統低分子量藥物轉移到許多生技公司投入的新領域，加上大型製藥公司因為主力產品專利到期以及藥物開發效率下降而積極地與新藥研發公司結盟。此變化將激勵生技公司授權交易和併購活動增加，因此，台日結盟將有助於生技產業的發展 。
2016台灣科技預算1040億元 (科技部400億/經濟部200億/中研院100億/工研院80億元) !!
明年科技預算 擬推回收制 2015-02-02 03:45:38 經濟日報 記者林安妮／台北報導行政院長毛治國周四（5日）將召開科技會報，拍板明年度跨部會科技預算分配額度。據了解，明年度科技預算預估1,040億元，科技部、經濟部是兩大「用錢」部會，但兩部會都嘆「不夠用」；日前中研院長翁啟惠也致函毛揆，盼手下留情，讓中研院擺脫預算負成長窘境。 圖／經濟日報提供 分享 政院正考慮建立預算回收制度，要求各部會必須讓績效不彰的計畫退場，讓預算「回流」，開放給其他部會競爭。行政院科技會報是閣揆的科技幕僚，今年首度取代過去的國科會，協助毛揆分配各部會科技預算。周四的會議，各部會與大型法人視為科技預算「分餅大戰」。政院解釋，明年度科技預算，主要是採這三年行政院平均核定數成長3%估算，不過，預料7月主計總處編列中央政府總預算時，還會再砍一次。相關官員表示，初估明年度科技預算，加上前年從4G標金提取的三年150億元加速行動寬頻計畫，約1,040億元。初步計算，科技部明年預算額度上看400億元、經濟部200多億元，其餘由衛福部、農委會、交通部等部會瓜分。在大型法人中，中研院明年度獲分配科技預算額度，約100多億元，與各部會相比，僅次科技部、經濟部；工研院則有80多億元。這幾年，國內經濟成長有限，與「拚經濟」相關的公共建設與科技預算，持續受國防、社福與僵固的法定預算支出排擠。在「餅」難做大下，各部會常為了爭奪預算大動干戈；就連翁啟惠也多次公開表示，中研院預算已連續三年負成長，長此以往，不利國家發展。值得注意的是，為了讓錢花在刀口上，明年度科技預算是以新制編列，各部會科技預算均包含三部分：政策額度、自主額度、基本額度。基本額度用來維持科技行政，如人事費；自主額度由部會自行決定科技專案排序；政策額度則由科技會報或部會推薦，由上而下決定國家最重要的科技專案發展方向。官員說，政策額度，是以國家視野決定國家該做哪些事情，引導各部會去做，照理說應比部會的自主額度高。不過，新制上路的第一年，政策額度總規模僅約160多億元。實施預算回收機制，就是讓各部會績效不彰的自主計畫退場。
國家生技中心(南港生技園區) 2016 Q2 推升台灣生醫資源整合!!!
南港生技園區 業者搶進駐 2015-02-12 03:39:05 經濟日報 記者黃文奇／台北報導中央研究院院長翁啟惠昨（11）日表示，南港生技園區明年4月將落成揭幕，短期內有上看4,000個高階人才工作機會，其中110個生技育成中心單位，目前看來可能供不應求。南港生技園區是國家投資的第一個大型生技研究、開發及育成基地，工程迄今約四年、投資金額逾220億元。業界認為，這除了是馬英九總統積極支持且順利進行的重大建設，未來啟用後也將挹注台灣生技發展能量。翁啟惠表示，南港生技園區未來將進駐多個單位，包括經濟部、衛福部、中研院等部會中與生技有關的單位，以及生技育成中心等，將是一條龍式的國家生技研究開發中心。未來從毒理、動物試驗等臨床前準備工作，及若干新藥開發所需的基礎準備都可在該中心完成。南港生技園區目前規劃110個育成單位進駐，翁啟惠解釋，110個單位是園區內設置有110個研究單位，但一個公司會用一個或多個單位，要看公司需求的多寡來分配，若依未來將進駐的公司量體看來，這些單位可能不夠用，南港生技園區育成中心將提前爆滿。欲進駐的生技公司，將依條件篩選，翁啟惠說，除了要具備創新性、高附加價值的開發標的外，最重的，是要台灣自己開發的產品，以扶植台灣新藥產業。至於工作機會，翁啟惠說，從進駐單位估算，上千個高階工作機會是必然的，整體有機會達3,000甚至4,000個工作機會，人力需求未來會依園區規模擴充成長。
翁啟惠 將卸任/ 食物長壽成興趣 !!
中研院長翁啟惠明年卸任 回歸學術 2015-02-12 03:37:46 經濟日報 記者黃文奇／台北報導中央研究院院長翁啟惠被譽為台灣之寶，他的院長任期將在明年10月屆滿，接班人選成熱門話題。翁啟惠表示，卸任後會回到他最愛的研究領域，繼續耕耘學術。翁啟惠擔任中研院兩任院長，他被譽為下一個最有可能拿下諾貝爾化學獎的華人，雖然中研院院務工作繁忙，他仍撥冗投入研究工作，對研究的熱忱不言可喻。他表示，最近他正研究人類長壽與食物間的關係，他以「條蟲」作為研究對象，並分列了250個組別，分別餵食這些條蟲吃大眾認定的「長壽食物」，譬如橄欖油、醋、紅酒、紅麴等不一而足，結果發現，吃「醋」的條蟲比一般對照組多了15%的壽命。對於這個實驗結果，他表示，這僅是初步實驗，必須要更多步驟驗證是哪些原因導致此一結果，他並不建議大眾多吃醋，因為科學實驗與其造成的結果間，通常會有一定落差。對於中研院院長的職務，翁啟惠笑稱，恨不得馬上卸任，去做最愛的學術工作；但他也坦言，他當了兩任院長，總共10年時間，才有餘裕推動一些工作，並為國家做些事情。至於接班人選，翁啟惠說，中研院院長的產生有一定規章與程序，最後必須由院士遴選，不是任何人說了就算，請大家耐心等待。
NGO轉型營利 自己開發藥物 !!
子女得罕見疾病 父母創業尋解藥 2015-02-12 03:05:02 世界日報 編譯宋凌蘭／綜合10日電多年來，身為執行長的馬庫斯（Brad Margus）努力兼顧兩個目標，不斷地賺錢，為兩個兒子找到解藥。馬庫斯與他人共同創辦了Exigence神經科學公司，部分原因是為罹患「共濟失調微血管擴張症候群」（ataxia-telangiectasia，簡稱AT）的兒子尋求治療。這種罕見的神經疾病沒有藥物可治，只會逐漸惡化，最終致命。54歲的馬庫斯說，給兒子找到療法是他創辦公司的目的，但為了能生存下去，必須把錢和時間投入可能賺錢的計畫。他的困難是，較可能帶來利潤的是比AT常見的大腦疾病，例如阿茲海默症。所以他打算先投入這方面，雖然他的研究有可能使他發現兒子疾病的療法，「但也許來不及幫助我的孩子」。以分子為依據，目前已知約有5300種人類疾病，其中可治療的疾病只有500種。罕見疾病往往沒有藥物可治，部分原因是很多藥廠不希望冒險對這種小市場下賭注。現在一些家長開辦營利公司，針對這些疾病研究療法。非營利組織有其限制，因為研發藥物的成本很高，而基金會須藉捐款來運作。如果有機會賺錢，研發藥物的努力可能更有效率。但是專家指出，對一些家長而言，創辦公司也許不是好主意，因為研發藥物所需的金錢和時間，超過家長的預期。同時要平衡商業與科學的壓力和父母為子女尋求治療的使命，是複雜的任務。麻州居民卡諾特（Ilan Ganot）的四歲兒子艾塔尼2012年被診斷罹患致命疾病「裘馨式肌肉失養症」（Duchenne muscular dystrophy），這種病影響美國約1萬到1萬5000人。卡諾特辭掉在摩根大通的高薪工作，今年與他人共同創辦了Solid Venture公司。他募得1700萬美元，目前正在測試治療裘馨氏肌肉失養症的藥物，期待明年展開臨床實驗。
健保給付決策, 病友團體聲音須努力!
楊志良／監督健保 病友們站出來！ 2015-01-20 01:24:43 聯合報 楊志良全民健保顧名思義，就是大家的健保，全民當主人，一起監督。為落實此理念，健保特別強調各界參與，並利用健康照護的科技評估（Health Technology Assessment, HTA），以評估原有及新的治療，藥物與醫材是否值得納入健保給付，再由各界代表組成的健保會做最後的裁奪。決策圈中 一切繞「錢」轉然而，最近有報導指出，健保會的代表出席率過低，平均出席率不到三分之一，更有代表兩年內一次都沒出席。想起在修改健保法之際，期望將擴大公共參與的精神納入二代健保，當時所做的各種努力，可謂格外痛心。會到這步田地，原因在於決策討論嚴重向一方傾斜，久之，各方自然覺得參加與否，變得可有可無。二代健保的重要改革目的之一，無非是希望透過各方參與以呈現多元價值觀點，真正落實「全民健保、全民參與」的精神。但現在的健保決策圈中，唯一的價值觀點卻只剩「錢」，財務的問題顯然被過分地放大。醫院為了爭取經營利潤，不得不囂張跋扈；付費者只擔心健保費要調高；政府部門則光是協調總額分配，就已焦頭爛額。遑論健保還需要對醫療科技、醫療品質、醫病關係、道德倫理等，有更多的討論空間。病友聯盟 國外早有先例前些日子，我受邀參與一個病友團體的培力課程。讓我十分訝異，許多病友團體對疾病治療的瞭解，甚至比許多醫師都還細膩。新治療方法或藥物對病人生活品質有沒有幫助？副作用有多大？會不會造成家裡照顧者的負擔？有些治療方法的選擇在治療效果上差異不大，但在日常生活中常造成不便，甚至衝擊病患自信與尊嚴。這些在當今的健保決策討論中，可謂乏善可陳。其實，早在二代健保修法之際，就曾參考各英國、加拿大、澳洲等先進國家的方式，評估讓病友團體參與討論的可行性，可惜最後未能取得共識。納入病友團體意見之所以有爭議，一般認為，病友團體專業水平恐仍不足，或可能過於偏頗某種疾病族群。但其實在國外有各種方式可以解決這問題，如聘請專家做為代表、病友團體組成聯盟、病友意見納入科技評估報告等，都可解決問題。排除病友 成了殘缺體制全民健保是以社會保險為基礎的社會福利，既然是以保險為基礎，保險人、被保險人、受益人、擔保人等理應都有參與發表意見的權利。但現行體制下，真心關切醫療品質與內涵的病友卻被排除在外，健保可謂「殘缺」了最重要的一部分。在此呼籲，病友團體應該站出來，團結發聲，不要再看著本該屬於自己的權益，在短視的健保決策中被犧牲。（本文作者楊志良為前衛生署長、現為亞洲大學講座教授）
(王伯元)台灣小確幸低估創新/商業!!
創投大老：台灣最怕小確幸 2015-02-11 經濟日報 記者劉于甄╱即時報導 社會推崇小確幸，掌握「小而確實的幸福」，創投大老們卻對此頻搖頭。今日台灣併購與私募股權協會舉行「私募股權基金入門：ＰＥ的第一堂課」新書發表會，前摩根大通（JP Morgan）台灣區負責人、現任卓毅資本創辦人郭明鑑指出，現在回台灣最怕看到的事情，就是「小確幸」。郭明鑑說，看到台灣年輕人下午閒著沒事時，坐在咖啡廳喝杯咖啡因此感到幸福，「這是55歲的人應該做的事情，不是25歲」。有「創投教父」之稱的怡和創投董事長王伯元也認同。王伯元說，一萬個小確幸也抵不過一個台積電對台灣經濟成長的貢獻，而且，這些小確幸把創新、商業看得太簡單了，小確幸對台灣的經濟成長扮演什麼角色，他必須打上問號。此外，王伯元也一併表達對12年國教的不滿。王伯元說，台灣不注重菁英教育，12年國教實施的後果是「禍國殃民」，現在鄰近國家都在推行菁英教育，反觀台灣是反其道而行，推動齊頭式平等。王伯元呼籲，台灣政府應該注重培育精英人才的重要性。
(全民健保資料庫加值) 衛福部轉個彎更順 (健康雲/Open Data健康資訊平台) !!!
衛福部2015年將完成建置250所多元長照服務單位以加速完成長照體系 大成報-2015年02月04日 上午10:47【大成報記者羅蔚舟／台北報導】衛生福利部因應人口老化，儘速推動長照服務法立法、健全長照體系，2015年將完成建置250所多元長照服務單位，及擴增至2,000處的社區照顧關懷據點，持續充實長照資源，並全面推動長照保險制度等。至於2015年施政重點尚包括再強化菸害防制、扭轉醫療崩壞、重建食安消費信心、推動自我健康資訊管理等四大施政重點，期以建立更完善健康福利環境，達到全人照護。衛福部說明2014年施政成果與後續賡續作為，包括：在完善托育體系部分，已實施居家托育登記制度，完成核發2萬多張登記證書，設置81處的社區托育資源中心；公布肺炎鏈球菌疫苗納入兒童公費常規接種，每年將有超過48萬名幼童受益；完成立法保障罕病患者、油症患者及身心障礙者權益等；有效提升存活率，四癌篩檢至103年已服務2,380萬人次；落實二代健保，健保財務已逐漸改善，安全準備總額已達法定標準，民眾滿意度近八成；提升製藥品質，接軌國際，西藥製劑廠全面完成PIC/S GMP；因應民眾需求，開放網路販售藥物與醫療器材等。至於2015年新的一年來臨，衛福部長蔣丙煌提出了五大施政重點，除因應人口老化，加速完成長照體系外，另包括照顧國人健康，菸害防制更進一步：再強化菸害防制，推動提高菸捐(稅)，持續降低吸菸人口，預估再調高菸捐20元、菸稅5元，吸菸率降輻約20.8 % ，將可減少74萬人吸菸，長期社會獲益約2,960億。再來就是扭轉醫療崩壞，持續推動醫糾補償，主要就是醫療糾紛處理及醫療事故補償法列為本會期優先法案，持續分階段推動醫療事故補償制度，創造醫病雙贏等。在重建食品安全，重拾國人消費信心方面，則是落實執行三級品管、建立第三方驗證查核等8項強化食安措施管理，完備法令、強化中央與地方合作查驗稽核，全力推動建置食品雲等。另外就是開放政府資訊，推動自我健康管理，主要是推動建置健康存摺、發展健康雲，深化電子病歷、擴大醫療資訊互通，持續擴大Open Data健康資訊平台，全民參與共享等。
2015健保總額: 西醫院4009億/ 西醫基層（診所）1172億/ 牙醫391億/中醫221億
明年健保總額協商 歷年來最順利 2014年09月27日 14:38林宜慧 全民健保會昨、今兩天進行明年度健保總額協商，健保會委員紛紛表示，這是近年來總額協商最成功的一次，明年的健保總額在第1天已敲定西醫醫院、診所、牙醫3塊大餅，不過以前少有爭議的中醫從昨天討論至今早，中醫界代表才「含淚接受」協商結果。協商結果中醫總額221億2930萬，較去年增加2.124％；西醫醫院（包括洗腎）4009億6060萬，增加3.659％；西醫基層（診所）1172億5420萬，增3.191％；牙醫391億7550萬，增2.14％。付費者代表總統府國策顧問連瑞猛表示，健保總額協商以往因醫界和付費者雙方意見不一，必需兩案併呈給衛福部做決定，今年醫界提出的額度都在高標範圍內，因此雙方協商順利，「這是近7年來最順利的一次，雙方非常理性。」不過，總額協商第一天從上午9時半連開13小時，第一順位討論的中醫總額仍沒定論，直到今一早才定案；付費者代表老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴說明，主要在討論中醫的傷科成長幅度，最後決議明年不增加傷科預算。
健保精銳出鞘: 藥費支出目標制 砍藥商! 總額制 砍醫護 !!
健保藥價4月調整 6821項調降NOWnews生活中心 2015年 02月 06日14:54 ▲健保藥品價格4月1日起將再調整，中央健康保險署預計將省下健保藥費支出82.1億元。記者黃憬真／綜合報導 健保藥品價格4月1日起將再調整，中央健康保險署預計將省下健保藥費支出82.1億元，這波調整項目中，共計調升142項，調降6821項，平均調幅約為5.3％。 健保藥費支出每年成長，於是衛福部決定自102年起試辦「藥費支出目標制」二年，每年設定目標值，超出目標值的額度就作為下一年藥價調整額度的上限，檢討藥品支付價格，讓藥價調整幅度更具有可預測性。 健保署表示，經推估去(2014)年健保藥費支出金額為1507.7億元，超出預先所設定的目標值1425.6億元，超出額度為82.1億元，今年應調降藥價82.1億元。於6日公布藥價調整結果，排除醫療上的必要藥品及罕見疾病用藥，共計調升142項，調降6821項，平均調幅約為5.3％，調整後支付價格將自4月1日生效。
台灣科技學閥 !!
朱敬一：翁啟惠與「台灣科技學閥」的差別在哪裡？2014/09/01 作者:朱敬一 關鍵字:基亞事件 生技 股票 李遠哲 翁啟惠 資訊科技拋開「基亞事件」的衝擊不談，如果我們把橫軸設為時間，縱軸設為各類股票的指數，圖上畫出各類台灣股票的長期走勢，則我們大概就能發現：在過去十幾年，生技產業似乎是台灣的新興產業，其股票走勢比其他類產業股都來得強勁。這顯示，政府推動生技產業的努力，似乎有些回報。可是這樣的「事後諸葛」，並不能回答事前的產業政策問題。至少有兩位以上的中研院院士問過我以下的大哉問：國家究竟該如何挑選科技產業發展？那些特徵才能增加科技產業發展成功的可能性？對於這個問題，我思索良久，大概有以下的答案。1）產業發展一定是挑選我們有比較優勢的，不會莫名其妙地挑一個自己相對於競爭對手沒有優勢的去做。台灣的醫學系一向匯集了台灣最聰明的腦袋，又有翁啟惠、蘇懷仁等生化高手投入，實力非常堅強。2）即使找到了有優勢的大方向，還是要在其中尋找台灣具有利基的切入點，而不能撒網太寬太廣。例如，在生技領域，許多人都強調因為我們在資通訊的深厚基礎，可以著重醫療器材。3）最好在政府以外的民間部門，有鍥而不捨的重量級推手。關於上述最後一點，也許讀者不知我所指為何，需要進一步說明。中研院朱棣文院士是諾貝爾物理奬得主，2008年被歐巴馬總統延攬做美國能源部長。上任約半年之後，紐約時報訪問他，詢問「諾貝爾獎得主出任部長在心境與體驗上的不同」？朱棣文說："In Washington, Newton's first law of motion fails. Whenever you start something, it either stops or gets derailed. You have to keep applying force." 之所以在政治圈無所謂慣性定律，就是因為官僚體系的墮性。官僚永遠是不推不動、不點不亮；只要外面的壓力停了，他們一定用最快速度回復原狀。在推動生技產業時，台灣民間部門就有兩位鍥而不捨的推手：李遠哲與翁啟惠。這兩人的學術份量無庸贅述，而他們心無旁鶩地專注推動生技，也讓政府官員倍感壓力。2008年我任中華經濟研究院董事長時，幫忙政府研議生技產業規劃。當時，為了要估算生技新藥未來的產值，我在翁院長辦公室磨耗了一整個下午，他從動物實驗與臨床一二三期各期花多少錢、成功機率、政府投入金額、生技園區開發等一一耐心解釋，仔細計算報酬，幾乎像是在做生技財務報表。我的感覺是：推動台灣生技就像是在催生他的baby。從來沒聽說李或翁培植了什麼班底；他們的鍥而不捨連我都感受到壓力，遑論他人。回過頭來看看傳統的資通訊領域，我就看不到類似的民間推手。在學術界，枱面上的大牌教授大多在電信、網通、能源等國家型計畫豐厚的資源羽翼下，「過著無憂無慮的日子」。但是這些教授久於國內之安逸，又缺乏產業經驗，拿到國際上與王佑曾、胡正明、孟懷縈等產學經驗俱佳的大院士相比，又顯然差了一個級數。民間資通訊的法人機構卻久為某些學閥嫡系人馬把持。他們既沒有產業國際視野，更沒有「趕緊改變才能拼過韓國」的危機意識與方向感。既然是學閥班底，當然也就唯學閥是瞻。期待他們為台灣產業前途給政府壓力，更是天方夜談。看完以上，你大概對於台灣生技產業的蓬勃，以及對台灣資通訊產業的有氣無力，都不會感到意外。科技產業推動成敗之差別，就在於此。
朱敬一 論 準老賊/求其放心&學閥 ?!
朱敬一：學者十誡──對「學閥」現象的警惕與建議2015/02/09 作者:朱敬一最近幾個月，幾位中央研究院院士多次被媒體點名批判為「學閥」。媒體所列事蹟包括佔位、掌權、要錢等等，尤其是在當事人依法屆齡退休之後。我在此不想對個案做評論，而要對「學閥」的產生與防制性規範，做一些建設性的釐清。記得十幾年前楊振寧先生八十大壽，中央研究院幫他擺一桌壽宴。我在席間問他：「楊先生，八十歲做研究與廿歲做研究，感覺有什麼不同？」他回答：「我覺得自己八十歲時的思考推理，還是像廿歲時一樣銳利」；然後他喝一口酒繼續說：「可是現在思考只能持續半小時，廿歲時動輒一次持續十幾個小時不眠不休」。超級大師如此說歲月催人老，遑論旁人。楊振寧院士所述與一般人理解相當：每個人腦力體力隨年齡下滑是極其正常的。現實社會中當然有人七老八十精力依然充沛，這種例外雖然有，但是機率都不高。我們固然不可能找到一個年齡做精力、能力盛衰的絕對切分，說超過X歲就絕無能人；但是若說「七老八十的人能力下滑者眾、生猛依舊者少」，這鐵定是正確的論述。因此，在公務預算彼此排擠的前提之下，國家制定法定退休年齡，以便將更多資深人事支出用於資淺新血的培育進用，是絕對合理的。明乎此，屆齡退休者就算自認為生猛依舊，也該尊重制度，收斂節制。有些人常以美國的情況來評論台灣，在此當然要做個對比。美國有禁止年齡歧視雇用的法規，稱為ADEA (age discrimination in employment act)，禁止雇主用年齡做強制退休的規範。此外，在1993年，美國最高法院也裁定，ADEA也適用於擁有長聘（tenured)的大學教授。故自1993年後，美國各大學沒有辦法用年齡強制老教授退休，只能用「排不重要的課、提供優退條件、安排角落研究室」等其他撇步或奧步，誘退或勸退或逼退年事已高的教授。既然「年越老力益衰」是生理上、統計上的必然，以年齡切分退休就不是一個絕對對或絕對錯的問題，而要視環境而定。以下我就要說明，在美國也許依年齡強制退休的規範被視為沒有必要，但是在台灣或華人社會，這樣的規範卻絕對有其必要。大致而言，依人事管理理論，我們可以把職場上的權力與資源分配制度分為兩類：其一是「功勛制」（merit system) ，表示組織裡誰的能力強、績效佳、發表文章好，他的權力就比較大、所獲資源就比較多。其二是「資深制」（seniority system)，表示組織裡誰資深，他的權力就大、資源就多。美國當然是比較功利、比較不講「敬老尊賢」這一套的社會；他們的組織中若是有年紀大但功勛不怎麼樣的老賊，組織文化也會比較尊重功勛卓越的年輕人，不會放任老賊指頤氣使。但是相反的，像台灣這樣的華人社會，我們太習慣於敬老尊賢，基因裡對於「老長官」、「老師」、「老部長」、「老前輩」、「老主委」有莫名其妙的禮敬。於是，即使這些老前輩能力、實力、體力都不怎麼樣，甚至有些令人討厭，台灣的組織文化還是容易縱容他們。在這種情況下，只要老前輩稍微死皮賴臉一點，就會使組織走向沒有效率的資深制，不利進步，更不利競爭。因此，即使在功利主義的美國沒有強制退休的必要，但是在台灣卻是絕對需要。我自己今年也近六十，也接近「老賊」之群，故前段對強制退休的論述，恐怕不久就要適用到自己。像我這樣的「準老賊」，已經能充分體會年輕人對我的禮敬與退讓。假若我真的要需索什麼好處、強佔什麼空間、主宰什麼人事，老實說年輕人不容易攔住。明乎此，我就時時刻刻提醒自己：要節制、收斂。六十歲的準老賊都有這樣的威力了，七老八十的正港老賊，當然更該警惕。最近，台大某學院找我主持一個講座，我答應了，也都已經開始準備了，後來因為八十幾歳的現任講座說「我還不累」，院長就只好要我停開，還頻頻致歉。台灣社會對於已然退休、不知收斂的老人家，都如此包容。如果沒有強制退休，那還得了？除了年齡與體力腦力的負相關之外，年齡也常與創新的膽識負相關，所以年紀越大的人越不會、不敢有突破性的點子。一個學研機構如果有非常明顯的、賴著不肯實質退休的大老，通常年輕人都會受他們的影響、看他們的臉色、迎合他們的批評。台灣的學研體制如果要創新突破，就一定要從「大老永不退休」的舊環境中掙脫出來。以上講完了制度理論，接下來再做一些對自己將來退休之後的警惕。這些警惕能不能算是給那些被批為學閥者的建議，那就強求不得了。一、在心態上，要了解：任何形式的延長聘任都是特權（privilege)，而不是權利(right)。特權是別人的恩給，一旦開口明示或暗示，就是羞恥。二、70歲以上，不再擔任任何資源分配的委員會或審議會的委員。年輕人能人輩出，不要用「幫年輕人忙」做藉口。他們不見得喜歡我們幫忙，而且多數情況是討厭我們干擾。三、做為公立學研機構的教研人員，到了70歲法定屆齢上限，就應該退休，不要再用任何理由、以任何白手套經費、用任何特聘、約聘、特約碗糕的名義在公立單位繼續受聘。白手套自己以為看起來一切合法，但是別人都知道是國王新衣，欲蓋彌彰。四、屆齡退休之後，不再擔任任何大學校長的教育部派遴選委員。如果某大學真的覺得你是社會公正人士，他們自然會來敦請。五、屆齡退休之後，不再過問任何人事，尤其是自己的學生、部屬、合作者、故舊、門派，一律皆應迴避。六、屆齡退休之後，退出所有的指導委員會、管理委員會、評鑑委員會等「太上」組織，給現在的晚輩領導人更大的空間。七、如果有些職位沒有年齡限制，但是只要它與體制內的權力運作相關，就要避免。權力就是權力，繞一圈體制外看似合法，但是外人都心知肚明，甚至有更為不堪的批評。八、不用任何理由佔用任何體制內的資源，包括辦公室、宿舍、研究室、實驗室、停車位、研究計畫共同主持、櫥櫃、電腦、圖書、手機等。所有體制內資源都是體制內的人才能用，付不付費皆然。九、屆齡退休後有極重大特殊性者（例如諾貝爾獎得主或其他等同榮譽）可以續聘，那是極度例外，必須要在有正式法制規範的前提下始得為之。不符這些規範，就不應該覬覦。十、屆齡退休後既然連搶資源都不應該，當然就更不應該推薦班底去爭取政府或學校掌握資源分配的位子，暗地揮舞自己的影響。一樣，這都是國王新衣。以上這十點，我認為都該是知識份子的自我要求。不論是西方或華人社會，知識研究者的社會聲譽都很高。我們珍惜這樣的社會期待，就該有更多的自律與自省。我希望學術界的事，最好不要靠輿論壓力或立法院附帶決議來解決。走到那步田地，知識份子就失去格調了。太陽花學運時有些教授在問「我們有沒有把學生教好」，而現在，有不少學生都在看「教授們有沒有把自己教好」。教育就是「求其放心」；當然要先尋己心，才能幫助學生尋其放心。
超越美國, 科技會報領軍基改!
台灣淪為基改試驗場？ 義美轟基改：禍害農地NOWnews生活中心 2015年 02月 09日10:28▲義美食品總經理高志明在官方臉書貼文，怒批「政院領軍攻基改作物種植」是「錯誤的政策」。（圖／翻攝自義美食品官方臉書） ▲義美食品總經理高志明在官方臉書貼文，怒批「政院領軍攻基改作物種植」是「錯誤的政策」。（圖／翻攝自義美食品官方臉書） 記者黃憬真／綜合報導 未來台灣將淪為全世界的基改試驗場？義美食品總經理高志明昨(8)天在官方臉書貼文，怒批「政院領軍攻基改作物種植」是「錯誤的政策」，還點名產官學宅鄉一起來關心！ 由於日前行政院科技會報上，科技部推行「基因改造科技管理條例」，擬針對「植物品種及種苗法、漁業法、畜牧法、飼料管理法、動物用藥品管理法、農藥管理法、肥料管理法」等法規進行修法。對於這個政策，高志明直接在官方臉書PO文痛批政府政策根本是錯的，更直言，「全世界沒有一個國家由政府領軍，全面推動、推動『基因改造作物種植與動物養殖』，連美國政府也未『領軍基改』」，斥責政府角色混淆。 文中高志明表示，台灣每年已經進口「數百萬噸的基改黃豆、玉米」；爭議已經非常之多，政府還要主動領軍發展，根本沒有在聆聽台灣百姓的反對聲音。 高志明還說，台灣面積很小，大面積國家如澳洲、美國都必須要隔離管控、嚴格限制基改作物。連歐盟國家政府的任務，都是負責嚴格立法管制、或禁止，絕對不是提倡。連中國大陸至今也禁止自國外進口「基因改造糧食作物種子」在中國大陸境內種植。 高志明強調，基改食材、食品全球爭議多，美國政府一直試圖打開世界各國的「基改農產品市場」，但是絕大多數國家都抗拒。台灣政府主動領軍開放市場，是欠缺「永續經營台灣」的錯誤思維。若政府領軍推廣，勢將台灣淪落為全世界「基改商業霸權」最佳的「基改試驗場」；「成功」則轉植到大國，「失敗」則一走了之，永遠「禍害台灣農地」。 高志明還問，當一種農產品有「基改」、與「非基改」二種可以選擇時，有多少消費者會去購買「基改農產品」回家給家人吃？ 多少人又會買來自己吃？這樣的話，「基改農產品」的市場在那裡？ 高志明還表示，「非基改農產品」的市場價格高出「基改農產品」甚多，為何政府要領軍、鼓勵農民種植價格較低的「基改農產品」？他還強調，「政府是可輪替的」，而「土地的傷害是永久的」，執政團隊應該說明清楚，並應該說服台灣人民！ 文中高志明還透露，「政府暗中安排專家、學者、財團配合推動，未經公開討論，立場有欠公正。各農業縣市政府、農民團體、消費者團體、主婦聯盟、民意代表，應該反對。」 最後，高志明懇請表示，若政院政策已定，懇請毛治國院長下令所屬官員懸崖勒馬、重新公開檢討！並請大家為「台灣農地的永續經營」、與「未來世代的飲食安全」著想，拜託「產官學宅鄉大家一起來關心！」 這篇文章一PO出後，截至今(9)日已有8603名網友點讚，並有5092人分享。網友們留言砲轟，「無意批評政府，可是，這政府做了些什麼事？食安問題一再重複發生，購買食物已經成為艱難的任務，政府，可以醒醒嗎？」、「政策錯誤比貪污更嚴重，造成損失甚至無法彌補」、「看到這則訊息，真是悲從中來，全世界居然有民主國家，是商家比政府有理想、有良心」、「政府裡看來沒有人懂農民跟人民需要的，只懂商人跟財團需要的，無奈啊」、「請別再倒行逆施了，我們不是上帝，大自然是會反撲的」。
衛福部電子病歷普及版: 健康存摺 !
宣導健康存摺 衛福部打造全民健康雲 2015-02-08 03:03:31 聯合報 記者黃文彥、鄭涵文／台北報導 衛褔部與聯合報合辦「Dr.雲的健康管理學」論壇昨天舉行，邀請行政院副院長張善政參加開幕式並致詞。 記者楊光昇／攝影 分享衛福部昨天在「Dr.雲的健康管理學」論壇中，第一次公開向民眾宣導使用健康存摺，未來可查詢過去一年的就醫紀錄，健保署長黃三桂透露，還會納入疫苗接種、成人健檢與各項檢查紀錄，打造從搖籃到墳墓的健康雲。 聯合報與衛福部昨天舉辦「Dr.雲的健康管理學」論壇，現場專家雲集，包含行政院副院長張善政、衛福部長蔣丙煌、台北醫學大學講座教授張珩、台大醫學院長張上淳、慈濟大學教授葉金川等人與會，聯合報社長項國寧也出席致詞。衛福部費時十年打造的電子病歷，不僅國人高度期待，擁有資訊背景的張善政也冀望，雲端可替國內健康產業加值。這也是國內推動電子病歷十年來，首次大規模對外向民眾說明健康雲的應用，除了電子病歷，還包含雲端藥歷與健康存摺，吸引數百人聆聽，現場坐無虛席。電子病歷打造有成，張善政有感而發，透露自己尿酸過高，看病拿藥擔心副作用，還得自己上網搜尋關鍵字才放心；他說，現在有了雲端藥歷，民眾看病可以不用再七上八下。國內目前有三百六十三家醫院可以交換電子病歷，根據聯合報元氣網調查，九成民眾認同電子病歷可以避免重複檢查，以後看病不用再帶一堆病歷。蔣丙煌表示，健康雲就是希望每個人擁有屬於自己的健康資訊，才能掌握自己的健康狀況。聯合報社長項國寧也提及資訊科技對改善健康的重要性。台北醫學大學講座教授張珩以工研院與業界合作開發的「智慧型紙尿褲」為例，說明雲端結合健康產業發展的商機無限。該款紙尿褲利用溫濕感測技術結合無線通訊，可即時通知護理站，保持患者皮膚乾爽及衛生。張珩表示，台灣醫療支出僅占國內生產毛額百分之六，遠低於美國的百分之十七，但醫療品質卻不遜於歐美，主要關鍵在於資訊化，未來健康結合４Ｇ發展出來的穿戴裝置，不僅促進產業發展也實現個人化醫療。
康照洲 25000元 兼任食安辦公室主任!!
康照洲 接政院食安辦公室主任 2015-02-04 03:04:52 聯合報 記者李順德／台北報導去年監委被提名人康照洲，因被立委指任內遭監院糾正十八次而遭否決，但行政院並未因康「被拉下馬」而予否定，本月二日核定他出任行政院食品安全辦公室主任。康照洲是以台大教授兼任行政院食安辦公室主任、十三職等；由於是兼任，行政院只給主管加給二萬五千元。儘管康照洲的監委被提名未獲立院接受，行政院卻很肯定他，他除了因為迅速處理塑化劑事件有功，獲得一等功績獎章，也因整合及革新食品藥政的管理，獲二等衛生獎章。康照洲今年五十七歲，台大藥學系畢業，美國加州大學聖地亞哥分校化學博士，目前為台大醫學院毒理學研究所教授，曾任衛生署藥政處處長、藥物食品管理局長。
【更新】7月就知正義油問題？蔣丙煌挨批新任衛福部長蔣丙煌（中）今首度到立院備詢。2014年10月23日14:49 （更新：新增蔣丙煌的說法）新任衛福部長蔣丙煌今首度到立院備詢就面臨在野黨「震撼教育」，立委趙天麟踢爆包括在味全油品摻偽假冒起訴案中，配合魏應充隱匿的味全中央研究所所長鐘美玉在內，共9名在奇美、佳格、和統一等食品大廠擔任要職者，都是蔣在台大任教時的學生，質疑蔣丙煌是食品業「門神」，且當面質問蔣丙煌從擔任政務委員起，有沒有做過違背國家法令的事？蔣回答：「沒有。」趙怒嗆，若部長沒在24小時內主動說明，明早10時將開記者會公開內幕，要求蔣下台。 蔣丙煌表示，自己在台大任教30年，指導過的碩博士生近百位，食品是應用科技，學生當然到產業任職。趙天麟還指，蔣今年7月3日以主席身份，召開食品安全聯合稽查及取締小組會議，當時提及銷毀大統長基的假油時，涉飼料豬油的正義公司當時估可回收51.2萬公斤的回收油，將轉作生質柴油，但當時正義已表示願意收購的公司不多，已「明示」政府應處理回收油流向，但蔣完全沒做出裁示，導致上月起陸續爆發多起劣油事件。針對蔣遭質疑是食品業的「門神」，被立委趙天麟要求24小時內自首下台，蔣丙煌今自清強調：「心裡坦蕩蕩，絕沒官商勾結、做違法的事。」他說，在台大任教30年，指導過的學生上百人，過去因產學合作而認識業界人士，身為政務官後，產官學的工作都要做，若業者有反映、陳述，他都會去了解，食安需產官學合作，政府與業界不是對立關係。蔣丙煌掌衛福部後，昨首度面對媒體即坦承「無法保證食安」，他說，食安問題在世界各國都有，因食安體系複雜，但會盡力降低食安風暴的發生頻率，若不幸發生，也會儘速控制影響範圍，將傷害降到最低。此外，劣油連環爆，行政院成立食安辦公室因應，立委劉建國今點名食安辦公室的副執行秘書陳樹功，擔任過台灣食品GMP發展協會理事、台灣食品產業策進會常務董事，與擔任過兩個單位理事長、董事長的味全前董事長魏應充關係匪淺；衛福部長蔣丙煌指，陳樹功擔任過前衛生署食品處長、食品工業研究所長，具備食品專業，很多食品相關委員會都會延攬，強調陳雖曾與魏共事，但不代表魏的違法行為與陳有關。 食藥署風管組長蔡淑貞擔任食安辦公室的代主任。立委林淑芬痛批，蔡淑貞因食安風暴不斷，今年才從食品組長調任風管組長，形容這是「請鬼拿藥單」，她強調，衛福部因食安風波不斷，食藥署前署長康照洲、葉明功都下台，但事務官卻沒懲處、官箴敗壞，蔣丙煌上任後，又把蔡淑貞調到食安辦公室代理主任，有權指揮跨部會機關，蔣丙煌回應，蔡淑貞職等並沒有調升，食安辦公室只能協調統合，各部會才是第一線執行單位。（蔡明樺／台北報導）
科技部: 論文抄襲 停權十年 !!
論文假審案 蔣偉寧停權1年 2015-02-07 陳震武停權10年 追回研究經費 〔記者蔡穎、吳柏軒／台北報導〕科技部昨天公布前教育部長蔣偉寧涉論文假審案調查結果，認為蔣偉寧未抄襲，但對被掛名的著作未善盡督導責任，處分停權一年；高雄海洋科技大學教授陳震武因論文自我抄襲又涉他案，處停權十年，並追回三件研究計畫主持費，約四十多萬元。 科技部昨公布論文假審案調查結果，前教育部長蔣偉寧（左）未盡督導責任，處分停權1年；陳震武（右）處停權10年，追回研究計畫主持費40多萬元。 （資料照，記者陳志曲攝） 科技部昨公布論文假審案調查結果，前教育部長蔣偉寧（左）未盡督導責任，處分停權1年；陳震武（右）處停權10年，追回研究計畫主持費40多萬元。 （資料照，記者陳志曲攝） 停權者不得申請科技部研究計畫 科技部發言人林一平說，十年停權已是非常嚴重的處分，僅低於終身停權，「真的是一輩子完蛋了」，遭停權者無法再申請與科技部相關的任何研究計畫或獎項，至於其他部會的研究計畫，則依各主管機關認定。 陳震武昨透過校方表示，有關論文及他哥哥的論文瑕疵事件，造成學術界困擾，感到很抱歉，尊重懲處結果，未來將全力配合科技部及教育部的調查。 督導不周遭懲處 蔣：引以為憾 蔣偉寧辭去部長後，返回中央大學任教，昨天發表聲明，重申對陳氏兄弟冒名審查一事不知情，也曾整理相關資料、開記者會，去函英國SEGA出版公司，獲該公司澄清未參與冒名行為，並將資料併交科技部學術倫理審查委員會，仍因督導不周而停權，「本人引以為憾」，自美返國廿六年來已指導約九十名研究生，雖受事件衝擊，仍將一本初衷。 前屏東教育大學副教授陳震遠創設人頭帳號，「自己的論文自己審」，去年七月被英國期刊《震動與控制》撤銷六十篇論文、遭科技部停權十年；其雙胞胎弟弟陳震武也涉案，陳震武就讀研究所時的指導教授蔣偉寧因掛名共同作者，於去年七月辭去教育部長職位。 科技部常務次長陳德新說，陳震武與陳震遠的違法行為類似，透過不當手段「自己的論文自己審」，二兄弟應有參與彼此的假審行為。 陳德新表示，陳震武違反學術倫理的情節重大，不僅自我抄襲屬實，又涉入哥哥陳震遠的案子，因此處以停權十年、追回三件研究計畫主持費，但蔣偉寧確實對論文遭掛名不知情，考量其督導不周，處一年停權；此外，二人任職的高雄海洋科大、中央大學也必須對論文把關不嚴謹提出檢討報告。 中央大學主任秘書徐國鎧說，會盤點校內現有的學術倫理規範；高雄海洋科大表示，去年十二月底重新檢視陳震武升等論文，結果已送教育部，後續待調查結果通知，未來在教師的學術論文、教職升等上將會更加嚴謹審查。
2015掌生技 科技政委: 顏鴻森 !!!
顏鴻森任科技政委 拚產學合作 時間：2015-02-04 07:25 新聞引據：經濟日報+工商時報 顏鴻森任科技政委 拚產學合作 成功大學副校長顏鴻森（圖）出任行政院政務委員。（檔案照片）(圖：中央社) 行政院昨天敲定，科技政委由成大講座教授兼副校長顏鴻森出任。至於今天(4日)將接掌國發會主委的政務委員杜紫軍未來將持續擔任財經政委。顏鴻森學經歷俱佳，同時也是國內最早一批投入產學合作迄今的實務型學者，是他獲拔擢的原因。他將領軍行政院科技會報辦公室，並督導科技部與教育部。至於上任後的工作重點，顏鴻森賣關子說要等履新後才公布，但可以確定的是，毛內閣相當重視的產學合作，會是工作重點之一。顏鴻森除負責教育部高教轉型及產學合作平台業務，也要督導衛福部、科技部，還要兼任行政院科技會報辦公室副召集人，未來也是生技和資通訊等科技領域的領航者。行政院副院長張善政表示，顏鴻森是位收藏把玩中國古鎖的專家，投入研究20多年，不但在家建置中國古鎖博物館，更建置「古早中國鎖具」網路博物館，且曾任職高雄科工館館長，對工藝藝術頗有研究，是個「值得媒體挖寶的人」。
行政院向成大借才 顏鴻森教授出任科技政務委員 2015-02-10借重成功大學卸任副校長顏鴻森長年從事教育與科研工作、又熟悉產業發展動向，中央政府特別向成功大學借才，延攬顏鴻森教授入閣、出任行政院科技政務委員，主要負責科技與教育相關政策與協調。將於02月05日赴行政院就任新職。對於顏鴻森教授即將入閣，前後兩位校長黃煌煇、蘇慧貞及全校師生同感歡慶，咸認這是社稷之福、國家之福。現為成功大學機械工程學系講座教授顏鴻森，1973年畢業於成大機械系、1977年美國University of Kentucky(肯塔基大學)機械系碩士畢業、1980年取得美國Purdue University（普渡大學）機械工程博士。曾任中技社機械工程師、成大機械系副教授、美國通用汽車公司資深研究工程師、美國紐約州立大學石溪分副教授、成大機械系教授、成大機械系所主管、成大國際合作小組召集人、國科會工程技術推展中心主任、教育部顧問室主任、台中精機廠重整監督人、國立科學工藝博物館館長、國科會科教處工程教育學門召集人、機構與機器原理學會理事長、大葉大學校長、成大博物館創館館長、以及成功大學副校長等職務。顏鴻森教授自1980年起在成功大學任職迄今，教學專長為機構學、創意設計，主要研究領域為現代機構創新設計及失傳古機械復原研究。顏教授曾獲多項國內外學術獎勵與榮譽，包括ASME (美國機械工程師學會) Fellow及Mechanisms Conference最佳論文獎、國科會傑出研究獎及傑出特約研究人員獎、美國Applied Mechanisms and Robotics Conference的South Pointing Chariot Award、中國工程師學會傑出工程教授、傑出人才發展基金會傑出人才講座、東元科技文教基金會東元科技獎、成功大學講座與李國鼎榮譽學者、教育部學術獎與國家講座、IFToMM Honorary Membership、中國機械工程學會機械工程獎章、以及斐陶斐榮譽學會傑出成就獎等獎項。著有國內外專書12本，以蒐藏研究古早鎖具為嗜好，希望成為散文作家。
(毛治國) 顯學: 產學合作/ 獻計: 科技政委顏鴻森
顏鴻森任科技政委 拚產學合作 2015-02-04 03:04:49 經濟日報 記者林安妮／台北報導 圖／經濟日報提供 分享行政院昨（3）日敲定，科技政委由成大講座教授兼副校長顏鴻森出任。至於今天將接掌國發會主委的政務委員杜紫軍未來將持續擔任財經政委。 顏鴻森學經歷俱佳，同時也是國內最早一批投入產學合作迄今的實務型學者，是他獲拔擢的原因。他將領軍行政院科技會報辦公室，並督導科技部與教育部。至於上任後的工作重點，顏鴻森賣關子說要等履新後才公布，但可以確定的是，毛內閣相當重視的產學合作，會是工作重點之一。他分享自己在1980年就投入產學合作的「學者觀點」說，產學合作的重點，是先了解產業界的需要，及未來二、三十年台灣的產業結構會怎麼發展，再來媒介學界幫忙提供人才與技術。昨天經濟部體系聽聞顏鴻森將出任科技政委，多持正面態度。顏鴻森明天將向政院報到，昨天他還在成大「當一天教授，撞一天鐘」。值此馬政府人氣低迷、不少閣員都盼早日完成「階段性任務」以便解甲歸田之際，他卻反向跳入內閣，他的解釋是，剛好有條件可到台北上班，「沒想太多，就來了」。顏鴻森說，成大原本同意他自2月1日起休假一年，他本來是打算當「宅男教授」，但因緣際會下，獲毛揆徵詢出任政委，督導教育與文化，不料，這幾天政院確認他的職務是科技政委，既要來之，他也就安之了。
2015漲菸稅 !! 吸菸率降20.8%(少74萬人吸菸)
菸價每包漲25元！國健署：6年未漲關鍵在「財團」Yang 2015/02/04 17:55:00 菸價已6年沒有調整，6年未漲全「卡」在立法院。衛生福利部長蔣丙煌3日宣示，今年將全力推動菸捐、菸稅調高25元，可以減少74萬人吸菸。國民健康署長邱淑媞更直言，菸價無法漲有三個困難，那就是「財團、財團、財團」，若立法院阻擋，民眾就知道「誰和財團站在一起」。中央社報導，蔣丙煌說，持續推動菸害防制是照顧民眾健康，也是今年施政五大重點之一，今年將持續強化菸害防制，推動提高菸捐、菸稅以降低吸菸人口。他說，《菸害防制法》上路已6年，吸菸人口減少89萬人，而二代戒菸上路2.5年也幫助超過6萬人戒菸，節省健保支出新台幣3.3億元，共創造社會經濟效益252億元，而肺癌死亡率已連續2年出現微幅下降。蔣丙煌指出，今年目標是將菸捐調高20元、菸稅5元，合計菸價調高25元，如果預估吸菸率可再降約20.8%，且可以減少74萬人吸菸，長期社會效益則有2960億元。自由報導，國健署長邱淑媞表示，《菸害防制法》第四條規定，每2年要評估調整菸價，但我國卻已6年沒有調整，她點名財團是菸害防制法窒礙難行的主因，希望立法機關能與行政部門共同努力。 國健署調查發現，2009年菸捐從10元漲至20元，成人吸菸率降低8.7%，紙菸年消費量從22億包降至19億包，今年若再調高25元，可再降低逾2成吸菸率，也就是減少74萬人吸菸。蘋果報導，國民黨中央政策會執行長賴士葆昨說，已請行政部門找衛環委員會黨籍立委溝通，只要大家沒意見，黨團就支持。民進黨立院黨團總召柯建銘說，修法問題，須待黨團大會討論。
科技會報三箭: 大數據/開放資料/群眾外包
科技會報辦公室 冷衙門變熱灶 2015-02-02 03:45:42 經濟日報 記者林安妮／台北報導 行政院科技會報是不少人眼中的「冷衙門」，不過，近來毛揆力推創新創業及「科技三箭」：大數據、開放資料及群眾外包，都指定科技會報辦公室擔任執行幕僚，讓冷衙門變成了熱灶。先前，科辦開出參事等職缺，就吸引不少經濟部人報名，其中，工業局副局長連錦漳已通過甄選，預計年後出任等同副執行秘書的參事。
(毛治國) 一股多權 獎勵創業到上市 !!
打破「一股一權」 經濟部催生閉鎖型公司 2015-02-04 03:30:21 聯合報 記者林上祚／台北報導 行政院長毛治國昨天表示，為營造網路創新環境，已責成經濟部修改公司法，增訂「閉鎖型公司」專章，打破「一股一權」限制，讓阿里巴巴創辦人馬雲以少數股權掌控經營權的模式，也能在台灣發生。經濟部表示，正蒐集各方意見，預計四月出爐。毛治國指出，為強化台灣新創產業的國際鏈結，已設立台灣矽谷科技基金，希望藉此跟美國矽谷進一步鏈結；人才方面，也在檢討移民法規，要讓具有專業技術的外籍人士，無需達六百萬元投資移民門檻。他說，正研議針對有意來台創業的外國人，發出最長五年的「創業家簽證」。毛治國昨天率領新任閣員參加工商協進會早餐會，他表示，新內閣施政重點是為年輕人找出路、為企業找機會、為老年人找依靠、為弱勢提供有尊嚴生活環境；這些攸關產業轉型升級與解構重組，已責成相關部會推動法規鬆綁。「現行公司法較為僵硬，例如股票面額十元規定，對新創事業要增資很不利，」毛治國說，經濟部已在研擬閉鎖型公司專章，修訂後應能營造更好的創業環境。經濟部官員表示，公司法現行規定為「一股一權」，但為了能育成類似阿里巴巴的網路公司，股權規定應有彈性作法，閉鎖型公司專章未來可能採取「股東間協議約定股權過半」，或以發行具有「複數表決權」的特別股，讓創辦人可以「一股多權」。舉例來說，阿里巴巴最大股東雖然是美國雅虎，但該公司採合夥人制度，由創辦人馬雲在內的十七名合夥人掌控董事會。行政院副院長張善政主持的創新創業會報，主要推動社會創新、青年創業、國際鏈結，希望創造創業創新生態環境；科技部、教育部等部會也共同推動「青年創業跟圓夢網」。
新聞辭典》閉鎖型公司 一股多權 一般公司可依照是否存在大眾資金，分為「私人公司」（private company）與「公眾公司」（public company），前者即是「閉鎖型公司」；目前台灣六十萬公司當中，絕大多數未公開發行公司，都屬閉鎖型公司。閉鎖型公司由股東相互約定，自行安排股東權利分配。例如承擔風險較高的創辦人，可以一股抵五股或十股，做到「一股多權」；彼此也可約定股票面額，在歐美國家已容許存在。但閉鎖性公司日後如何轉換為公眾公司，各國規定不盡相同，全球僅美國准許閉鎖型公司上市後維持「一股多權」。
張善政主持(整合) 部會創新創業會報/ 台灣矽谷科技基金
商早餐會 毛揆推創新創業與國際鏈結 新頭殼newtalk2015.02.03 謝莉慧/台北報導工商協進會今(3)日上午舉辦早餐會，首次出席的行政院長毛治國致詞時表示，政府力推創新創業，希望達到社會創新、青年創業與國際鏈結的3項目標，因為這關係國家未來經濟力的提升，希望經濟能維持3.5%的成長率。共同主持早餐會的工商協進會理事長林伯豐也提出包括金融、稅賦、放寬兩岸間投資項目等15項建言。毛治國上午率多位閣員出席早餐會，與工商大老「吃早餐、拚經濟」，政府代表包括：副院長張善政、秘書長簡太郎、經濟部長鄧振中、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗、教育部長吳思華、內政部長陳威仁、勞動部長陳雄文、交通部長陳建宇、衛福部長蔣丙煌、主計總處主計長石素梅、中央銀行副總裁楊金龍和國發會副主委黃萬翔等；工商代表則有林伯豐、遠東集團董事長徐旭東等。毛治國在致詞時先感謝工商領袖們都起了大早，給行政部門指導跟支持，他重申接任閣揆後所喊出的未來施政3方向，即「為年輕人找出路、為老年人找依靠；為企業找機會、為弱勢者提供有尊嚴的生存環境。」同時，他也提到政院已整合各部會成立創新創業會報，由副院長張善政主持，推動社會創新青年創業的國際鏈結，並形成對創業創新友善的生態環境。希望加速創新創業在台灣的群聚，加快育成。毛治國特別強調，台灣如果要往前走，ICT與傳產這2大塊產業都需要轉型和升級，部分甚至要結構重組，而最重要的關鍵就是創新跟創業。在協助青年的部份，毛治國說，政院將科技部、教育部等部會的相關計畫整合成「青年創業跟圓夢網」，給年輕人環境與管道。在吸引資金部分，國發會則推動創業拔萃計畫，選定花博作為基地，以鏈結國際市場為目標，希望在國際創新地圖上能夠有可見度，讓「國際知名的創投基金願意到台灣來了」。不過，毛治國也坦承，政府過去對於人才政策比較消極，都是留才，現在則希望積極攬才，「重要是他們能夠帶點子來，變成創業機會。」而目前已設立台灣矽谷科技基金，盼以這樣的方式和全世界動能最強的矽谷連結，交流知識與人才。同時研擬放寬《公司法》，「公司法過去比較僵硬，光以股票面額就是10塊錢，對新創後續增資很不利，智慧財產沒有辦法充分反應價值。」目前正由經濟部草擬中。至於工商協進會提出的15項建言則多聚焦於金融、稅賦議題，也有部分經濟部的業務，其中如建議放寬兩岸間的投資項目，納入消費金融公司或比照滬港通的合作模式等。
2015中央研究院講座: Dr. Bruce Beutler
諾貝爾醫學獎得主將訪台，主講基因鑑定 作者 TechNews | 發布日期 2015 年 02 月 03 日 2011 年諾貝爾生理醫學獎得主博伊特勒教授（Dr. Bruce Beutler）日前接受翁啟惠院長之邀擔任「中央研究院講座」，將在台北發表 2 場演講。第一場訂 2015 年 2 月 6 日（星期五）於中研院舉行，講題為「致病突變基因位點之即時鑑定」，第二場訂 2015 年 2 月 9 日（星期一）於國立台灣大學舉行，講題為「反轉錄酶病毒如何變成寄主免疫反應的一部分」。歡迎媒體與民眾屆時蒞臨指教。 博伊特勒教授專長為免疫學與遺傳學，目前擔任美國德州大學西南醫學中心宿主防禦遺傳研究中心講座教授兼主任（Regental Professor and Director of the Center for Genetics of Host Defense, the University of Texas Southwestern Medical Center）。他利用剔除基因的老鼠實驗，證明一種名為 TLR4 的蛋白受體對哺乳類動物激活免疫系統的關鍵原理，對瞭解先天性免疫系統的知識產生革命性影響，因而於 2011 年與另 2 位學者共同榮獲諾貝爾生理醫學獎。博伊特勒教授從小就是資優生，23 歲時即取得芝加哥大學醫學院學位（1981），並在德州大學西南醫學中心（1982-1983）與洛克斐勒大學（1983-1986）從事研究工作，期間他首度以實驗鼠證實「腫瘤壞死因子」（tumor necrosis factor，TNF）是引起發炎反應的關鍵因子。2000 年到 2011 年他擔任美國斯克里普斯研究所（The Scripps Research Institute）教授與基因體學系主任，曾建立全球規模最大的突變鼠資料庫，並進一步據以應用於解讀「Toll 樣蛋白受體」（Toll-like receptors，TLRs）的訊息傳導途徑。博伊特勒教授亦發現了許多具特定功能的蛋白分子，與免疫反應息息相關。博伊特勒教授的父親（Dr. Ernest Beutler）生前亦是美國國家科學院院士，也是傑出的血液兼生物醫學專家。早期他與父親研究內毒素與單純疱疹病毒，且經由研究脂多醣體緣故，發現 TLR4 與其功能。除了諾貝爾獎的肯定之外，博伊特勒教授亦獲頒多項重要學術榮譽，其中包括：歷史悠久的美國醫學臨床學會（The American Society for Clinical Investigation）所頒授的克梅斯獎（Korsmeyer Award，2013）、邵逸夫生命科學與醫學獎（Shaw Prize in Physiology or Medicine，2011）、阿爾巴尼醫學中心獎 （Albany Medical Center Prize，2009）、Will Roger Institute 年度研究獎（2009），以及巴仁獎 （Balzan Prize，2007）。博伊特勒教授同時也是美國國家科學院院士、美國人文與科學院院士、德國科學院院士、歐洲分子生物組織（EMBO）外籍會士、以及美國醫師協會和美國臨床研究協會會員。他主持或共同指導的論文超過 300 餘篇，被引用高達 4 萬 6 千次，因充滿創新性知識，曾榮獲湯姆森路透社（Thomson Reuters）推崇為「引文桂冠者」（" Citation Laureate "）。「中央研究院講座」是中研院學術榮譽最高之講座，由翁啟惠院長構想並在傑出人才基金會支持下於 2009 年 12 月開始設置，旨在邀請諾貝爾獎得主或同等級之頂尖學者，來台發表演講，以啟發台灣年輕後進。
Si2C 與科技部將成立公司:小分子新藥(sorafenib衍生物SC-43) 抗肝癌
煉丹四年 Si2C首顆新藥將亮相 2015-02-02 經濟日報 記者黃文奇／台北報導
生技整合育成中心抗肝癌藥SC-43 最快本季發表 今年拚在台、美申請臨床試驗煉丹四年、Si2C首顆新藥成果將發表。生技整合育成中心（Si2C）最快首季將發表第一個新藥開發成果，是由台大醫學院、陽明醫學院共同合作的抗末期肝癌新藥SC-43，最快今年向美國／台灣食品藥物管理局（FDA／TFDA）申請臨床試驗（IND）。SC-43是抗末期肝癌新藥，已故Si2C前首席顧問蘇懷仁博士所欽點，科技部、生技醫藥國家型計畫（NRPB）、Si2C迄今最大力支持的早期新藥產品，也是市場首見的藥物（First in Class）。該產品最快3月將由科技部、台大、陽明、Si2C等單位共同宣布，規劃成立新創公司，也將是Si2C育成的第一家新藥公司。目前，有四到五家國內新藥公司有意願合作，國內大型創投基金也積極問津，另外，由國發基金、大和基金合作的「大和台日生技創投基金」也傳出參股意願。這顆由政府注資上億元，台大醫學院陳昆鋒醫師、陽明大學生物藥學研究所蕭崇瑋副教授組成的頂尖團隊，所開發的抗末期肝癌新藥，三年前由蘇懷仁領頭盤點，未來可能由現任台大校長、Si2C新藥組初審召集人楊泮池繼續督軍。Si2C指出，每年全球約有70萬以上的肝癌新增病例，而末期肝癌病患，目前僅有國際大廠拜耳與Onyx共同開發的sorafenib，被證實能延長末期肝癌病患約2.8個月的存活期，其餘治療的成效均不理想，而這也是SC-43的利基。SC-43開發團隊指出，大多數的肝癌病患常同時併有肝硬化與慢性肝炎，所以在肝腫瘤形成與惡化的過程中，與發炎息息相關的STAT3扮演相當關鍵的角色，在肝癌細胞中的SHP-1是一個調控STAT3活化的關鍵。在肝癌細胞內，SHP-1因結構的改變而無法表現功能，由陳昆鋒、蕭崇瑋領軍的SC-43開發團隊，以SHP-1增敏劑為藥效標的，設計一系列SC小分子藥物，在初期動物實驗證明：比目前唯一肝癌標靶藥sorafenib療效高16倍，預計於2015年底、明年初向美國與台灣FDA申請進行人體臨床試驗許可。
科技部：轉型民企 言之過早生技整合育成中心（Si2C）一路走來頗為辛苦，還好目前有中央研究院院長翁啟惠的支持，而科技部也在預算上給予奧援；不過，自首席顧問蘇懷仁去世後，下一步的定位問題，將成為該中心未來存續的關鍵，是否人亡政息，有待觀察。科技部表示，Si2C到2016年預算大抵沒有問題，但未來是否與中研院的生技育成中心整併、遷入南港國家生技園區，則需要各界進一步討論，目前未有定論，至於Si2C是否轉型為民間企業，還言之過早。目前，Si2C由陳恆德擔任醫務長、陳家進為技術長；其他協助選題的專家則包括：台大校長楊泮池與工研院生醫所所長卲耀華分別擔任新藥、醫材育苗計畫初審召集人，而翁啟惠則是案源的複審（總）召集人。至於蘇懷仁過去擔任的「首席顧問」一職是否找人遞補，科技部強調，現在不是誰來接替蘇懷仁的問題，而是「把事情做好」才是當務之急，短期內應沒有誰來接此一職務的規劃。科技部表示，蘇懷仁有其人脈、光環與國際經驗，但現在Si2C面臨的是沒有蘇博士的時代，一切必須務實考量，只有把自己做好，讓成果凸顯出來，未來在南港國家生技中心落成後，也能繼續擔任選題育成的中心。
Oncogene. 2015 Jan 26. doi: 10.1038/onc.2014.445. [Epub ahead of print]
SHP-1 is a negative regulator of epithelial-mesenchymal transition in hepatocellular carcinoma. Fan LC1, Shiau CW2, Tai WT1, Hung MH3, Chu PY4, Hsieh FS1, Lin H1, Yu HC1, Chen KF1. Epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) is well known to involve in tumor invasion and metastasis. Src homology region 2 domain-containing phosphatase 1 (SHP-1) functions as a potent tumor suppressor and also acts as a negative regulator of p-STAT3Tyr705 oncogenic signaling. However, little is known about the molecular mechanism(s) through which SHP-1 regulates EMT during hepatocellular carcinoma (HCC) progression. Here we first reported that endogenous SHP-1 protein levels were significantly down regulated in cells with mesenchymal characteristics and negatively correlated with p-STAT3Tyr705 and vimentin but positively correlated with E-cadherin. SHP-1 overexpression abolished transforming growth factor-β1 (TGF-β1)-induced p-STAT3Tyr705 and EMT, as well inhibited migration and invasion but further rescued by signal transducer and activator of transcription factor 3 (STAT3) overexpression. Depletion of SHP-1 could induce a more increase in TGF-β1-induced p-STAT3Tyr-705 and EMT characteristics, further supporting the mechanism that suppression of TGF-β1-induced EMT is dependent on SHP-1-mediated STAT3 inactivation. Constitutively overexpressed SHP-1 tyrosine phosphatase activity by D61A-mutated SHP-1 markedly reduced TGF-β1-induced p-STAT3Tyr705 and EMT features but was not altered by C453S catalytic-dead mutant SHP-1. Consequently, SHP-1 acted as a powerful suppressor in preventing EMT by exerting its tyrosine phosphatase activity that directly downregulated p-STAT3Tyr705. Most notably, we discovered a novel SHP-1 agonist SC-43 better than sorafenib to exert more potent anti-EMT effects in vitro as well as anti-metastatic growth in vivo. In conclusion, SHP-1 is a potent suppressor of HCC EMT and metastasis, thus highlighting that SC-43-SHP-1 axis may serve as a potential therapeutic target that antagonized p-STAT3Tyr705 and thereby prevented HCC EMT and metastasis.
Novel sorafenib analogues induce apoptosis through SHP-1 dependent STAT3 inactivation in human breast cancer cells. Breast Cancer Res. 2013;15(4):R63.
Liu CY, Tseng LM, Su JC, Chang KC, Chu PY, Tai WT, Shiau CW, Chen KF. INTRODUCTION: Signal transducers and activators of transcription 3 (STAT3) signaling is constitutively activated in various cancers including breast cancer and has emerged as a novel potential anti-cancer target. STAT3 has been demonstrated to be a target of sorafenib, and a protein tyrosine phosphatase Src homology 2-domain containing tyrosine phosphatase 1 (SHP-1) has been demonstrated to downregulate p-STAT3 via its phosphatase activity. Here, we tested the efficacy of two sorafenib analogues, SC-1 and SC-43, in breast cancer cells and examined the drug mechanism.
METHODS: Breast cancer cell lines were used for in vitro studies. Cell viability was examined by the 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) assay. Apoptosis was examined by flow cytometry and western blot. Signal transduction pathways in cells were assessed by western blot. In vivo efficacy of sorafenib, SC-1 and SC-43 was tested in xenografted nude mice. RESULTS: SC-1 and SC-43 induced more potent apoptosis than sorafenib, in association with downregulation of p-STAT3 and its downstream proteins cyclin D1 and survivin in a dose-dependent manner in breast cancer cell lines (HCC-1937, MDA-MB-468, MDA-MB-231, MDA-MB-453, SK-BR3, MCF-7). Overexpression of STAT3 in MDA-MB-468 cells protected the cells from apoptosis induced by sorafenib, SC-1 and SC-43. Moreover, SC-1 and SC-43 upregulated SHP-1 activity to a greater extent than sorafenib as measured by in vitro phosphatase assays. Knockdown of SHP-1 by siRNA reduced apoptosis induced by SC-1 and SC-43. Importantly, SC-1 and SC-43 showed more efficacious antitumor activity and p-STAT3 downregulation than sorafenib in MDA-MB-468 xenograft tumors. CONCLUSIONS: Novel sorafenib analogues SC-1 and SC-43 induce apoptosis through SHP-1 dependent STAT3 inactivation and demonstrate greater potency than sorafenib in human breast cancer cells.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
