喜康生物製藥廠，武漢落成投產 2016年05月11日 07:57 【時報記者郭鴻慧台北報導】 GE醫療與喜康生物(6540)宣布，採用GE模組化生物製藥整體解決方案KUBio的喜康生物製藥工廠在武漢光穀落成。作為全球首個符合國際標準的模組化生物藥物工廠、目前中國大陸一次性生物反應技術領域內最大的單克隆抗體藥物生產工廠，喜康生物製藥工廠正式投產運營，將為中國的生物製藥產業加速發展注入強勁動力，是中國生物製藥產業發展的一項重要里程碑。喜康表示，生物製藥的複雜特性要求必須使用專業開發的工藝和製造流程，才能確保藥物有效性。此次與GE醫療攜手，採用GE模組化生物製藥整體解決方案KUBioTM構建起的生物製藥工廠，包含62個模組，統一在德國生產後運至武漢進行現場組裝，總建廠周期僅18個月，顯著超越傳統的建廠時間。喜康生物製藥工廠投產後，將規模化生產生物仿製藥物及單克隆抗體藥物，並面向其全球客戶提供先進的工藝開發及藥物生產服務。GE醫療推出的極具創新性的生物製藥解決方案KUBioTM，融合世界級前沿技術和功能完備的即用型生物工藝設施，符合國際標準cGMP，能夠有效降低生物製藥生產基建成本、助力製藥廠商加速生物藥品的生產和上市。喜康生物創始人兼首席執行官Racho Jordanov表示，喜康生物製藥致力於給更多人帶來更可負擔的、更有效的生物藥物。之所以選擇在中國建立喜康生物製藥工廠，是因為我們看到亞洲、尤其是中國，不僅是需求非常大的地區，更是極具潛力的市場。此次建成投產的喜康武漢工廠採用GE醫療創新的KUBioTM模組化解決方案以加速生物藥的上市，更好地服務于患者。同時，還採用GE的FlexFactoryTM靈活生物藥物研製平台，與喜康台灣工廠一樣，該生產線包含一次性生物反應技術和相關進程硬體、生物製藥全流程的自動化元件和控制元件。我們希望與GE一起，將喜康打造成為世界一流的生物製藥工廠，加速提升我們在亞洲的產能，滿足潛在市場需求。此外，武漢工廠投產後，喜康將具備目前亞洲最大規模的一次性細胞培養能力。(時報資訊)
Wednesday, May 11, 2016
FDA ”健康”食品 脂肪成關鍵 (酪梨不健康)
美FDA要修改健康食品定義 2016年05月11日 04:10 吳慧珍／綜合外電報導 礙於脂肪含量問題，依美國現行法規內含杏仁的食品，不得任意與健康畫上等號，但被業者抗議不合時宜。在食品業者與國會議員的敦促下，美國食品藥物管理局（FDA）準備重新檢討官方自1990年代延續至今的「健康」定義。華爾街日報報導，FDA計畫徵詢社會大眾及食品專家的意見，找尋符合當代潮流的「健康」定義。這個程序展開後可能得耗時數年才完成，但對致力跟上健康與飲食觀念改變潮流的FDA來說，決定替「健康」一詞重新下定義，可謂朝與時俱進的努力邁出一大步。FDA聲明指出，有鑑於營養學相關研究不斷演進，食品商標法規即將修改，「我們認為現在正是重新評估食品管理規範的機會，這些規範牽涉到營養成分聲明，也包含『健康』一詞。」FDA同時提到一家名為KIND的公司要求改寫「健康」定義的請願。這家燕麥棒生產商因在包裝上擅自印有「健康」字樣，去年遭FDA發函警告，FDA命令KIND公司須將旗下4種產品標籤上的「健康」一字去除，理由是這些產品的飽和脂肪含量超標，不符合主管機關規定的健康標準。反觀全美最大早餐穀片生產商家樂氏（Kellogg）生產的低脂穀片Frosted Flakes，家樂氏雖未刻意標榜，卻因脂肪含量低且強化維生素成分，符合現行法規的「健康」定義，惟含糖量不低。此外，照現行規定，無脂布丁可以「健康」食品名義販售，酪梨卻因高熱量且富含脂肪，不得歸類為健康食品。美國官方的「健康」定義於1994年首度出現，脂肪含量低不低是檢驗重點，至於糖分不在FDA關注的營養成分之列。(工商時報)
神隆Docetaxal (API) 降價壓力大!!!!
神隆首季獲利年增逾五成；看好日本長期潛力 MoneyDJ新聞 2016-05-10 16:41:37 記者 蕭燕翔 報導 原料藥大廠神隆(1789)10日召開線上法說會，經營團隊表示，今年前五大產品的營收展望不一，其中用於乳癌及非小分子肺癌的Gemcitabine，因銷售策略靈活，今年有機會躋身前五大。經營團隊也表示，日本政府已明確喊出2018-2020年學名藥滲透率將達八成，且日本原廠研製能力有限，也有意拓展美國及東南亞市場，神隆有機會藉此切入供應鏈，長期看好該地商機。神隆第一季營收10.22億元，年成長4%，毛利率42.21%，營益率19.12%，稅後盈餘年增52%至1.72億元，每股稅後盈餘0.24元。經營團隊表示，營收增長來自乳癌/非小細胞肺癌原料的靈活銷售，及客戶抗B肝原料藥上市出貨，毛利率增長則來自紫杉醇原料成本趨穩，且出貨主要以新藥廠為主，毛利率較好。而以產品比重來看，首季抗癌系列營收佔比75%，另中樞神經佔比也有11%。另外，交貨學名藥供應鏈的比重達92%，其他還包括委外研發6%、委外製造及其他。神隆指出，該公司現有五大產品的首季營收佔比65%，其中有三支大家熟悉的抗癌藥，其中Docetaxal降價壓力比較大，今年希望營收貢獻可以持平；而Paclitaxel會有些成長，另外Irinotecan客戶因有併購議題，全年希望貢獻可以持平，但有不確定性。而中樞神經用藥的減肥藥及抗憂鬱症原料藥，出貨不會超過去年。反倒是已經上市用於乳癌及非小分子肺癌的Gemcitabine，因神隆採取較靈活的銷售策略，首季增長不小，內部預期，今年該產品有機會擠進前五大。神隆此次法說也特別聚焦日本市場，該公司主管說，當地政府大力鼓吹學名藥，希望2018-2020年普及率能由目前的六成，拉高至八成。但也因日本政府每年學名藥跌價15-40%，造成原料藥廠商壓力增加，因此當地廠商也有意加速拓展美國及東南亞市場。值得關注的是，神隆指出，因日本當地原廠研製能力有限，欠缺製造高活性的廠房，該部分多採跟策略夥伴合作，因此近期確實有不少日廠來該廠參訪。而神隆在國際化、生產能力與當地政策的驅動下，有機會加速打入日本學名藥廠供應鏈。
中研院聲譽vs總統卸任前歷史定位??!!
中研院是行政組織 院長依法不能由院士直選 2016-05-11 記者吳柏緯、黃以敬／中研院組織法開宗明義規定，中研院「院長，由中研院評議會就院士選舉產生，報請總統任命之」，評議會則有「中研院長任期屆滿、辭職或出缺時，選舉院長」的法定任務。中研院院長的選舉，主要是因應中研院是每年有上百億公帑預算、一千八百多位研究與行政人員的常設機關，須有機關首長的產生。依法，中研院評議會有各研究所代表、分組院士代表或推舉人士參與，而不是由長年居住海外為多的兩百六十三位院士來選院長。組織法第四條則明定，中研院院士為終身「名譽職」；院士職權主要選舉院士及名譽院士，籌議國家學術研究方向。中研院院長的資格依法是應由院士中選出，確保具有一定學術地位與成就。但誠如中研院人員及部分院士坦言，院士可對國家政策或中研院改革提出建言或提案，但中研院長選舉不能依賴每兩年才開一次的院士會議，這非院士會議要選會議主席或士長，不能混為一談。 此次中研院新院長選舉引發風波，少數院士對評議會修改投票辦法有所疑慮；但據中研院組織法第十條明定，「評議會會議規則，由中研院評議會通過，院長核定」。四月十六日評議會，為了更清楚列出三位候選人受推舉順序，因此六十七位出席評議委員，以六十五票舉手同意、兩票棄權，無反對狀況下調整選舉投票方式，當場經院長核定，依法完成議事規則調整；進而再投票統計列出廖俊智、周美吟、郭位的排序。中研院院士總計兩百六十三位，只有卅多位院士連署希望退回新院長候選名單，其中甚至有幾位是當初投票同意評議會修改投票規則的院士，選後翻臉，試圖改變選舉結果的作法，恐怕比評議會修改議事規則，更有玩法之嫌。馬總統批准翁啟惠院長辭呈，若是為了中研院聲譽，就更應該尊重中研院的法定選舉程序及權責，勿在卸任前留下破壞中研院法制的歷史身影。
(化粧品) 繼 禁用雌激素 2016 June後 抗組織胺 亦禁
止癢洗髮精 下月禁用抗組織胺 2016年05月11日 04:10 廖珮妤／台北報導 止癢洗髮精，下月禁用抗組織胺！我國含藥化粧品管理又有重大變革，食品藥物管理署昨預告，6月開始頭皮類含藥化粧品不能再添加抗組織胺成分。目前共核發38張許可證，影響產品包含566抗屑保濕洗髮乳、萌髮566草本養髮液，及澎澎MAN去屑止癢洗髮乳、澎澎去屑止癢護髮液等，業者可能須改配方才能再賣。繼月前宣布化妝品禁用雌激素後，食藥署昨天又預告，抗組織胺也列禁用成分之一。食藥署醫粧組科長洪國登說，抗組織胺本身是藥品，美國、歐盟皆以藥品管理，過去僅台灣和日本開放頭皮類產品使用，主要功能是止癢，業者只要申請含藥化妝品許可證，就能合法製造販售。不過因為抗組織胺對於黏膜有刺激性，洪國登指出，民眾在洗髮時，若不慎誤入眼睛、口腔黏膜，恐致紅腫、刺痛，甚至引起過敏，因此研擬禁用。根據最新規定，今年6月開始，含有此類成分的化粧品，禁止輸入及製造，業者也應該辦理許可證成分變更登記或自動撤銷許可證，至明年元旦前庫存產品仍可販售，元旦過後，若持續生產販售，則違反化妝品衛生管理條例，可處1年以下有期徒刑，或科15萬元以下罰金，產品沒入銷毀。根據食藥署資料，目前核發38張相關許可證，產品包含566抗屑保濕洗髮乳、澎澎MAN去屑止癢洗髮乳（淡黑色、淡藍色）、澎澎MAN去屑止癢洗髮乳、台塑生醫Dr's Formula髮根強化促進液、昇髮密碼藍銅胜呔洗髮精、順安深華洗髮乳等。洪國登提醒，目前日本仍可於洗髮精等頭皮產品中使用抗組織胺成分，民眾如果出國購物，可多留意產品上的說明，看看是否有Antihistamine、diphenhydramine等字眼。北醫美容醫學中心主任張宜菁表示，抗組織胺容易造成刺激感，化妝品禁用符合世界趨勢。頭皮癢是許多人常見的問題，很有可能是脂漏性皮膚炎惹禍，應正確就醫治療，自己洗止癢洗髮精通常沒用，就曾有患者因延誤就醫，抓到破皮引發蜂窩性組織炎，不可大意。(中國時報)
環瑞醫 處分 杏霖醫管 (承接方: 久和醫療)
環瑞醫:董事會決議通過處分杏霖醫管(股)公司之股權 鉅亨網新聞中心 (來源：台灣證券交易所) 2016-05-10第二條第20款1.標的物之名稱及性質（屬特別股者，並應標明特別股約定發行條件，如股息率等）:杏霖醫管(股)公司 普通股2.事實發生日:105/5/10~105/5/103.交易數量、每單位價格及交易總金額:交易數量：40,500,000股每單位價格：每股10.10元交易總金額：409,050,000元4.交易相對人及其與公司之關係（交易相對人如屬自然人，且非公司之關係人者，得免揭露其姓名）:交易相對人：久和醫療儀器(股)公司其與公司之關係：該公司法人董事長代表人及法人董事代表人為本公司法人董事代表人5.交易相對人為關係人者，並應公告選定關係人為交易對象之原因及前次移轉之所有人、前次移轉之所有人與公司及交易相對人間相互之關係、前次移轉日期及移轉金額:選定關係人為交易對象之原因：交易相對人同意高於標的物最近期淨值作為交易價格前次移轉之所有人、移轉價格及取得日期：不適用6.交易標的最近五年內所有權人曾為公司之關係人者，尚應公告關係人之取得及處分日期、價格及交易當時與公司之關係:不適用7.本次係處分債權之相關事項（含處分之債權附隨擔保品種類、處分債權如有屬對關係人債權者尚需公告關係人名稱及本次處分該關係人之債權帳面金額:不適用8.處分利益（或損失）（取得有價證券者不適用）（原遞延者應列表說明認列情形）:原始投資金額：405,000仟元 財報投資金額：407,536仟元 (105年Q1採用權益法之投資)處 分 利 益 ： 1,514仟元 (尚未扣除證券交易稅)9.交付或付款條件（含付款期間及金額）、契約限制條款及其他重要約定事項:交付或付款條件：現金/一次付清契約限制條款及其他重要約定事項：無10.本次交易之決定方式、價格決定之參考依據及決策單位:本次交易之決定方式、價格決定之參考依據： (1)誠信聯合會計師事務所：杏霖醫管(股)公司股權價值評估報告 (2)宇宸會計師事務所：股權交易價格合理性意見書決策單位：董事會11.迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之數量、金額、持股比例及權利受限情形（如質押情形）:累計持有數量：0股累計投資金額：NTD. 0元持股比例：0%權利受限情形：無12.迄目前為止，依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第三條所列之有價證券投資（含本次交易）占公司最近期財務報表中總資產及歸屬於母公司業主之權益之比例暨最近期財務報表中營運資金數額（註二）:占公司最近期財務報表中總資產之比例：1.60%占公司最近期財報中股東權益之比例：1.77%最近期財務報表中營運資金數額：349,421仟元13.經紀人及經紀費用:無14.取得或處分之具體目的或用途:充實營運資金15.本次交易表示異議董事之意見:無16.本次交易為關係人交易:是17.董事會通過日期:民國105年05月10日18.監察人承認日期:民國105年05月10日19.本次交易會計師出具非合理性意見:否20.其他敘明事項:董事會授權董事長就投資合約簽訂及其他未盡相關事項全權處理。
(退場非陣亡) 翁啟惠 持續創造第一與証明未來……!
醣分子專家不敵浩鼎風暴 他黯然退場 2016-05-11 〔記者吳柏緯／台北報導〕中研院長翁啟惠曾被視為當代台灣科學家中最有可能獲得諾貝爾獎的人選。二○○三年返台擔任中央研究院基因體研究中心主任，三年後，從李遠哲手上接下中研院長大位。但這個享譽國際的醣分子專家因捲入浩鼎風暴，成為史上第一個被列為被告的中研院長，更在任期未完前就黯然下台。 翁啟惠台大農化系畢業後，在中研院擔任八年助理。大學同學都已在台大任教，他才取得台大生化所碩士學位，赴美攻讀博士時，已經卅一歲。 赴美求學時，分子科學研究分為蛋白質、基因、醣分子三大類，前兩者最熱門，後者乏人問津，基於好奇與老師鼓勵，翁啟惠一頭栽進醣分子的研究，一做就超過卅年，並逐步在有機化學及醣分子科學領域嶄露頭角。美國多所大學、研究中心爭相邀請，日本政府也邀請他主持國立理化研究所下的醣分子研究單位。翁啟惠在二○○三年受邀返國主持中研院基因體研究中心，並將自己的醣分子專利無償轉讓給中研院，蔚為佳話。翁啟惠曾表示，台灣的生技製藥空間很大，希望能奉獻所學，帶領生技產業起飛。事實上，翁啟惠返台前就已多次將自行開發的醣分子技術技轉至多家美國製藥與生技公司，也曾自創公司，推動技術產業化。他在院長任內也促成政府通過生技新藥產業發展條例，讓研究人員技術轉移能取得合作公司股份，以吸引更多人才投入研究。卻也因此，翁啟惠和產業界之間的界線一直有分際不明的曖昧 曾任宇昌生技董事與顧問，讓他在宇昌案中遭約談，與浩鼎董事長張念慈、潤泰集團總裁尹衍樑的情誼，將他推入浩鼎案的泥淖。浩鼎案爆發後，社會期待翁啟惠能出面說清楚，他第一時間以請辭回應。轉列被告後，各界希望翁啟惠請辭，他卻堅不請辭。無法感受社會脈動並立即做出正確反應，也讓翁啟惠在立法院備詢時成了立委口中的「怪人」。 這齣戲的最後一幕，是早該適當處理的總統馬英九選在卸任前，大筆一揮除去翁啟惠的院長位置。被譽為「除了諾貝爾獎外，該拿的獎都拿到了」的醣分子專家，無論司法最後能否還他清白，一位科學家的人生，恐怕已有了最無奈且難以消除的印記。
(马英九面谈中研院候选人)遴选过程中，评议会临时更改选举办法 外界质疑
浩鼎风暴 翁启惠辞呈 马英九准了 【大纪元2016年05月10日讯】（大纪元记者吴旻洲、徐翠玲台湾台北报导）中研院长翁启惠卷入浩鼎案，去留问题一直备受瞩目，总统马英九10日决定同意翁在3月29日提出的辞呈。府方表示，已命秘书长曾永权拜会翁启惠，转达同意翁启惠辞职，并转交马英九给翁启惠的信函。对于新任院长遴选，马英九在信函中提到，在与候选人亲自面谈前，不宜轻率决定，盼中研院尽速安排遴选名单上候选人到总统府面会，以便他或下任总统依法遴选并任命新任中研院长。马英九并指出，新院长遴选过程中，评议会临时更改《中研院评议会会 议规则》选举办法，备受包括立法院等外界质疑。立法院已决议要求总统府与中研院提出书面说明，中研院应适时厘清或补正。此外，三十多位院士连署提出检讨评议会遴选院长制度，并建议下任院长由7月院士会议遴选产生。但亦有数十位院士持不同看法，中研院应正视并研议解决之道。中研院发言人吴金洌透露，马英九近期将与3位院长候选人进行面谈，再圈选新院长人选。院长候选名单已经没有退回与否的问题，一切就等面谈后的圈选结果，评议会也不会重开、遴选新名单。
绿委：准辞应该 蓝委：符合期待 至于翁启惠曾于3月29日提出辞呈，但4月又改口强调自己的清白、并拒绝请辞；而总统府的态度，则由原本的拒绝辞呈，到10日改为同意请辞并由副院长王汎森暂代业务，态度反复引发各界讨论。民 进党立委吴秉叡认为，马总统准辞是应该的，因为翁启惠现在官司缠身、无法好好做事，辞职后才可面对后续官司，这是好事；蓝委江启臣说，翁启惠请辞是各界期待，既然马总统同意了，党团就尊重马总统的决定；时代力量立委黄国昌也对结果表示尊重，但呼吁新院长应尊重中研院的遴选结果，待准总统蔡英文上任后再来圈选。民进党发言人杨家俍则回应，民进党基本上尊重马总统的职权，但中研院是台湾最高学术机构，院长人选的圈定是重大人事决定，民进党早在4月间便建议总统尽速处理，但现在此事延宕至今，距离马总统卸任只剩短短9天，为何会拖延这么久，总统府恐怕应该对外说明；且这么重大的事务在仓促间进行，恐怕有失周全更将引起社会争论，建议马总统再为商酌。◇责任编辑：韵寰
對比下的正義??! 翁啟惠vs柯建銘/黃世銘/陳為廷/林飛帆
張經緯觀點：拓展而非縮減翁啟惠院長對人類的貢獻 張經緯 2016年05月11日2006年宣布翁啟惠為新任中研院院長時，我不知翁啟惠是誰。了解之後只知道他做醣分子研究，在Scripps Research Institute做教授而已。我既不懂醣分子，Scripps又不像Stanford那麼出名，也就把翁啟惠放到抽屜去了。後來因為工作關係，才知道Scripps醫院是全美最頂尖的醫院，暢銷書「超級食物－14種改變一生的食物」作者：史提芬‧普拉特就是那裡的眼科醫生，Scripps前後出過4位諾貝爾獎得主。 1989年翁啟惠準備從德州農工大學到Stanford做教授，受聘前到Scripps給個演講，會後就被Scripps留住，希望聘他擔任新成立的化學系主任, 翁啟惠婉拒行政職，只願意當講座教授專心從事研究，就留在Scripps了。(翁啟惠的醣分子世界 科學人 2008.09)當時我也不明白中研院為何找翁啟惠做新院長？他看起來一點都不起眼，像個鄉下老實人，任期上非常低調，從不誇自己多棒。後來居然有人看好他會得諾貝爾獎，讓我好奇想了解是台灣人自我膨脹？還是他真有本事？
醣分子 醣類的一般分子式為Cm(H2O)n，因為分子中氫氧比例與水相同，被稱為「碳水化合物」。醣類為人體重要營養素，分成四大類：單醣、雙醣、寡醣和多醣。(CH2O)n為單醣；兩個連接成一起的單醣組成雙醣；寡糖普遍由3-9個單糖分子聚合而成；多醣由略帶修飾的重複單元構成。 簡單醣分子的化學式並不複雜，但是會隨分子連接不同角度，形成不同性質的醣類。例如葡萄糖、果糖、半乳糖都是6個碳原子的單醣，分子式相同，分子性質及功用卻不相同。
染色體、DNA、基因、蛋白質 染色體、DNA、基因、蛋白質都是一般人熟知的名詞，他們不僅控制細胞、生命繁衍；節控生命各器官功能及營養、排泄、調配…等功能；並且抵抗侵入之細菌、病毒；及應付外部環境之變化。DNA好比藍圖，基因掌管特定功用，蛋白質、脂肪及其它物質形成具體生物構件，按照既定程序，從生到死井井有條運作。如果任何一環出問題，生物的生命就可能受到挑戰而死亡。人類DNA序列已經存儲在網上資料庫中，任何人都可查閱下載，約有20,000-25,000個基因組。完整的基因至少含有數千個，甚至達百萬個鹼基配對，全部基因組約有30億個鹼基對，這些基因組控制人體蛋白質及其它分子的組成及生理作用。生命體本身不一定知道DNA、基因、蛋白質如何運作，但現代生物學明白指出奧秘就在其中，所以它們常被學者廣泛研究。雖然基因及蛋白質控制人類主要生理機制，但人體內有90%以上的蛋白質都和醣分子連接，醣分子與蛋白質共同影響人體最終生理功能。
分子生物研究巨人 醣分子早在赫爾曼·埃米爾·費歇爾時代，就已經可以合成多種糖類，了解葡萄糖及糖類普遍的立體異構現象，1902年費歇爾因對嘌呤和糖類的合成研究得到諾貝爾化學獎。費歇爾是一位偉大的科學家，他也對蛋白質的組成和性質進行了開創性的研究，首先提出並發現幾種胺基酸，並通過胺基酸合成蛋白質。但他在66歲時因為一個兒子在一戰陣亡，另一個兒子受不了新兵訓練自殺，自己也自殺身亡。英國阿徹·約翰·波特·馬丁及理察·勞倫斯·米林頓·辛格因為發明了分配色譜法而獲得1952年諾貝爾化學獎，弗雷德里克·桑格運用此概念分析蛋白質結構，並且首度將胰島素的結構完整定序，使他獨自獲得1958年諾貝爾化學獎。佛朗西斯·克里克、詹姆斯·杜威·沃森及莫里斯·威爾金斯因解開DNA結構獲得1962年諾貝爾化學獎。桑格並且在1980年以桑格測序法成功的對對核酸中DNA鹼基定序，獲得另一次諾貝爾化學獎，為後來的人類基因組計劃奠下基礎。桑格是我最景仰的科學家，1982年64歲時退休，2013年以95高齡過世。桑格在他的諾貝爾得獎自傳中寫到：「我在劍橋時光只專注基礎研究，竭力遠離教學及行政工作。」他指導過兩位博士生，首位博士生伊麗莎白·布萊克本在2009年獲得諾貝爾生理學或醫學獎。
逐漸明白醣分子的重要 基因及蛋白質研究並不能完全解釋許多生理功能，譬如為何有不同血型？為何O型血可以給輸給任何人，其他人輸錯血會導致血液凝結死亡？英國人沃特金斯（Watkins）和摩爾根（Morgan）1962年才發現紅血球上有ABO不同抗原，就是醣分子不同。當異種血液輸入後，身體抗體會展開攻擊，導致血液凝結。如果能利用對的酵素，就可以在戰場或緊急狀況，把任何血型都變成O 型給需要的人。 醣類分子，特別是細胞表面的醣類，包括醣蛋白（Glycoproteins，醣與蛋白質連結的大分子）、醣脂質（Glycolipids）…等，負責許多重要生理功能，例如啟動免疫系統抵禦細菌、病毒的入侵及感染及防範癌細胞的增生及轉移。醣類分子研究包括：探討這些分子的生理功能（醣質生物學，Glycobiology）；合成製備方法的開發，與結構的分析、鑑定（醣類化學，Carbohydrate Chemistry）；相關的免疫學研究（醣免疫學，Glyco-immunology）。醫藥及生物科技產業，已經開始利用醣分子研究成果，做疾病治療及預防。可能運用包括生質酒精（Bioethanol）、流行性感冒病毒治療、紅血球生成素（Erythropoietin）、癌症免疫治療、癌症疫苗、流行性感冒疫苗…等等。
研究醣科學的難度 單單理解染色體、DNA、基因、蛋白質…的機制，還是過於籠統。醣與蛋白質、醣與脂連接的狀況及方式，決定最終生理功能。基因由4種配對鹼基串連而成，排列最單純。蛋白質由20種胺基酸構成，胺基酸的合成也比較單純，胺基酸只有頭、尾兩個連接點，無論多少個胺基酸相連，都一定呈一條線；因此胺基酸和核苷酸的排列變化都比較少。如果以6碳醣葡萄糖和果糖為例，在六個碳原子中，各有五個可以連接其他單醣，而且每一個連接點都有上、下兩種連接方式。如果各選4種，DNA有256種排列，蛋白質有16萬種組合方式，四個單醣組成四醣體約有1500萬種組合方式。寡糖普遍由3-9個單糖分子聚合而成，多醣聚合的單醣更多，單醣通常有3-7個碳原子，不要說真去合成，就是光把可能組合列出來，都是天文數字。醣類分子分析的難度，要超越基因、蛋白質很多。醣科學迄今仍然存在一些尚未解決的難題，包括沒有普遍性的鑑定方法分析醣類分子的組成及鍵結；沒有自動化裝置，對任何醣類分子的合成。
翁院長團隊的貢獻早期翁院長團隊多只限於醣類天然物的純化與鑑定，以及醣類合成方法的開發；後來還加入結構生物學、酵素學和分子生物學等的研究。人體內有九種重要的單醣，任一種單醣若加上不同的保護基，反應活性也會改變，翁院長團隊為每一種單醣都設計了20~30種安裝保護基的方式，量測醣鍵結反應主要醣授與者（Glycosyl donor）的反應活性，並建立資料庫。譬如某種寡醣（Oligosaccharide）的合成，需要形成四個醣苷鍵，可以事先分析參與合成的醣授與者的活性值，依序加入醣類分子中間體及反應試劑。這種方法的最大好處是整個醣分子的組合，可以在一個反應瓶下進行（稱為一鍋化合成，One-pot Synthesis），不必將每一個反應分別處理、純化，大大減少流程時間，並大幅提高總產率。此自動化涵蓋酵素有機合成、自動化快速醣分子化學合成、及醣蛋白合成。翁院長團隊為了合成艾滋病抗體醣分子gp120，找到辦法讓一群中性結沒有活性反應的醣鍵結合成目標抗體，這是極為艱鉅的工作，成果發表在2016年3月份自然雜誌（Nature Chemistry 8, 338–346 (2016)），並在2016年以色列愛因斯坦講座中宣讀。著名的流感大爆發均為甲型流感病毒，最多導致千萬甚至上億患者死亡，包括1918年西班牙流感、1957年亞洲流感、1968年香港流感、1977年俄羅斯流感，以及2009年豬流感和2003年H5N1禽流感、2013年H7N9流感等。病毒表面有血球凝集素（H）、神經氨酸甘酶（N）蛋白突，N共有16種,H有9種來進行排列組合。翁院長的團隊將上百種不同的醣分子固定在晶片上（醣晶片）作為快速臨床檢驗的工具。只要少許唾液，就可以利用醣晶片在幾分鐘內迅速判斷是否感染流感病毒，感染到A型還是B型流感，更可以細分出是否為甲型亞種病毒，還是新流感H1N1，甚至鑑定是否為愛滋（HIV）等病毒，為治療爭取到黃金時效。人體細胞表面一般覆蓋著大量的醣分子結構，在不同的細菌及疾病細胞（如癌細胞）上，醣衣結構會隨著細胞的生長、分化及疾病而會有所變化，找出這些特殊醣分子並利用它們來製備出抗菌或抗癌疫苗或早期檢測工具，對疾病治療及預防有重大的貢獻。翁院長的團隊找到的特殊醣分子在癌細胞表顯如下：檢測Globo H醣分子能早期發現癌症，並可結合Globo H製造抗原，使免疫細胞攻擊有Globo H的細胞，治療癌症。當前流感疫苗大都用用雞蛋或細胞培養去活性病毒，每年都不同。如果改用血凝 素上面，病毒無法突變的同源性的序列醣分子作為新抗原，不但準確高，還用來設計廣效流感疫苗（universal vaccine）。翁院長團隊已經利用先前發展出的穩定醣蛋白，研發帶有單醣的血凝素疫苗，在小鼠和雪貂體內實驗成功。
靈芝案例 翁院長在2005年接受健康靈芝訪問時指出，靈芝多醣蛋白分子量差不多一百萬到一千萬左右，分子量太大無法進到細胞裡。當他團隊把醣蛋白的蛋白質破壞掉，發現分散的多醣體，仍有調節免疫的作用。至少其中一種受體，可以透過巨噬細胞表面的TLR4受體，啟動免疫反應。另外至少還有一個受體在樹突細胞（dendritic cells）也有反應，仍待確認。找出靈芝多醣有效的分支結構，就能發揮靈芝的活性功效。許多中藥或傳統處方蘊藏有效醫療醣體，但是如果無法將有效結構萃取吸收，不能達到醫療、保健功效。「結構構形」可以釐清到底是什麼成分在作用，及其化學結構。靈芝多醣的研究瓶頸是化學的問題，而不是生物的問題。靈芝多醣體大約在1970年代就開始被討論，三十幾年研究一直停留在某個層次沒有進展；要能突破必須清楚解構多醣的立體構造，要把多醣體能與受體作用的部分決定出來。翁院長表示如果有一個實驗室，一年內就能把靈芝多醣解構出來。翁院長當然不會把時間放在靈芝多醣體研究上，他有其它更重要的醣分子研究要做，如果有贊助單位加上翁院長的指導，靈芝及人參的有效醣體結構，早就出爐了。一個金礦擺了10多年沒有挖掘，十分可惜。
必定得諾貝爾獎 翁院長團隊不僅在醣分子結構分析、分子合成、結構鑑定、特殊醣分子標記上有原創領先的貢獻。根據過去記錄發現氨基酸、及蛋白質或DNA定序方法都獲頒諾貝爾獎，光憑翁院長醣分子分析及鑑定方法，獲得諾貝爾獎是必然之事。他率領團隊還在癌症標記、免疫治療、癌症疫苗、廣效流感疫苗…提出理論及實物的應用，這些項目是現今許多國際團隊努力的目標，每項成功的研究都值一次諾貝爾獎。從前研究DNA結構的團隊彼此保密，劍橋卡文迪什實驗室獲得國王學院約翰·藍道爾實驗室的研究資料之後，搶先發表DNA雙螺旋結構，並擊敗萊納斯·鮑林率領的團隊，讓佛朗西斯·克里克、詹姆斯·杜威·沃森成為今日遺傳學上最具代表性人物。翁院長是個很大方的科學家，公開發表廣效流感疫苗中關鍵醣分子標記，如果其他團隊研究出廣效流感疫苗，他們將會奪走一次諾貝爾獎。如果其他團隊研究出癌症疫苗，又將奪走應該屬於翁院長的諾貝爾獎。浩鼎如果生產癌症免疫藥劑成功，翁院長還能再得一個得諾貝爾獎。我對翁院長是否會得到諾貝爾獎毫無懸念，只是不知道會得幾次諾貝爾獎。如果台灣全力支援翁院長的研究團隊，不僅翁院長個人會獲得諾貝爾獎，他的門生吳宗益也很有可能獲得諾貝爾得獎。翁院長的貢獻是向著全人類，不是他個人研究做得好而已。可惜國內大眾不關心科學發展，只認為他出了許多論文，只是一位傑出學者而已。
病態標準 翁院長到底剝奪誰的利益，值得大家撻伐？他到底對社會做了什麼危害的行為，還是招惹誰需要這樣被人羞辱？江南春指出：「立委早已磨刀霍霍，翁啟惠…不是進入絞肉機，任人宰割，就是滿身爛泥巴，任人踐踏。」踐踏如此偉大科學家的，不只是立委，還有眾多媒體及無知的跟班。3年前柯建銘透過王金平關說變成「因全民電通案向王金平「訴苦」」，他拿全民電通1,200萬不但不還，還繼續加碼投資隆元國際人頭股東3,200萬（包括他借的1,200），造成全民電通更大損失達2,080萬元，結果柯建銘被判無罪，立法院紀律委員會也做出「關說案應不予成立、也不予處分。」沒有損害任何人的被司法界推崇的黃世銘，反而被判刑。黃世銘虧欠社會什麼了？他損害到誰了？他的巨大貢獻沒有不算，還有許多小人跟著柯建銘清算他。太陽花學運的陳為廷涉入多起性騷擾事件及刑事案件，學政治的林飛帆公然批評得票率為51.6%的馬英九「不理會人民訴求，已失去了總統的統治正當性。」並且「把台灣主權丟失、放棄台灣尊嚴。」。如果他不是學政治，講這樣無知的話也就罷了，賴克的《自由主義對抗民粹主義》及龐德斯通的《選舉中的謀略與博弈︰為什麼選舉不是公平的》自己沒讀過，總該聽老師講過吧？他就從來沒說過得票率為36.8%的陳水扁沒有代表性，就自認跟他在一起佔領立法院的400人代表人民正當性。林飛帆研究所讀了5年還沒畢業，也沒正職。現在還在被起訴審理中，不知反悔、檢點。沒了解過文林苑案法院審理內容就發表：「心裡苦，不說不舒坦，請求民進黨新政府能把張景森從內閣名單裡刪除。」、「很想恭喜鄭性澤，但14年真的是太沉重了。」或許反對戶王廣樹及鄭性澤都有他們的立場及理由，文林苑及鄭性澤案法院都有審判記錄，是當時人自己的陳述，可以公開查閱。根據林飛帆的行為及發言記錄，他是不會查考事實，直接就把自己觀點當結論，既不負責又無知。我看過案子的判決書，不會像林飛帆一樣任意發表自己的情緒。大眾及媒體對這幫人如此寬容、放縱。對令人尊重的翁啟惠、黃世銘卻如此踐踏。這樣的標準，不是病態還是什麼？
浩鼎事件 根據檢察官調查，翁院長起訴原因為貪污，以賤價將研究成果轉移給浩鼎公司。先前政客及媒體批評的內線交易及影響股價言論，調查後都沒有起訴。翁院長女兒持有的浩鼎股票是翁院長夫婦的贈與，資本來源是他們持有浩鼎母公司Optimer原始股的轉換，內線交易是在重大新聞的前後18小時買賣。翁院長替女兒交易的10張股票與持有股票數量不成比例，不構成內線交易。翁院長回答浩鼎新藥研究對癌症免疫有反應是早就確認的事實，第三期臨床實驗已經確認，與雙盲結果是否顯著是兩件事。今天真有爭議的就是調查中研院技術移轉給浩鼎是否錢收的太少，是否另外有暗盤好處。如果技術移轉無法商品化，中研院獅子大開口沒道理。如果商品開發成功，政府將從浩鼎收到巨大稅金，一點都不吃虧，除非與民爭利，想從民間商品化成果多要一點錢。到底官員希望浩鼎變成另一個台積電，還是不管商家如何，先收錢再說？技術賣多少錢，都不如長長久久從公司高利潤中課稅。再說中研院技術移轉給浩鼎，中間要經過很多審核決議過程。翁院長一個人無法操控，簽約人也不會是翁啟惠而是中研院。並無任何證據顯示浩鼎給翁院長紅包還是替他付旅費，翁院長怎麼可能貪污得利？柯建銘無罪的理由是他辯稱雖然他是公司總經理，但是因立委工作不問公司經營，投資隆元國際是集體決議，投資有賺有賠公司損失不能怪他。他不說為何其它投資賺錢，就光是涉及消滅他1,200萬的債務的投資失利。他不僅不需要償還自己債務，還加重公司損失。技術移轉是好事，中研院沒有任何損失只有進賬。柯建銘讓公司損失無罪，翁啟惠讓中研院賺錢會有罪嗎？我個人相信經過司法調查，必定還給翁院長一個清白。若問我憑什麼武斷替翁院長脫罪？我的回答：光看翁院長相貌及他的演講就無法相信他是一個好利、貪污的人。我說的不算，但查到證據前都只能認定無罪。指責他的人如果證實查無證據不起訴之後，是否公開道歉？
還翁院長一個公道 翁院長以信函表白「絕對沒有內線交易、操弄股價，女兒購買浩鼎股票的資金也來自父母，更無賤賣中央研究院技術或貪瀆情事。」如果他真在乎自己利益，他不會放棄他優厚待遇及商業利益，回到台灣帶領中研院走進世界級研究機構。美國《科學人》雜誌對全球生技發展潛力排名，台灣已從2013年的二十多名前進到2014年的17名，翁院長功不可沒。他說自己「做實驗常忘了吃飯睡覺」，不像很多人把時間花在找碴及批評上。翁院長將自己的十七項專利，其中包括醣蛋白、醣晶片、醣探針、分子疫苗等系列專利，全部無償捐給中研院，醣基於2013年4月與中研院正式訂技轉合約，由醣基生醫投入現金6億元，並支付中研院技術股醣基生醫5成股權，相當於支付中研院合折約24億元的股票。翁院長替中研院獲得的經濟利益沒人記念，在美國臨床腫瘤醫學會（ASCO）上介紹台灣生技上的成果及實力沒人重視，幫助浩鼎在世界生技產業嶄露頭角的努力被人忽視，這就是這些戴墨鏡把一切景象抹黑對科學偉人的待遇。那些趕走黃世銘的人對自己或台灣有什麼好處？只讓那些做不正當事情的人暗暗稱快罷了。現在又有人想重施展故伎踐踏翁院長，我曾說這些人「比漢奸還壞」，我覺得話說的太含蓄，他們實在是「與魔鬼同夥，敗壞人類。」翁院長還沒被定罪就要被這些批評者踐踏。羞辱翁院長的人如果還有良知的話，應該立刻向他道歉，還他一個公道，不要等宣判無罪之後，再自找理由，做一個無的放矢的名家。我們應該提供翁院長團隊更多資源，讓他們的研究幫助全人類。如果廣效流感疫苗得以實現，尤其是老年人及幼童可以受益，他研發的疫苗還有長效防疫功用，遠勝目前每年都需要追踪當年流行病毒，並且需要年年施打的流感疫苗。癌症疫苗及早期癌症醣晶片可以大幅降低癌症罹患率； 2013年癌症免疫療法登上《科學》雜誌封面，獲選為當年度科學突破之最佳具有突破性的科學進展。如果浩鼎公司成功發展出癌症免疫新藥，不僅是台灣之光，還能免除千萬受化療及放療之苦的癌症病患。流感醣晶片可以在幾分鐘之內確定流感類型，並在黃金時間提供病患正確治療方式，會大幅降低大規模流感爆發的機會。翁院長團隊能為全人類健康做出前所未有的貢獻。翁院長的研究成果屬於全人類，我們應該竭力幫助翁院長團隊成功，而不是拽住翁院長讓他應付各樣騷擾。糟蹋他的人要明白自己是追求正義，還是逞一己之快，殘害忠良。＊作者為管理博士
馬總統心目中研院長….振衰起弊決心!!! (不排除留給蔡英文處理)
中研院長遴選 馬為何要接這燙手大山芋？ 2016-05-10 23:56 聯合報 本報記者范凌嘉、楊湘鈞 中研院長遴選過程出現爭議，但馬英九總統傾向不退回名單，擬在親自了解三位候選人的理念與意願後圈選院長。馬總統此舉看似積極進取，卻可能把新院長遴選過程拖過五二○，再加上在野黨可能質疑他「政治干預學術」，為何他要接這個燙手大山芋？ 據了解，站穩法律基礎、回應社會期待，以及「不希望把爛攤留給新總統」，是馬的主要考量，因此他批准了前院長翁啟惠的辭呈；但馬認為翁啟惠辭職、新院長圈選應該脫鉤處理，雖然遴選過程有瑕疵，但退回名單畢竟成本太大，馬總統盼以爭議較小的方式解決問題。中研院是學術研究最高機關，原本深獲國人信任，但接連出現的負面新聞，讓中研院的崇隆地位受到挑戰。馬總統心目中的中研院長，不只要具備學術聲望，更重要的是能「整頓院務」，有振衰起弊的決心，才能帶領中研院恢復以往的榮光。圈選中研院長是總統職權，馬總統也有此體認，他認為如果自己不依法圈選中研院長，外界一定會批評他「擺爛」。如果要圈選「適任」的中研院長，了解三位候選人的理念與願景就變得非常重要，雖然時間只剩不到十天，馬還是堅持走完該走的程序。馬總統曾對友人表示，中研院長遴選過程紛紛擾擾，各方意見都有，現在中研院送來的三人名單，還傳出有人退選，「他們有沒有意願，我總要當面確認一下吧？不然怎麼圈選？」據了解，三位中研院新院長候選人廖俊智、周美吟與郭位，馬總統推崇他們都是非常有地位的學者，但光有學術地位還不夠，「這三人誰沒有學術地位？」馬總統質疑，有人說中研院長「應該要離諾貝爾獎很近」，「但我們以前也有離諾貝爾獎非常近的院長，結果呢？」但如果一一面談，只要有一位候選人來不及在五二○之前返國，就無法走完程序，馬總統對此也有心理準備，不排除留給蔡英文處理。對馬總統來說，選出適任的中研院長才是當務之急，至於是否在他任內完成，反而沒那麼重要了。
中天 黃山內 (董事長&總經理) 接掌 合一總經理 !!!
中天生技:公告本公司董事會決議解除經理人競業禁止之限制 鉅亨網新聞中心 (來源：台灣證券交易所) 2016-05-10第二條第21款1.董事會決議日:105/05/102.許可從事競業行為之經理人姓名及職稱:黃山內 董事長兼任總經理3.許可從事競業行為之項目:合一生技(股)公司總經理4.許可從事競業行為之期間:任職期間。5.決議情形（請依公司法第32條說明表決結果）:本案除黃山內董事長迴避外，經其他出席董事無異議照案通過。6.所許可之競業行為如屬大陸地區事業之營業者，經理人姓名及職稱（非屬大陸地區事業之營業者，以下請輸〝不適用〞）:不適用。7.所擔任該大陸地區事業之公司名稱及職務:不適用。8.所擔任該大陸地區事業地址:不適用。9.所擔任該大陸地區事業營業項目:不適用。10.對本公司財務業務之影響程度:合一生技(股)公司為本公司採權益法認列投資損益之被投資公司。11.經理人如有對該大陸地區事業從事投資者，其投資金額及持股比例:不適用。12.其他應敘明事項:無。
台灣中小企業 高階研發人才需求不高 !!!
產學合作2.0 轉型靠產業博士 作者：程晏鈴 2016-05-10 天下雜誌597期 博士生的指導老師是企業高管、研究題目直接根據產業需求，這樣的「產業博士」成為企業轉型的新助力，但政府和企業給學生的誘因不足，恐怕很難全面推廣。博士，這個曾經輝煌、受人尊敬，但前陣子黯淡的文憑，最近似乎有翻身的跡象。四月底在新竹喜來登酒店，由十二家企業、二十所大專院校共同成立的台灣半導體研發聯盟，和科技部合作「產學桂冠計劃」，每年挹注十億台幣，由產官學共同培育博士級人才。台灣半導體產業協會（TSIA）理事長暨鈺創科技董事長盧超群當場解釋，在這個計劃下，博士生的研究若符合企業需求，總計每月可以領到科技部兩萬、企業兩萬與一．二萬的研究基金，等於一年可以領六十萬。同一週，工業電腦大廠研華科技也宣布和交通大學合作「IoT A+物聯網產學菁英博士」，每年提供參與計劃的博士生五十萬獎學金，砸重金培養跨領域的物聯網領導人才。「產業博士是領導產業突破的關鍵，」研華科技董事長劉克振說。企業搶博士，反映出台灣過去六年博士生流失，台灣產業界轉型高階人才的供需斷層。而這個斷層，從高科技到傳統產業都有。過去六年博士數量下跌，二○一○年博士班招生人數六千人為最高，之後持續下降到四千五百人，儼然成為企業產業轉型的瓶頸。「坦白說連電機系也沒有招滿，博士班維持平均大概七成註冊率，」交通大學電機學院院長杭學鳴無奈笑道，雖然電機學院博士班就業率近乎百分之百，但招生還是招不滿。全國將近兩千個設有博士學位的系所中，三四％的系所註冊率低於七成，包括台大電機所；台大資工所註冊率更僅有三成多。
博士班缺額，台灣產業瓶頸 教育部高教司司長李彥儀說，博士班招不滿，反映出學術界教職飽和、過往台灣業界多是中小企業，對高階研發人才需求不高。碩士就業機會反而比博士多，念博士的投資報酬率又不高，因此學生沒動機念博士。兩年前，教育部預見危機，在一○三學年度推動「產學合作培育研發菁英計劃」，招收碩一與博一新生，分別以碩博士五年一貫與博士四年研發培育模式，第一到三年在學校修課，後面兩年進入媒合成功的企業界實習並完成論文，每年提供二十萬獎學金。杭學鳴說，這個計劃，將過去學界與業界以個別教授為主的產學合作計劃制度化，試圖改善產業求才若渴，學校招不到博士生，而博士畢業生找不到工作的三方困境，更系統化地培育高階研發人才。
研發主管也是指導老師但「產業博士」與一般博士究竟有什麼不同呢？交大電信工程研究所二年級博士候選人黃國書是產業博士的先驅。二○一四年，他就參與交大電機產業菁英培訓計劃，和網路通訊產品公司智易科技媒合成功。他在博一時修完必修課，提早進到業界實習。每週一、四、五，他是軟體工程師，但同時也必須負責部門主管交給他的研究題目。黃國書得在部門會議裡，向研發部技術長和部門的工程師報告研究進度，討論公司如何研發小型基地台（small cell）的先進規格。「自己滿幸運的，」黃國書說，「我協助研發基地台的新規格，可以在業界看到具體的設計流程。」主要研究LTE（長期演進技術），黃國書認為學界重點是寫演算法和數據分析，在公司卻可看到實務細節。 這樣的產學博士，跳脫傳統老師提計劃、學生執行的模式，不只有實習，從面試時，企業界就可以參與遴選學生的過程、可以跟學生、指導教授共同討論研究主題、甚至可以提供修課建議。黃國書回憶，媒合的過程長達半年，從書面資料審查、人資、法務到研發部主管，跟教授共同面試，溝通研究領域是否符合產業需求，一旦符合才可能媒合成功，論文也是研發主管和教授共同指導。教育部核定計劃中，除了電機資訊與理工領域外，生技醫療也佔大宗。而中國醫藥大學是第一個制度化，跟生技製藥產業合作培養博士的先驅。
學生、企業一起決定課表 就讀中醫大藥用化妝品學系碩一的黃誼庭，就是用碩博士五年一貫的制度，去年剛通過永信藥品工業（昆山）廠的產業博士面試。四月實地走訪昆山，藥廠總經理、人資、研發部主管和品管分析部門主管齊聚一堂，共同討論她未來三年修課內容，也談三年後到昆山廠實習兩年的規劃與畢業門檻。中醫大博士計劃比較特別，除了共同面試外，企業更提供學生修課建議，業師也進到學校上課，學期結束後檢核學生表現，和產業脈絡的連結互動更緊密。當第三年結束，博士生要有一篇國際期刊論文，作為基礎研究能力的檢視。後兩年再進去業界實習，完成業界需求。學生在實習的兩年內必須完成一項藥品的專利報告，並送進食品藥物管理局申請，才算達到畢業門檻。而今年將開始的研華產業博士，博士生暑期必須先到研華實習，實習審核通過後，才算真正錄取。學生錄取後回到交大的物聯網智慧系統研究中心做專題，而研華產品經理和技術長會在三年研究期間密切和實驗室溝通，確保研究方向連結產業需求。不只形式創新，研華也打破聘用博士就是專業人才的印象，劉克振認為雲端服務與垂直整合是物聯網產業未來的發展關鍵，需要跨領域整合人才，因此研華鼓勵大學或碩士背景是醫學工程、農業或環保領域的學生申請這個計劃。此外，看中物聯網將帶動更多創新機會，博士畢業後，研華不把學生綁死在公司內部，參與計劃的學生如果畢業後不想繼續留在公司也可以離開。若想創業，不管內部或是外部，研華也願意投資。從產業的需求連結人才的培育，學界很樂觀。交大教務長盧鴻興認為透過制度化的產學博士計劃，減少學生顧慮，對招生有幫助。
畢業門檻、合作誘因有待討論 但盧鴻興坦言，對於產業博士的畢業門檻如何訂定，實務作品或學術論文；指導教授與口試委員資格如何修正，目前都需要更好的配套與彈性。《高教崩壞》作者、輔仁大學社會系教授戴伯芬也建議，教育部審核計劃時，應評估產業類型、規模與建置的設備，看企業是否真的能提供博士研發能量。因為部份企業想到的還是缺工問題，對博士沒有太多規劃。某企業人資主管就直言，現在每個產業都缺人，產學博士計劃只是多一個招募人才的管道，「老實說產業博士量也不多，很難真正影響研發。」與中國醫藥大學合作的永信國際投資控股發言人李仰哲則說，生技製藥產業很缺博士，新產品研發是公司永續經營的關鍵，「大家都很缺，看到人才先搶再說。」另外，戴伯芬指出，教育部核定的名單有九成是理工與生技醫療系所，而這些領域學用落差是最低的。反而，最需要協助找出路的人文社科領域沒有。當問到產業博士會不會是培養人才的未來趨勢，李彥儀微皺眉頭，「老實說，產業博士的誘因還是不夠，」她認為，「企業界現在給學生的待遇也沒有很好。只有教育部一年二十萬，加上企業一年十萬，很難養活學生。」下午五點，在交大校園結束與《天下》的採訪，黃國書匆匆就要趕回公司上班。儘管在業界研發的產品和研究相關，但產業與學界之間的鴻溝還是得靠自己在假日或晚上彌補，「負擔真的比較重，」他瞇起眼苦笑，轉過身，走得匆忙。
展旺 獨立董事: 陸大榮
展旺:公告本公司董事會通過獨立董事候選人提名名單 鉅亨網新聞中心 (來源：台灣證券交易所) 2016-05-09第二條第51款1.事實發生日:105/05/092.公司名稱:展旺生命科技股份有限公司3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:不適用6.報導內容:不適用7.發生緣由:本公司於105年4月15日至105年4月25日受理持有本公司已發行股份總數百分之一以上股份之股東提名獨立董事候選人，經105年5月9日董事會審查通過。8.因應措施:不適用9.其他應敘明事項:經董事會審查通過之獨立董事候選人名單如下：姓名：陸大榮 學歷：美國耶魯大學化學系博士國立台灣師範大學化學系學士美國科州州立大學化學系博士後研究員美國壬色列理工大學拉里科技管理學院學訪問學者美國華盛頓大學法學院訪問學者經歷：國立中興大學化學系教授國立中興大學科技管理研究所所長國立中興大學研究發展處研發長中華創業育成協會常務理事持有股數：0
健永 閻玉梅(臨床總監) 辭職/ 張正男 代
健永生技:公告本公司臨床執行總監異動 鉅亨網新聞中心 (來源：台灣證券交易所) 2016-05-10第三十四條第11款1.人員變動別（請輸入發言人、代理發言人、重要營運主管、財務主管、會計主管、研發主管或內部稽核主管）:研發主管2.發生變動日期:105/05/103.舊任者姓名、級職及簡歷:閻玉梅 臨床執行總監4.新任者姓名、級職及簡歷:張正男 協理代理5.異動情形（請輸入「辭職」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「死亡」或「新任」）:辭職6.異動原因:個人生涯規劃7.生效日期:105/05/108.新任者聯絡電話:(02)257022239.其他應敘明事項:暫由張正男協理代理，待董事會通過臨床執行總監 任命案後再另行公告
承業醫 解除競業 (副總 張慶雄 兼湖南人民醫院主任&副院長)
承業醫:本公司董事會決議解除經理人競業禁止限制 鉅亨網新聞中心 (來源：台灣證券交易所) 2016-05-10第二條第21款1.董事會決議日:105/05/102.許可從事競業行為之經理人姓名及職稱:張慶雄/腫瘤醫學事業群副總經理3.許可從事競業行為之項目:從事與本公司營業範圍相同或類似之行為。4.許可從事競業行為之期間:任職本公司期間。5.決議情形（請依公司法第32條說明表決結果）:經出席董事全數無異議通過。6.所許可之競業行為如屬大陸地區事業之營業者，經理人姓名及職稱（非屬大陸地區事業之營業者，以下請輸〝不適用〞）:張慶雄/腫瘤醫學事業群副總經理7.所擔任該大陸地區事業之公司名稱及職務:湖南省澧縣人民醫院放療中心主任暨名譽副院長8.所擔任該大陸地區事業地址:湖南省澧縣澧陽鎮人民路682號。9.所擔任該大陸地區事業營業項目:醫療院所。10.對本公司財務業務之影響程度:無。11.經理人如有對該大陸地區事業從事投資者，其投資金額及持股比例:無。12.其他應敘明事項:無。
(加速學界商化) TRPMA建置信任平台 指定生技、創投 審閱/評估
新藥產學合作 TRPMA與DTCO打造信任平台 2016-05-10 15:14:41 聯合晚報 記者徐睦鈞／台北報導 台灣研發型生技新藥發展協會（TRPMA）積極推動國內新藥產學合作，為提升產學合作效率，今宣布與區塊鏈創新公司DTCO聯手打造「生醫產學合作信任平台」，以促進生技醫藥產學資訊流通，提高產學合作及技轉機會。TRPMA秘書長程馨表示，在全球推動生技醫藥Open Innovation的趨勢中，「生技醫藥產學合作信任平台」希望解決台灣在產學合作上面臨的許多挑戰，包括：產學落差、缺乏有效溝通、智財保護信任等。TRPMA希望運用區塊鏈具有智財公證、資訊追溯、確保資安的特性，建立產學直接溝通的信任平台，以提升效率。平台開發完成後，學界所提供的生醫研究種子（Drug Seeds），可指定生技、創投公司授權審閱，線上簽署保密協定後，可分階段進行案件評估，加速達成合作協議，應可協助產學建立互信，加速產業蒐尋開發標的，縮短台灣新藥研發時程。
Posts
