資深醫師等同老醫師嗎?

楊志良說對了？美研究:老醫師治療病患死亡率提高7成 2011.07.18 uho優活健康網  前衛生署長楊志良日前在媒體公開呼籲，台灣登記執業的醫師中有47人已高達90歲，80歲以上的醫師更是多達582人，這些老醫師寫一份病歷要花4、5分鐘，而且上面記載的病情、用藥幾乎一模一樣，醫療品質堪慮，應該要退休了。現在美國一份醫學期刊的報導似乎證實了楊志良說的這段話，這份研究發現行醫20年以上的資深醫師照護的病患住院時間較年輕醫師長，且病患死亡率提高七成，看來老醫師醫術其實未必那麼好。這份研究刊登在「美國醫學期刊」（The American Journal of Medicine）上，紐約一家醫學中心的醫師針對2002年7月至2004年6月之間高達6572名曾經住院的患者病歷進行分析，歸納出59名醫師為研究對象，並將其年資分為5年以下、6至10年、11至20年及20年以上等四個區間。統計結果發現，病症較為複雜、病況嚴重的住院患者，如果是由資歷20年以上的資深醫師照顧，不但住院時間會比交給執業不滿5年的醫生還要拉長，這些患者的死亡率也會大大提高約70％，研究最後建議醫界應該發展出維持住院病患醫療品質的監督制度。楊志良當時指出，德國醫師年過67歲就不得再執業，台灣也應該限制執業醫師的年齡，以顧及醫療品質及杜絕出借醫師執照的情形。但醫師公會卻強烈反對醫師的退場機制全由年齡決定，因為根據醫師專業的科別不同，不能一概而論，有些老醫師能夠從旁指導、經驗傳承。不過現在研究數據顯示，老醫師的照護能力可能不及新手醫師，可能也是提醒台灣醫界該正視高齡醫師執業的問題了。