安成藥 發言人調整 陳志明(董事長) 親上火線

安成藥業:公告本公司發言人由陳志明董事長擔任 鉅亨網新聞中心　(來源：台灣證券交易所)　2016-05-13第二條第8款1.人員變動別（請輸入發言人、代理發言人、重要營運主管之名稱、財務主管、會計主管、研發主管、內部稽核主管或訴訟及非訟代理人）:發言人2.發生變動日期:105/05/133.舊任者姓名、級職及簡歷:李珮琪 投資人關係經理/安成藥業投資人關係經理4.新任者姓名、級職及簡歷:陳志明董事長 /安成藥業董事長5.異動情形（請輸入「辭職」、「職務調整」、「資遣」、「退休」、「死亡」、「新任」或「解任」）:職務調整6.異動原因:考量整體營運及公司組織規劃，並提升公司對外發言體系之層級7.生效日期:105/05/138.新任者聯絡電話:2657-33509.其他應敘明事項:無

(高等行政法院) 流感疫苗判賠208萬/衛福部擬上訴;國光不評論

接種流感疫苗兩年後死亡 首例判賠 2016-05-16 〔記者楊國文、林惠琴／台北報導〕陳姓高職生二○○九年接種H1N1新型流感疫苗，陸續出現蕁麻疹、ＡＤＥＭ（急性瀰散性腦脊髓炎）等症狀，兩年後引發敗血症去世。家屬認定兒子是因接種疫苗引發副作用死亡，衛福部審議認定是個案本身的免疫系統導致，與疫苗無關；但台北高等行政法院近日認定，陳生死亡與接種疫苗的關聯性「無法排除」，判衛福部需賠償陳男父母二○八萬元。 此案為預防接種受害救濟案例中，法院判決衛福部敗訴的首例，衛福部預計將提上訴。陳姓高職生二○○九年十一月接種國光生技的H1N1新型流感疫苗後，陸續出現眼睛紅腫、蕁麻疹、急性甲狀腺炎等症狀，雖就醫但未改善，兩年後轉赴台北榮總診斷為ＡＤＥＭ，隨後發生左手、左腳偏癱等病症，引發敗血症死亡，亡故時僅十八歲。陳的父母主張，兒子是因接種疫苗引發副作用死亡，依傳染病防治法規定，向衛福部申請預防接種受害救濟共四四○萬元。救濟審議稱自身感染 無關疫苗 但衛福部預防接種受害救濟審議小組認為，陳生有紅斑性狼瘡家族史，本身也出現過乾眼症、甲狀腺炎等症狀，皆屬自體免疫性疾病，而ＡＤＥＭ屬急性免疫發炎症，通常在發作後數日至兩週內達最嚴重程度，不可能接種疫苗兩年後才出現主要症狀，認定陳生死亡是自身感染引起，和接種疫苗無因果關係，駁回申請案。家屬打行政訴訟官司 判賠208萬 但陳家主張，依H1N1疫苗仿單記載，重大副作用之一就是ＡＤＥＭ，陳生接種後確實發生紅腫不適而就醫，與副作用相符，衛福部審議有誤，因而尋求行政訴訟救濟。台北高等行政法院近日作出判決認定，陳生接種疫苗後，隔天即出現不良反應，並陸續發生紅腫、ＡＤＥＭ等症狀而就醫，與疫苗副作用相符，加上最後也死於ＡＤＥＭ，足以認定陳生死亡無法排除與接種疫苗的關聯性。 衛福部擬上訴 國光生技不評論 衛福部疾管署長郭旭崧強調，若衛福部不上訴，未來民眾注射疫苗發生不適，不論是否與預防接種有明確因果關係，動輒走司法程序，恐造成疫苗廠商被告到死或破產，將降低提供疫苗意願，而原本立意良善的救濟體系遭到破壞的長遠衝擊更嚴重，因此預計將提上訴。國光生技發言人潘飛則表示，對此個案情況不清楚，不便評論。郭旭崧並解釋，預防接種受害救濟基金係向疫苗廠商徵收每劑一．五元，用於無法排除與疫苗相關不良反應的救濟事宜，每一案均會經過由廿多位醫學、法律專業與社會公正人士所組成的審議小組審慎評估；而迄今因H1N1疫苗不良反應而提申請案有五二五件，僅六件進入行政訴訟，五件遭法院駁回或原告撤回，僅此一案判衛福部敗訴。衛福部表示，H1N1流感疫苗均符合衛福部登記規定及檢驗合格，自二○○九年開放民眾接種，當時有五六九萬餘人注射；隔年十月起，此疫苗株併入季節性流感疫苗，不論三價疫苗或四價疫苗均有，每年光公費接種就有約三百萬人。而統計二○○九年施打不同廠牌疫苗，國光疫苗的不良反應通報率十萬分之廿三．二，嚴重不良反應十萬分之七．三；國際廠牌諾華疫苗的不良反應十萬分之廿六．三，嚴重不良反應十萬分之五．三，兩者無顯著差異。

(中研院長 落漆 戲碼) 懶得跟你玩 還強迫演戲唱雙簧 ?!

中研院長「百米賽跑」 什麼神邏輯 2016-05-16 00:33 聯合報 周瑞海／大學教授（台北市） 中研院長紛擾之事至今未休，追根究柢是有太多「只能做、不能說」的秘密，從院長、副院長、秘書、所長一條鞭以下，許多政策都不是以法治及民主方式建構，所以經不起檢視。這次的院長遴選，完全不符合國際標準應有的嚴謹與尊重。因為評議會臨時更改投票辦法招致撻伐，之後中研院發動大大小小八道聲明書，來說明更改辦法的適法性，越描越黑了。即便是小學班長的選舉，都沒有聽說在知道候選人名單後與投票前，可以任意改變辦法的，遑論是改成對特定候選人可以有更多操作空間的序位法。中研院不符合國際標準應有的嚴謹，非常離譜。依目前逐漸透露的資料顯示，四月十六日評議會投票前，先故意「宣導」排序介紹四位候選人。之後，未依法規事先通知評議員，反而出奇不意提出改變投票計分辦法，而候選人郭位在之前也因為委員會故意外洩名單，而遭致惡意抹黑染紅。姑且不論這些事件是誰的指令，但是導致他在十七日收到中研院通知後，立即聲明要求中研院「不呈報本人給總統為遴選委員會的推薦人選之一」。且至今，他沒有對中研院的人或事作任何評論，這是學者的風骨與高度。然而中研院四月十九日後，無視他的聲明，執意送出包括郭位在內的三人名單給總統，同時對外放話排名序又綁架總統要依「慣例」圈選。中研院不符合國際標準應有的尊重，非常粗魯。項武忠及其他卅五位院士質疑既然有候選人在名單送總統府之前就已經聲明退選了，不足三位，依法建請總統退回名單。爭議之聲不斷，堂堂中研院發言人吳金洌的回應是評議會前退選可以，之後就不可以，且竟然口出調侃說「就像是百米賽跑，跑完有結果之後才說要退選」，並影射是因為知道排序結果後才退出。吳金洌明明知道依法呈送總統的三位候選人是同等地位不應該排序，而且院長尚未選出，比賽還未結束，為何不能退出一場不公平的比賽？吳金洌的百米賽跑是個神邏輯。試想，比賽前，遊戲規則是不能穿彈簧鞋，鳴槍起跑了，跑不快的穿了彈簧鞋，裁判為了確保跑不快的可以拿第一名，所以臨時改變辦法說可以穿彈簧鞋。原本實力強跑快的有意見要退出比賽了，但是裁判不准，說要按照「新的遊戲規則」，還要消遣跑快的是輸不起。有這樣的國際賽事嗎？懶得跟你玩要走人了，還強迫人家跟你演戲唱雙簧，並以輕蔑之言對待之。中研院掩耳盜鈴，欺人太甚！既然郭位早已言明退出，廖俊智及周美吟要馬總統開具個「穿彈簧鞋跑百米是合法參加比賽」的證明，看來三位候選人都對中研院長選舉有諸多疑慮。中研院落漆的戲碼，是低估了台灣人價值判斷的能力。建請馬總統在五二○前，就退了名單，落個耳根清靜，讓中研院製造出來的垃圾自己收，自己的中研院自己救！

外傳中研院長人選 郭位: 中研院虛級化/研究單位併入各大學 (4月17日聲明退選)

郭位致信馬總統：無以應約面見鈞座 中央社 (2016-05-15 21:02)（中央社記者陳至中台北15日電）中研院長遴選爭議不斷，總統馬英九日前要求面談3名候選人再圈選。傳聞中其中一名候選人的香港城市大學校長郭位，親自致信馬總統，信函今天曝光，表態「無以應約面見鈞座」。中研院評議會日前選出3名院長候選人，上呈總統府圈選，院方不願公布名單，但外傳3人依序是廖俊智、周美吟、郭位。馬總統在5月10日批准前中研院長翁啟惠辭呈信函中指出，沒和3名候選人面談前，不會貿然做出任何決定，要求中研院盡快安排。廖俊智於5月13日，透過媒體公開「致總統馬英九公開信」，內容希望總統府先確認中研院長遴選過程的適法性，作為會面基礎，避免日後產生爭議。另一名傳聞中的候選人郭位，則早於4月17日就聲明退出遴選，今天媒體又曝光其寫給馬總統的信函，表示自己在4月17日後，以為遴選一事已劃下句點，沒想到中研院仍然上報他的名字給總統府。根據媒體報導，郭位在委婉拒絕馬總統的會談，以信函說出自己對中研院的看法，包括建議中研院「單純及虛級化」，以院士為主題，研究單位併入各大學。對於郭位的質疑，中研院秘書長吳金洌今天接受中央社記者採訪時再度重申院方立場。他解釋，郭位是在評議會程序完備之後才退出，「跑百米賽跑，不能說一、二、三名都決定了，才說要退出。」吳金洌表示，如果郭位是在評議會表決前退出，還可以另做考量，但程序完備後才聲明退出，不會影響評議會的決定，中研院仍依規定將名單送交總統府。至於總統府何時安排面談？吳金洌說，中研院負責聯繫通報，不能代總統府排總統行程，「球在總統府那邊。」1050515

緯創 6億元建 緯創生技投控(私募&重慶建廠布局 肝病/HPV檢驗)

緯創強攻醫療 重慶建GMP廠 2016年05月16日 【王郁倫╱台北報導】緯創（3231）跨足醫療產業，董事會通過將在緯創生技投控（WMH）下，成立緯創醫療（重慶），興建GMP廠房，預期將投入生產非侵入式病毒檢驗設備。緯創大舉跨入醫療領域，今年3月投資6億元成立緯創生技投控，辦理私募引進策略投資人，並將於重慶興建GMP工廠。由於緯創3年前投入非侵入式醫療設備，以病毒檢驗為主，當時已開發出肝病及乳突病毒檢驗器材，市場預期工廠量產可望納入上述設備，而緯創也轉投資馬雅資訊，做病床資訊整合設備，持股25.47%。 緯創最新致股東說明書出爐，董事長林憲銘表示，去年台灣筆電代工1.36億台，緯創台灣市場佔有率約14%；台灣桌電代工總量出貨5415萬台，緯創市佔率約24%；台灣去年伺服器代工出貨量約820.6萬台，緯創市佔率約22%，都相當具競爭力。林憲銘表示，今年策略有2，首先是強化核心事業，包括個人電腦、伺服器、智慧型手機等，調整現有的客戶與產品組合，提升毛利率；其次是加快技術服務事業如顯示器元件、綠資源回收、售後服務、醫療服務和教育科技服務的成長與獲利。