(翁啟惠) 中研院 技轉OBI-822疫苗醣原料生產技術!

翁啟惠遭質疑是浩鼎股東 中研院聲明澄清 新頭殼newtalk | 黃韋銓 綜合報導 發布 2016.03.03 | 03:42 PM外界質疑中研院長翁啟惠是生技大廠浩鼎大股東，並涉嫌炒作，中研院3日發表聲明表示「與事實完全不符」，希望各界勿以訛傳訛。針對外界質疑中研院長翁啟惠是生技大廠浩鼎大股東，且持有美國生技公司Optimer Pharmaceuticals股票一事，中研院3日發表聲明強調「與事實完全不符」，否認翁啟惠持有Optimer股票。聲明指出，媒體報導與事實不符，中研院深感遺憾，希望各界勿以訛傳訛。中研院在聲明中表示，美國Optimer Pharmaceuticals公司為翁啟惠在美國任職期間，於1998年與其他生技人士共同創立，過去翁啟惠在接受媒體訪問時也曾多次談及，眾所周知；在返國就任後，也依規定申報財產將Optimer股票交付信託，同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。聲明指出，Optimer在2013年與國際知名藥廠Merck公司商議併購時，翁啟惠已隨同出脫所有持股；該公司亦在被併購後走入歷史，不復存在。此外，中研院也表示，翁啟惠目前名下未持有台灣任何生技公司的股票。近日部分媒體未經查證，逕行報導他仍持有Optimer股票，人云亦云，並做諸多無謂揣測，均與事實完全不符，中研院對此「深感遺憾，期待謠言止於智者，各界勿再以訛傳訛。」另外，部分媒體質疑翁啟惠公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822解盲在科學意義上的適當性，中研院強調，翁啟惠在2月21日及22日相關談話均是被動接受媒體詢問，僅就浩鼎生技發布新聞稿指出，「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標，但從治療性疫苗的角度來看，有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀，以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。中研院在聲明中強調，對於部分媒體及評論者未充分了解翁啟惠與媒體的互動過程，就誤解是翁主動出面為浩鼎辯解，而有所批判，更令人遺憾。此外，中研院重申，浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822是美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，並非翁啟惠技轉給浩鼎生技，翁院長在接受媒體訪問時曾特別強調。但連日來大多數媒體仍錯誤報導OBI-822是翁院長的技轉，甚至有媒體以訛傳訛報導是翁院長無償技轉給浩鼎，諸多誤謬已嚴重誤導社會大眾的認知。中研院也澄清，技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料，第一代乳癌疫苗OBI-822後臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料；第二代乳癌疫苗OBI-833剛進入第一期臨床試驗。中研院指出，相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理並收取授權金及權利金，由於浩鼎已是上櫃公司，中研院並非以技術入股技轉，而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約，而非翁院長個人名義。最後，中研院強調，各項與翁啟惠有關的研究成果技術移轉給生技業者後，翁都是從技術層面義務提供諮詢及協助，未收取任何報酬，也未介入公司營運。

(監察院的財產申) ~任中研院長後…財產…唯一生技股(穩達生技)

風評：浩鼎案中蔡英文與翁啟惠的可議之處作者主筆室 | 風傳媒 – 2016年3月2日 下午4:32  生技股王浩鼎解盲失敗，股票大跌不說，檢調還接獲檢舉信，指浩鼎解盲前一週最高借券餘額高達7434張，連解盲前最後一個交易日也達6600多張，有內線放空之嫌。說巧不巧，就在浩鼎解盲失敗後，總統當選人蔡英文產業之旅首站就在生技，在與業者的閉門座談中，浩鼎董事長張念慈當然在座，從此話題不斷，中研院長翁啟惠反覆出面以專業為浩鼎背書，浩鼎則聲明強調內控甚嚴，蔡英文為張念慈打氣是人情味而非不知利益迴避等等。

浩鼎案中，蔡英文與翁啟惠到底有沒有可議之處？翁啟惠大可不必為蔡氏家族投資背書先從翁啟惠談，生技是他引以為傲的權威專業領域，他是浩鼎的母公司optimer pharmaceuticals的創辦人，公司的技術核心就是他的研究心血。很多人質疑翁啟惠與浩鼎關係如此密切，但不要忘記，翁啟惠是中華民國政府從美國延聘返台，就是為了重用他的專業，為台灣生技開路，在美國，不但容許甚至鼓勵教授創辦、擁有公司，並技術授權以為商轉，就像中研院士、台大講座教授孟懷縈在美國也有一間公司，共同創辦人還是史丹福大學的校長。然而，翁啟惠一旦返台出任特任官（中研院長），他在美國大展鴻圖的機遇難免要為國家犧牲，首先，他當然不能再於美國開公司，遑論台灣；至於他是否完全出脫處理掉他所持有的optimer pharmaceuticals股權？就常理而言，要求翁啟惠放棄半生研究成果，一無所有回台奉獻，道理不大，愛國家不能這麼愛法。根據監察院的財產申報資料，翁啟惠出任中研院長後，的確財產還有股票，分布於金控、高科技，唯一的生技股是三位台裔美人創辦的穩達生技，至於optimer pharmaceuticals的一百八十七萬股未上市股票，他全部完成信託，確乎無可置疑，而浩鼎在去年底就聲明強調，「翁啟惠與台灣浩鼎的往來和指導，都是義務幫忙，均有紀錄可查，翁啟惠從未接受過任何台灣浩鼎報酬或技術股份。」這應該可信，不要說上市公司資訊公開，浩鼎若失敗，翁所信託的optimer pharmaceuticals豈不全成了壁紙？用心指導也是理所當然。唯一可挑剔的是，翁可以專業為浩鼎背書，何必為蔡英文家族的投資背書？他與浩鼎、張念慈關係如此密切，自陳不識浩鼎第五大股東或不識蔡英文胞兄蔡瀛陽，完全多此一舉。自從二００七年扁政府結束第一次執政前，由蔡英文出面遊說立法院長史無前例地提出一個生技條例立法案，再搞出一個滿天風雨的宇昌案，生技產業就已經千絲萬縷的和蔡氏家族密不可分，照浩鼎的聲明，蔡與張念慈「早為舊識」。

蔡英文誤在未揭露訊息前，先宣示關鍵產業 蔡英文或許到現在都不服氣自己可議之處何在？首先，翁啟惠可以說不認識蔡瀛陽，蔡英文不行，她或可說管不了兄姐手足的投資理財，但不能忘記一旦她成為中華民國總統，從公司治理的角度，她就是中華民國這個大公司的董事長，公司治理的重要原則之一就是資訊揭露，董事、獨立董事三親等的資訊都要揭露，其意在董事會任何決策都非關其持股變動，保持利益中立，維護股東和投資人的權益，兄姐手足屬二親等，能不揭露並確保利益中立之檢查嗎？當年，孫運璿推動半導體產業，台灣什麼是半導體都鴉鴉烏，誰是贏家不知道，沒有這個問題，此刻蔡英文意圖推動五大產業，無一不是既有產業，她一聲令下要做為重要發展之產業，就涉及龐大利益之流動，能不做好利益中立之檢查迴避嗎？蔡英文或許不服氣難道為了她當選總統，家族連投資理財都不可得？不要忘了馬英九當選總統，妻子周美青、姐姐馬以南辭職或退休，而馬政府第一任行政院長劉兆玄弟弟劉兆凱任職東元電機也被迫辭去職務，他們甚至連股東都不是，只是甚至不能影響董事會決策的經理人。蔡英文的家族所擁有的各種投資，未必需要全部出清，只要信託即可釋眾疑，但是，蔡英文沒意識到國人對利益迴避與中立的觀感，她即使尚未就任，但以總統當選人身份宣布就任之後的五大產業，因為家族的持股和投資，就失去了客觀性，為什麼會挑選「五大關鍵產業」的論述，就蒙上的家族投資的陰影，蔡英文的錯，錯在未資訊揭露前就宣示產業政策，未來即使兄姐再信託都慢了。蔡英文的產業之旅還在進行中，而兄姐家族的投資理財如何做到利益迴避，雖然已經慢了一步，然愈早處理愈能減少爭議，愈拖只會愈授人以柄。

生技同行 & 其他產業 大小眼

小英送暖浩鼎 綠委也批不恰當 2016年03月04日 03:29 劉于翔 國民黨黨產爭議不斷，準總統蔡英文的家產問題也不遑多讓。日前參訪生技產業，小英刻意為解盲失敗的浩鼎生技送暖，結果媒體踢爆，小英二哥蔡瀛陽所屬富鈦投資公司竟是浩鼎第5大股東。小英從政路上，接二連三猛踩生技地雷，不僅藍委炮轟，要求出清家族投資，就連綠委也說，準總統對特定企業送暖不妥當。儘管黨內人士表示，小英對於浩鼎短短數字的打氣談話，純屬「擦槍走火」，也有人質疑是幕僚事前參訪準備作業不夠嚴謹才會出包，但看在自家綠委眼裡，小英大剌剌點名特定公司送暖，是非常不恰當的行徑。一名綠委私下表示，小英以準總統身分對整個生技產業加油打氣，絕對沒有任何疑慮，但不該直接點名特定公司，難保生技同行跟其他產業不會產生「大小眼」的聯想。

找回中研院長尊嚴

翁啟惠否認涉浩鼎炒股 黃光芹：避重就輕 2016年03月03日 18:08 即時新聞中心 媒體人黃光芹昨天在臉書質疑翁啟惠和浩鼎的關係，並表示翁啟惠「官商一家」，中研院今天則發布聲明稿，強調翁啟惠目前名下未持有台灣任何生技公司股票。黃光芹今天下午再度po文批翁啟惠聲明避重就輕、自說自唱，至於美國浩鼎與台灣浩鼎的差別，中研院則未另作回應。中研院稍早發表的聲明中，強調翁啟惠目前名下，未持有台灣任何生技公司股票，包括參與創辦的美國Optimer Pharmaceuticals公司，都已在2013年被併購時出脫持股，也未涉及炒股。黃光芹對此表示「這種避重就輕，自說自唱的做法，能為堂堂的中研院長找回什麼尊嚴？」黃光芹表示，昨天已經揭露翁啟惠與浩鼎幫，尤其是母公司美國浩鼎(optimer pharmaceuticals)之間的關係，並說翁院長已無法維護學術的純淨，就乾脆做生意去。有技術在身，又不缺金主，還有政治護體，生技新藥條例掩護，何樂而不為？「但請先辭去院長一職，卸下學術的外衣，走下神壇！」至於美國浩鼎與台灣浩鼎的差別，中研院回應表示該說的都在先前的聲明裡，不再對這兩者差別做說明。

中央研究院聲明 發稿時間：中華民國105年03月03日針對媒體報導本院翁啟惠院長持有美國生技公司Optimer Pharmaceuticals股票並衍生諸多臆測，本院謹此鄭重澄清說明如下：美國Optimer Pharmaceuticals公司為翁院長在美國任職期間於1998年與其他生技人士共同創立，過去翁院長在接受媒體訪問時，曾多次談及此事，已眾所週知。在返國就任後，也依規定申報財產並將Optimer股票 交付信託，同時辭去該公司諮詢委員會主席與董事職務。Optimer在2013年與國際知名藥廠Merck公司商議併購時，翁院長已隨同出脫所有持股；該公司亦在被併購後走入歷史，不復存在。此外，翁院長目前名下未持有臺灣任何生技公司的股票。近日部分媒體未經進一步查證，逕行報導翁院長仍持有Optimer股票，人云亦云，並做諸多無謂揣測，均與事實完全不符，本院深感遺憾，期待謠言止於智者，並冀望各界勿再以訛傳訛。部分媒體質疑翁院長公開詮譯浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822解盲在科學意義上的適當性，本院強調，翁院長在二月廿一日及廿二日相關談話均是被動接受媒體詢問，僅就浩鼎生技發布新聞稿指出，「依傳統藥物臨床試驗設計的目標而言沒有達標，但從治療性疫苗的角度來看，有免疫反應者大多數有顯著療效」所造成不同解讀，以科學的角度詮釋解盲結果所代表的意義。翁院長的詮釋與台大醫學院外科教授、也是OBI-822 多國多中心臨床試驗計畫總主持人黃俊升和美國加州大學舊金山分校海倫•迪勒家庭綜合癌症中心乳癌臨床試驗教育主任教授H. Rugo(共同主持人)的見解一致，但部分媒體及評論者卻未充分了解翁院長與媒體的互動過程，就誤解是翁院長主動出面為浩鼎辯解，而有所批判，更令人遺憾。科學家的使命就是追求真相，探索未知。翁院長不但長期致力於生命科學研究，鼓勵科學家把研究成果應用在臨床治療，並帶動我國生技產業發展。身為科學家，翁院長也期待國人對任何科學最新發展進度能夠獲得正確且完整的資訊，此次接受媒體訪問，就是秉此精神釐清各種傳聞，以負責任的態度捍衛科學研究。本院重申，浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822是美國Memorial Sloan Kettering癌症中心技轉給該公司研發而成，並非翁院長技轉給浩鼎生技，翁院長在接受媒體訪問時曾特別強調。但連日來大多數媒體仍錯誤報導OBI-822是翁院長的技轉，甚至有媒體以訛傳訛報導是翁院長無償技轉給浩鼎，諸多誤謬已嚴重誤導社會大眾的認知。本院澄清，技轉給浩鼎生技的研究專利是「大規模酵素合成寡醣」技術與第二代乳癌疫苗OBI-833。「大規模酵素合成寡醣」技術是用來生產製造疫苗所須的醣分子原料，第一代乳癌疫苗OBI-822後期臨床試驗就是利用這項技術製造疫苗中的醣分子原料；第二代乳癌疫苗OBI-833剛進入第一期臨床試驗。相關研究專利技轉給浩鼎均依政府規定辦理，由於浩鼎已是上櫃公司，本院並非以技術入股技轉，而是依疫苗臨床試驗進度收取權利金，相關技轉均以中研院名義簽署技轉合約，而非翁院長個人名義。本院強調，各項與翁院長有關的研究成果技術移轉給生技業者後，翁院長都是從技術層面義務提供諮詢及協助，未收取任何報酬，也未介入公司營運。 發稿單位 : 秘書處 最後更新：中華民國105年03月03日

台灣動藥 陳建宏: Antican抗癌能 一療程數萬元! 送農委會取藥證(Q3~Q4, 2016)

毛小孩抗癌新藥 台灣動藥解盲成功 【大紀元2016年03月03日訊】（中央社台北3日電）台灣動藥國際股份有限公司今天下午宣布，歷經10年研究和臨床試驗，毛小孩抗癌新藥可以縮小腫瘤，解盲成功，將進軍全球。今天下午記者會上，農業科技研究院副院長林俊宏、經濟部工業局局長吳明機、全國獸醫師公會聯合會理事長陳培中都與會祝賀。台灣動藥除把解盲報告送農委會審查，盼下半年取得藥證上市，並要進軍全球市場。台灣動藥董事長陳建宏說，美國食品藥物管理局（FDA）肯定此藥「抗癌能Antican」比傳統化療藥更安全，且擁有創新的給藥方式及作用機制，並認為此藥符合臨床需求。記者會中公布，解盲未用藥的對照組12隻狗，僅1隻有效；有用藥的實驗組14隻，則8隻有效。有效的定義是腫瘤消除60%以上。此藥原理為瘤內注射，可引發消滅作用。台灣動藥表示，預計一個療程費用約新台幣數萬元。