華安 增資下修:10億->2.1億 (42元/股)

華安 發言日期  108/05/03發言人 江銘燦 發言人職稱  副總經理 發言人電話  (02)2627-0835 主旨 公告本公司經主管機關核准107年現金增資調整發行價格 及發行股數 符合條款 第43款 事實發生日 108/05/03 說明 1.事實發生日:108/05/03 2.公司名稱:華安醫學股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司 4.相互持股比例(若前項為本公司，請填不適用):不適用 5.發生緣由:本公司於107年11月21日董事會決議通過現金增資發行新股案，通過發行新股20,000仟股，發行價格每股新台幣50元，業經金融監督管理委員會 108年1月2日金管證發字第1070347858號函核准申報生效及108年1月19日金管證發字 第1080302089號函核准延長募集期間在案。現因近期公司股價波動，為提高投資人之認購意願，擬予變更發行價格由每股新台幣50元調整為每股新台幣42元，並調整發行股數由20,000仟股調整為5,000仟股，此案業經金融監督管理委員會108年 5月1日金管證發字第1080313918號函核准在案。6.因應措施:107年現金增資相關事宜，將另行公告之。7.其他應敘明事項: 承諾書本公司現金增資案經金融監督管理委員會108年1月2日金管證發字第1070347858號函 申報生效及108年1月19日金管證發字第1080302089號函同意備查現金增資延長募集期間，合先敘明。本公司考量近期股價低於現金增資每股發行價格及投資人認購意願不甚理想等因素，因此於108年4月26日董事會決議調整107年第一次現金增資每股認購價格及發行股數，擬予變更發行價格由每股新台幣50元調整為每股新台幣42元，並調整發行股數由 20,000仟股調整為5,000仟股。待金融監督管理委員會核准後，若因本公司107年第一次 現金增資每股認購價格及發行股數變更案致影響本公司員工或原股東之權益，彼等可舉證並合理說明其權益受損之部份，本人承諾將善盡處理之責任與義務，並在符合法令規定之原則下辦理相關事宜。此致金融監督管理委員會證券期貨局 承諾人：邱壬乙

(科懋生技) 科進製藥 現增:3.5億 (新藥開發)

科懋生技 發言日期  108/05/03 發言人  陳銘策 發言人職稱  財務部經理 發言人電話  (02)2655-7568#410 主旨 代子公司科進製藥科技(股)公司公告董事會決議現金增資案 符合條款 第11款 事實發生日  108/05/03 說明 1.董事會決議日期:108/05/03 2.增資資金來源:現金增資 3.發行股數(如屬盈餘轉增資，則不含配發給員工部份):35,000,000股 4.每股面額:新台幣10元 5.發行總金額:新台幣350,000,000元 6.發行價格:每股新台幣10元 7.員工認購股數或配發金額:依公司法規定，保留發行新股總數之10%計3,500,000股由 本公司員工認購。8.公開銷售股數:不適用。9.原股東認購或無償配發比例(請註明暫定每仟股認購或配發股數):90%計31,500,000股由原股東依持有股份比例，每股認購1.9090909091股。10.畸零股及逾期未認購股份之處理方式: 由各股東自行轉讓合併或由董事長歸併洽特定人認購。11.本次發行新股之權利義務:與原有股份相同。12.本次增資資金用途:投入新藥開發研究及建置研究中心計畫。13.其他應敘明事項: (1)本次現金增資暫訂發行價格、發行股數、發行條件及方式、計畫項目、募集金額 、資金運用狀況及其他有關事項，如因法令變更、經主管機關修正、客觀環境改變 或其他事實需要而須調整修正時，授權董事長全權處理之。(2)本案授權董事長訂定增資認股日、增資基準日及股款繳納期間等相關日期並處理 相關細節。

(喬本生醫) 購買1.66億元 依法得宣告沒收: 牛樟木贓物

喬本生醫 發言日期  108/05/03 發言人  郭肇元 發言人職稱  總經理 發言人電話  08-7620778 主旨 本公司負責人接獲臺灣屏東地方檢察署起訴書事宜(補充公告) 符合條款 第2款 事實發生日 108/05/03 說明  1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:黃文田、臺灣屏東地方檢察署、生股106年度偵字第6497號 2.事實發生日:108/05/03 3.發生原委（含爭訟標的）:本公司負責人黃文田100年至105年因涉購買牛樟木贓物，於108年5月3日收到臺灣屏東地方檢察署起訴書，依森林法起訴。4.處理過程:目前已進入司法程序，一切靜待法院審理。5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本公司營運業務一切正常，本案對公司財務或業 務影響尚待評估；依據臺灣屏東地方檢察署起訴書100年至105年以喬本公司購買總金額為1.66億元，依法得宣告沒收，惟實際影響金額視法院訴訟結果而定。6.因應措施及改善情形:不適用。7.其他應敘明事項: 本公司向供應商採購牛樟木時，為避免購買到不具合法來源的牛樟木，已執行下列措 施：一、查明該供應商確實為合法成立之公司：依據內控規定填具供應商基本資料表，並取具公司之變更事項登記表。二、查明該供應商之牛樟木貨源：由供應商出示其所出售的牛樟木具合法來源證明，包含向屏東森管處標購漂流木殘材7仟噸的合法來源文件等客觀事證；另依據臺灣屏東地方檢察署起訴書涉案之數量，本公司進貨僅為744噸，就上述客觀文件顯示，本公司進貨應無不法。三、該買賣標的牛樟木價格未低於一般市售的價格。四、買賣後所開立之付款憑證、統一發票等，皆向稅務機關辦理稅收作業。 綜上所述，本公司已要求適格供應商、合法的牛樟木貨源，在價格上也非以低價取得，本公司實已善盡相關應有之注意。

AI臺大醫神 勝Google病歷分析系統

不只醫療影像高準確 臺大醫神電子病歷AI技術更勝Google蔡騰輝2019-05-06 在2019年5月3日創新智慧醫療研討會上，以臺大醫院「臺大醫神-精準醫療人工智慧輔助決策系統」為題，分享臺大導入AI技術心得與應用狀況的臺大醫院醫務秘書暨臺大資工系與電機系教授賴飛羆表示，人工智慧與智慧醫療已經有很多面向的應用，未來也需要各界專家共同合作。在多面向的AI醫療病歷分析上，臺大研究團隊開發的「臺大醫神-精準醫療人工智慧輔助決策系統」已經有58%的準確率，勝過Google病歷分析系統的41%，不過賴飛羆也說，這只是人工智慧的應用進程，未來各界也都還會持續開發與提升準確度。

醫療AI應用：臺大醫神輔助決策系統「臺大醫神」研究團隊利用AI 深度學習技術，經過影像標記和學習過程，現在已能快速標定病灶、引導手術放射劑量，能夠降低臨床誤差與提高效率。對於AI的應用面向上，賴飛羆分享目前的產業現況，應用數量依序為醫療影像判別、電子病歷(EMR)、基因生活型態與環境、蛋白質分子之間的互動。認為一定要導入超級電腦，才能有真正產業應用的賴飛羆表示，醫療AI的核心，大數據佔了90%、搭載GPU的超級電腦佔9%、深度學習演算法佔1%。現在做得較多的是影像分析與輔助數位病理判讀，針對產業在電子病歷的研究較少的現況，賴飛羆說明研究與應用心得表示，這都是因為電子病歷要統整、資料前處理、資訊安全等面向都要顧到，也因此技術門檻比較高。

精準醫療發展 AI不可少 針對精準醫療的發展，賴飛羆認為要包含基因、環境因子、生活型態、醫療資訊等多面向的資訊。然而，包含了這麼多資訊，希望能夠精準分析，大數據勢必要透過電腦來輔助。不包含影像與診斷報告，台大醫院目前有大約4.5TB的醫療數據量、包含重複的病患數據大約613萬人。未來也會朝院外、家庭健康生活、包含穿戴手環、空氣盒子等多元裝置應用。

臺大醫院 賴飛羆 教授: IBM Watson只能滿足 二或三等醫療人員

IBM Watson醫療AI遇瓶頸 台大醫分享看法【CTIMES/SmartAuto 籃貫銘 報導】 2019年05月05日針對IBM Watson在醫療領域發展不順，臺大醫院醫務秘書暨臺大資工系/電機系賴飛羆教授指出，目前Watson頂多只能協助第二或第三等的醫療人員，並無法滿足最頂尖的醫師。IBM的Watson人工智慧系統，是世界知名的AI運算與決策平台，並在近幾年與全球多家醫院合作，發展醫療輔助診斷的服務，尤其是在癌症的治療方面。然而，卻在近期屢遭遇裁員與中止部分服務的消息，讓AI醫療的發展蒙上疑雲。對此，賴飛羆教授在5/3的「醫療x科技 創新智慧醫療研討會」上，分享其在台大親身的經驗。他表示，IBM也曾接觸過台大醫院，但非常堅持其收費的商業模式，不願意提供試用，因此台大最後並未導入。此外，賴飛羆也認為，IBM的Watson僅能協助第二等（second class）或第三等（third class）的醫師，對於頂尖的（first class）醫師的協助並不大。而且IBM能做的，台大醫院也有能力做到。同場與談的國家生技醫療產業策進會會長張善政也呼應此說法，他認為智慧醫療是以數據為王，應該以取得數據為目標，並非收取平台費用。而且台灣具備非常豐富的醫療資料庫，應該設法逐步開放使用，尤其在個資的爭議上，為台灣的智慧醫療產業得以發展。