Wednesday, September 25, 2019

Quetiapine XRTablet: 違反美國反競爭法(Antitrust) 訴訟: AZ/Par/Handa US

興櫃:漢達(6620)旗下Handa USFOP提起集體訴訟,主張違反美國反競爭法 2019/09/23 07:21 財訊快報 編輯部公告本公司重要子公司Handa Pharmaceuticals, LLC有關美國反競爭法訴訟案1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:(1)當事人 A. Fraternal Order of Police, Miami Lodge 20, Insurance Trust Fund(原告) B. Astrazeneca Pharmaceuticals L.P. C. Astrazeneca UK Limited D. Astrazeneca L.P. E. Par Pharmaceutical, Inc. F. Handa Pharmaceuticals, LLC(2)法院名稱:美國法院 U.S. District Court, Southern District of New York(3)案號:19-cv-087122.事實發生日:108/09/203.發生原委(含爭訟標的):本公司108920日獲悉美國Fraternal Order of Police, Miami Lodge 20,Insurance Trust Fund (以下簡稱FOP)於美國法院(U.S. District Court, SouthernDistrict of New York)AstraZeneca(以下簡稱AZ)Par Pharmaceuticals Inc.(以下簡稱Par)Handa Pharmaceuticals, LLC(以下簡稱Handa US)等,提起集體訴訟,主張AZParHanda US等有違反美國反競爭法(Antitrust)之情事。FOP主張2011AZParHanda USQuetiapine XR之專利訴訟所達成之和解協議,使Quetiapine XR Tablet學名藥原可於2011年上市,卻因AZ提供ParHanda US不當之逆向給付,延遲至2016年始上市,AZParHanda US共同劃分市場並維持藥價及利益。該和解協議之簽訂實為藥品業界之正常運作,而其他學名藥業者未能提前進入市場,係因AZQuetiapine XR Tablet所設下之專利障礙,與AZCatalentHanda US間之和解協議並無因果關係。且Handa US並未自AZ取得任何給付,更無FOP所指之逆向給付。4.處理過程:Handa US已委任美國專業律師事務所對該案件進行評估及討論對應之措施。5.對公司財務業務影響及預估影響金額:本案由AZ律師團主導,Handa US已委任專業律師與AZ配合。本公司目前除委任律師費用外,並無其他費用支出,現階段評估對財務業務無重大影響。6.因應措施及改善情形:Handa US將向美國法院提出法律申請 (legal motion),主張Handa US並無違法情事,不應列為本案之訴訟對象;並會爭取Handa US最大之利益及降低訴訟所造成之風險。7.其他應敘明事項:FOP所訴求之情事,與Smith Drug Company(本公司10888日公告重大訊息之原告)Law Enforcement Health Benefits Inc.(本公司108910日公告重大訊息之原告)所主張之法律事由相同。由於原告主張本案為集體訴訟,故未來或仍有其他第三人以相同之事由向Handa US提起法律訴訟,本公司將透過公開資訊觀測站發布重大訊息說明,確保投資人權益。

No comments:

Post a Comment

alveice Team. Powered by Blogger.