Sunday, March 17, 2013

坐月子中心 衛生署納入評鑑管理!


產後護理機構 五月起評鑑 2013-03-17 01:44 中國時報 【邱俐穎/台北報導】  「辛苦生產,當然產後想要好好寵愛自己!」愈來愈多媽媽產後選擇到產後護理之家調養身體,但糾紛卻也頻傳。衛生署表示,今年五月起全國產後護理機構須接受評鑑,名單年底將上網公布供民眾選擇參考。衛生署護理及健康照護處長鄧素文指出,目前產後機構式照顧,主要分為經商業登記成立的坐月子中心,主要提供膳食及住宿,依法不能提供護理服務;另一種則是供護理服務的產後護理機構,須符合《護理人員法》的設置標準。 全國合法立案的產後護理機構從九十六年四十六家,到今年二月底大幅增加至一六一家,成長三.五倍,加上去年龍年生子潮,民眾對產後護理機構需求日增。但坊間坐月子、產後照護中心收費標準懸殊,消費糾紛也頻傳。 鄧素文說,五月上路的評鑑內容,將針對產後護理機構的行政管理、安全環境、感染控制、品質管理、人員管理及教育、餐飲與營養、照護服務及推廣母乳哺育等實地訪查,並要求機構落實定型化契約。 另設置標準未來也將要求每廿個媽媽加小孩床,就要配一名護理人員;每五床就應有一個保母或照顧服務員。

 

 

 

健保局 : (針)只要經過消毒 不會有問題?!


針不夠用 糖尿病患被迫重複注射  健保局節省給付?醫護敢怒不敢言  健保局:只要經過消毒 不會有問題 2013/3/17 糖尿病患者需要經常注射胰島素,不過最近卻有病患陳情,針頭與施打次數,根本不符合的狀況;健保局為了節省成本,請病患同一個針頭,注射兩次,違反醫療專業的做法,被批評是粗魯不專業,甚至會大大引發感染機會!糖尿病患者需要經常注射胰島素,不過卻有許多患者,拿到的針頭與施打次數不符,被迫重複使用針頭;健保局為了節省成本,核減文件上甚至明白寫著,數量不符,可請病患同一針頭注射兩次,令人訝異的理由,根本違反醫療專業, 真的是很誇張,還被批評是粗魯不專業的做法,因為針頭重複使用,不只會讓感染機會大增、皮下脂肪增生,甚至會有注射疼痛感,或引發針管堵塞,根本是變相鼓勵重複使用針具, 針頭與施打次數不符合的狀況,難怪引來醫護人員不具名揭發,希望保障病人權益!

 

經濟不景氣沒性趣 威而鋼賣不好 !


藥品銷售榜 癌症標靶藥贏「三高」 2013/3/17 17:42 〔本報訊〕去年國內藥品銷售排行榜出爐,治療B肝藥物貝樂克(Baraclude)奪冠,其次是乳癌標靶藥物賀癌平(Herceptin),第3名是白血病標靶藥物基利克(Glivec)。醫師表示,貝樂克抗藥性低、效果佳,近年來銷售量慢慢竄升;另外,值得注意的是,治療癌症的標靶藥物銷售量往上竄,擠下治療「三高」藥物。

貝樂克效果佳 擠下脈優奪冠 2012年國內藥品銷售排行榜出爐,貝樂克(Baraclude)2011年的第3名,爬升到冠軍寶座;其次是賀癌平,2011年排名是第4名;再次是基利克,2011年排名是第6名;第4名是治療高血壓的脈優,首度從蟬連9年冠軍被擠下到第4名;第5名是預防中風血栓的保栓通,名次和去年相同。 第6名是治療高血脂的立普妥,2011年排名是第2名;第7名同樣是治療高血脂的藥物冠脂妥,2011年排名第8;第8名是治療高血糖的佳糖維,2011年排名第7;第9名是治療類風濕關節炎、僵直性脊椎炎的恩博,2011年排定第11;第10名是治療肺癌的艾瑞莎,2011年排名第19

治癌藥物貴 醫憂排擠其他藥品 貝樂克之所以居冠,台大醫學院內科教授、肝基會董事長許金川分析,主要是貝樂克抗藥性低、效果不錯,使用逐漸廣泛;不過,政府推動新生兒疫苗接種、以及加強宣導B肝帶原者定期追蹤也奏效,估計20年後,B肝不會再是嚴重威脅國人健康的疾病。另外,值得關注的是,治療癌症的標靶藥物排行往上竄,擠下往年在排行榜名次居前的治療「三高」藥物;台灣高血壓學會秘書長、台大醫院心臟內科醫師王宗道表示,脈優雖名次下降,主要是因健保局砍藥價所致,但服藥的人數並未減少,仍是影響國人很大的疾病。 王宗道表示,健保總額有限,癌症用藥推陳出新,且藥價昂貴,擔心會對其他藥品造成排擠效應,籲健保局不該只砍藥價,建議可提撥部分菸捐供癌症用藥給付,改善健保資源有限的問題。

經濟不景氣 威而鋼跌出榜外 而金融海嘯後跌出年度藥品20大排行榜的「威而鋼」,2011年重回榜內,2012年再跌出榜外,有醫師分析,可能和威而鋼服用與否取決於是否有「性」趣,和其他「不吃會死」的救命藥物不同,所以威而鋼銷售量與經濟是否景氣相關。

 

 

TRPMA 帶領 期下生技小雞 編織中國路!


奈諾沙星 躍居合作指標【經濟日報╱記者黃文奇/台北報導】 2013.03.14 03:44 am 永豐餘集團大家長何壽川數月前成立「研發型新藥產業發展協會」(TRPMA),要透過兩岸的醫藥合作,讓台灣新藥能在兩岸華人市場同步發光,太景的新藥奈諾沙星為兩岸衛生機構都認可的指標案例之一,可望帶動兩岸新藥合作揭開序曲。永豐餘集團投資生技產業十餘年,轉投資多家新藥公司,近期何壽川發起成立TRPMA,欲帶動兩岸新藥產業合作,何壽川說「要做兩岸衛生機關的溝通平台」和「台灣新藥與世界溝通的窗口」。去年底大陸成都舉辦兩岸醫藥衛生合作研討會,TRPMA率多家台灣新藥公司前往,太景生技即因為身為「兩岸醫藥衛生合作指標案件」而備受矚目。業界認為,若太景正式取得兩岸醫藥合作的首張藥證,將是TRPMA成立後的首張漂亮成績單,對於台灣新藥產業具有加分、激勵作用。對於兩岸新藥合作,何壽川在TRPMA成立時也指出,兩岸新藥合作雙方都懷抱希望,而大陸也希望快速跨入新藥審查領域,目前台灣也有多個藥物有臨床需求,兩邊有共同的需求,可以發展兩岸雙贏的產業,也將打破兩岸過去以學名藥為主的產業樣態。【2013/03/14 經濟日報】

 

10億人民幣罰款(華藥) 維生素C反壟斷訴訟案!!


華北制藥被控操縱市場價格 美國法院開罰10 北京新浪網 (2013-03-17 10:00) 中廣網北京317消息(記者韓秀 杜震)據中國之聲《新聞縱橫》報導,剛剛過去的周六夜晚,對華北制藥集團的管理層來說,注定是個不眠之夜。一紙來自美國罰單──10億人民幣的罰款,相當於這家中國企業2011年凈利潤的8倍。據國外媒體報導,讓華北制藥攤上大事兒的是德克薩斯州的"動物科學制品"公司和新澤西周的"拉提斯"公司。這兩家美國企業起訴中國公司的原因正是"操控市場價格" 兩家美國公司指控說,自2001年下旬以來,中國維生素C製造商通過減少供給量來不正操控當地市場,致使維生素C的價格由2.5美元一公斤上漲到了15美元一公斤,讓它們蒙受了數千萬美元的損失。 面對天文數字的罰單和言之鑿鑿的指控,華藥高層方面如何回應?這個案例又對"走出去"的中國企業有著哪些警示作用?近日,美國對維生素C的反壟斷訴訟案再獲新進展。據美國媒體報導,當地時間14日,布魯克林聯邦法院的陪審團認定,河北維爾康制藥有限公司和華北制藥集團有限公司等維生素C生產企業對數年來在美操縱維生素C價格負有責任,被判罰款及賠償共1.6億美元。對此,華北制藥方面表示被判罰款尚未蓋棺定論,目前公司尚未收到法院的正式判決文件。 華藥集團黨委宣傳部副部長趙記英:現在為止,美國的判決書還沒有下來,我們沒有得到任何消息通知。 趙記英表示,在收到正式判決文件後,公司將啟動上訴程序。 趙記英:如果是這樣結果,肯定要上訴。不用懷疑,作為中國一個企業,這是中美之間的鬥爭。網上的評論也很多,我也覺得有內幕,專業人士評價也挺對的。 10億元人民幣損害賠償金,美國法院為何罰得這么狠?財經評論員馬光遠認為,應該是中國企業的相關協議給對方留下了把柄。 馬光遠:幾家企業在一塊商量固定的價格,在美國這些市場經濟已經非常發達的國家,這是絕對不允許,但是我們已經習慣了。所以應該是留下了把柄,而且不是華北制藥一家在做,從指控來看,是很多家公司一塊定價的協議,這個協議触犯了美國的反壟斷法。衹是各方面都沒想到會罰這么狠。華東政法大學競爭法研究所主任徐士英表示,根據美國的反托拉斯法,壟斷價格是違法行為。 徐士英:在這之前,歐洲和日本的一些些維生素企業也曾經達成了價格聯盟,而且維生素C的價格也比較高,所以當時也被美國法院處罰,不僅賠了很多錢,而且有刑事責任。 維生素C反壟斷訴訟案尚未蓋棺定論,是否意味案件結果會有轉機?財經評論員馬光遠認為,完全逃脫責任的可行性比較小。 馬光遠:美國反壟斷訴訟有很多可以做的選項,法院直接判決是一種情況,還可以選擇跟司法部、美國相應的反壟斷機構和解,也可以跟相應的企業和解。從目前判決的情況看,完全逃脫責任的可行性比較小,最好的辦法就是選擇相應的機構和解,賠償的金額也會少一些。 早在8年前,美國維生素C反壟斷案就已經開始。2005年,美國當地一些企業控訴包括維爾康在內的6家中國維生素生產商共同操控價格,触犯美國反壟斷法,訴訟請求被法院駁回之後,中國維生素C製造商多次被訴訟。這次華藥集團10億元官司纏身,是中國公司首次在美國面臨反壟斷訴訟。馬光遠認為,這個案例本身給很多中國企業走出去之前上了很好的一課。 馬光遠:中國企業在走出去的過程中,一定要意識到,一個健康的、完善的市場經濟,和我們這個處於轉型期的市場經濟,對於反壟斷本身的態度是完全不同的。這個案例本身給中國企業、行業在走出去之前上了很好的一課,我們要認識到,去遵守基本的競爭秩序,儘可能不要触碰反壟斷法,這對於很多企業都是致命的。

 

alveice Team. Powered by Blogger.