Monday, February 7, 2011

中國疫苗產業熱 復星醫藥投入製造

復星醫藥控股雅立峰 進軍疫苗領域 

2011年01月30日證券時報   復星醫藥(600196)將通過控股大連雅立峰生物制藥有限公司,進入具有較高行業壁壘的疫苗領域。復星醫藥全資子公司復星實業(香港)有限公司、上海復星醫藥產業發展有限公司已于1月27日與大連雅立峰現有股東雅立峰生物技術控股有限公司、北京和鑫博業咨詢有限公司簽訂了《股權轉讓協議》,復星實業擬出資6.66億元受讓雅立峰控股所持有的大連雅立峰74%的股權、產業發展擬出資900萬元受讓和鑫博業所持有的大連雅立峰1%的股權。交易定價包含了對大連雅立峰正在報批的狂犬疫苗業務前景的預期。截至目前,大連雅立峰狂犬疫苗產品尚待國家藥監部門的批準。上述交易完成後,大連雅立峰將納入復星醫藥合並報表范圍。復星醫藥將實現對國內優秀疫苗研發和生產企業大連雅立峰的控股,因此進入具有較高行業壁壘的疫苗領域,產品結構將得以進一步豐富和優化,綜合競爭力有望進一步提升。不過,上述交易還需獲得相關商務主管部門的批準。大連雅立峰是國內11家流感疫苗生產企業之一和9家甲型H1N1流感疫苗生產企業之一,已投入生產的產品有流感病毒裂解疫苗、甲型H1N1流感疫苗等。大連雅立峰在流感及狂犬疫苗領域的技術居于領先地位。截至2010年11月30日,大連雅立峰經審計的總資產為1.5億元,所有者權益為9666萬元,負債總額為5323萬元。2010年1至11月,大連雅立峰實現營業收入9871萬元,實現凈利潤5089萬元。另外,復星醫藥披露,預計公司2010年度凈利潤在8.5億至9.5億元之間,較2009年度下降60%至65%,具體數據將在2010年年度報告中予以披露。業績下降源于上一年基數較大。2009年9月,復星醫藥旗下參股投資的國藥控股股份有限公司于香港聯交所挂牌上市,復星醫藥通過國藥產業投資有限公司持有國藥控股對應享有的權益增加,對復星醫藥2009年度凈利潤的一次性影響約為19.68億元。

中國推動新版GMP 提昇質量同時也塑造大型藥企

新版GMP攪動醫藥產業鏈

鉅亨網新聞中心 (來源:財匯資訊,摘自:證券市場周刊) 2011-01-31

自2010年6月國家藥監局在新聞發布會上表示"新版GMP近期實施"之后,沉寂半年,新GMP終於在各方利益博弈后成形,但其對醫藥行業,尤其是無菌制劑子行業利益格局的重構才剛剛開始。自2010年6月國家藥監局在新聞發布會上表示"新版GMP近期實施"之后,沉寂半年,新GMP終於在各方利益博弈后成形,但其對醫藥行業,尤其是無菌制劑子行業利益格局的重構才剛剛開始。 1月26日,《證券市場周刊》記者從國家藥監局得到確切消息,新版GMP國務院已批,但節前能否下發還不確定,因為行文、印文有個程序。 全程參與新版GMP調研、起草、討論、修改、上報等工作的專家孫良(化名)本月中旬告訴本刊記者:新版GMP是2010年年底上報國務院的。目前還沒有出臺的原因,并不是對標準在斟酌,而是對相關配套政策在斟酌。他表示,上報的稿件相比藥監局征求意見稿略有修改,但沒有對行業及企業影響大的改動。這個說法,記者在國家藥監局認證中心官員處也得到了證實。 自2010年6月國家藥監局在新聞發布會上表示"新版GMP近期實施"之后,沉寂半年,新GMP終於在各方利益博弈后成形,但其對醫藥行業,尤其是無菌制劑子行業利益格局的重構才剛剛開始。

無菌制劑企業受沖擊最大   記者從相關官員處拿到了國家藥監局通過的新版GMP稿件。認證中心一位官員告訴記者,新標準結合我國實際情況,涵蓋了歐盟、美國食品和藥物管理局(FDA)、世界衛生組織(WHO)對GMP的基本要求。 孫良介紹,新版與98版GMP的重大區別是:無菌制劑在硬件上有很大提高,更加強調生產過程的無菌、凈化要求;在軟性管理上,人員的管理、偏差的處理、質量回顧等有很大提高。 無菌制劑是藥品中風險最大的劑型,新版實際上沿用的是歐盟和美國FDA的標準。無菌制劑包括大輸液、小針、凍干粉針。無菌制劑又分最終滅菌的無菌制劑和非最終滅菌的無菌制劑。凍干粉針屬於非最終滅菌的無菌制劑,是潔凈級別要求最高的;大輸液因為還有最後的滅菌過程,比凍干粉稍微控制松一些。 無菌藥品生產所需的潔凈級別,老版標準分10萬劑、萬劑、百劑,新版參考國外的ABCD級別,原來的10萬劑是現在的D級,原來的萬劑是現在的C級,原來的百劑是現在的B和A兩級。 A級是動態的百劑,這個指標原來是沒有的。無菌制劑以前只是強調靜態,現在動態也要達到要求。動態情況下檢測對設備的密閉性、現場操作等等都提出了更高的要求,是在生產過程中進行監測,生產過程中人和設備的動作都會產生一些粒子。 新版對高風險的無菌制劑企業影響很大,其他劑型因為硬件上沒有特別高的要求,在硬件上就不用再投入了,而無菌制劑必須投入,因為潔凈級別提高了,廠房的建設和設備的投入是非常大的一塊。企業需要投入大筆資金在這方面進行改造。 孫良說,需要多少投入跟規模、生產線、潔凈需要的面積等綜合因素有關。藥監局為了緩解對制藥企業的沖擊,除新建車間須按照新版GMP建設外,原有廠房將給予3年緩沖期。根據國家食品藥品監督管理局內部測算,本輪GMP的技改投入約在300億-500億元,低於上版GMP技改花費1500億元,更遠低於先前業界預估的2500億-3000億元。 康緣藥業(600557.SH)質量管理部徐主任告訴記者,康緣因為凍干粉車間是新建的,當時就考慮到標準會有變化,2009年就請專家咨詢,把建設方案進行了調整,因此不用再改造。老車間涉及到小容量無菌制劑和固體制劑,以前是按30萬劑建的,現在標準提高了,固體制劑從硬件上來說,基本能達到要求,最多是空調上提高一些;小容量無菌制劑需要進行一些改造,初步估計是投入五六百萬的樣子,主要是空調等系統進行調整。 徐參與了醫藥質量管理協會組織的企業征求意見,"每個企業的投入不一樣,如果是老廠房改造會大。當時有的企業說需要把廠房全部拆掉重建,有的說需要投入幾千萬元,有的說需要投入幾個億,不過連云港這幾家企業包括恒瑞醫藥(600276.SH)在內,因為廠房大多是新建的,當時都說改造費用不大,基本能達到新版GMP的要求。" 揚子江藥業主管GMP的副總梁元太告訴記者,在2006、2007年,揚子江新建的570畝廠房是參照歐盟的標準搞的,當時花了幾千萬元。新GMP出臺后改造花費就不大了,大約需要花兩三千萬元。 先聲藥業一位不愿透露姓名的負責人表示,對先聲來說,新版變化比較大的是軋蓋工段的的升級、潔凈室的等級升了,這是需要改的,但也花不了太多的錢,藥企都會提前估計政策走向,做出安排。我們2008年新建一個凍干車間,就是按可能的要出臺的新標準建的,當時花了6000多萬元。 他表示,一些原來基礎差的藥企,需要改造的費用就高一些,運營成本也高一些。他認為制藥企業不在於大小,只要品種盈利,是能支撐這個費用的。 新GMP技改對上市公司沖擊不大,此次技改成本低於業界預估,對上市公司影響有限,大多可透過自籌資金或增發來解決,尤其是一些近一兩年按歐盟或美國FDA的生產線建的,設備車間基本不需再做變動。 通化東寶(600867.SH)2010年4月份剛按歐盟標準建好新廠房,該公司負責人告訴記者目前他們正在申請歐盟認證;新版GMP征求意見稿出來后,三九醫藥建新基地也是按新標準建的;吉林敖東(000623.SZ)董事長李秀林告訴本刊記者,他們準備得比較早,所以都是在計劃范圍內的;武漢健民藥業集團股份有限公司,在2010年就根據新GMP標準改造硬件設施,完善軟件,提高工藝標準,做人員培訓等工作。 "很多效益好的企業都提前做,已經按新版建完了。北京賽生藥業剛建完的4條無菌線(凍干和小針),花了兩千多萬;廣東麗珠新建凍干廠花了兩個億;新建比改造還要省成本。"孫良說。 對於諾華等外資企業來說,新版GMP對其影響也很小,因為他們建廠時就是按歐美標準建的,母公司設計時就是按CGMP(歐美等國家的動態藥品生產管理規範,是國際領先的藥品生產管理標準)設計的。外企建得較早的廠房,只要改造下硬件也就行了,投入也不大。 一些效益不好、目前還不想改造的企業,應對的措施則是:提前進行認證(藥企每5年認證一次),給自己留出應對時間,這樣改造的時間就可以拖后幾年。

驗證費用或大於生產費用 "對於新版GMP來說,如果要合規,最重要的不是硬件投入,而是加強管理。"先聲藥業上述負責人說。新老版GMP最大的區別之一是:軟性管理大大提升。像質量風險評估、偏差的管理都是這次才提出的,歐洲也是在近一兩年才把藥品管理提升到質量風險管理的高度上。 孫良說,98版GMP偏重於設備硬件的要求,而近年來發生的數次藥品事故,往往和硬設備關聯不大,主因是人員在原輔料采購、生產過程操作不當,又缺乏確切的產品質量控管和追蹤流程造成的。而國際CGMP,更重視生產軟件,如人員操作、流程控制、質量管理,等等,因此新版GMP在這部分著重強化,以期貼近國際標準。其中,更具體地要求企業建立全面的質量保證系統和質量風險管理體系,同時還新增了產品質量回顧分析、供貨商的審計和批準等內容,并要求每個企業都有一個質量受權人,對企業最終產品的放行負責。 新版把質量管理單獨提出一章,企業必須建立全面的質量保證系統。新GMP把質量管理提高了一個層次,整個制藥企業從最高領導到員工,都要對質量負責,制定自己的管理方案。 機構和人員部分,增加了質量受權人,企業所有藥品,均需經其批準才能出廠,這人是企業質量第一負責人,在藥監局要備案。藥企有兩個人要在藥監局備案:質量受權人和法人。質量受權人有嚴格的資質要求,藥監局已經進行了質量受權人培訓。 物料部分強調了對供應商的管理,供應商要進行審計,要有質量審計和評估的系統,要求對原輔料供應商進行現場的考察。 產品發放與召回一章,原來叫收回,現在叫召回,強調了對企業銷售的管理。生產企業是第一責任人,必須知道每一片藥發到哪里去了。 以前企業只知道自己藥品發到哪個經銷商那里去了,至於經銷商發到哪里,就不知道了。發生事故以后,有時會追不回來,尤其賣到特別基層的藥物。藥品生產要有追蹤性,信息記錄得越全,追蹤性越強。基本藥物很快要實行電子條碼制度,企業系統和藥監系統是連著的,每出一盒藥,藥監系統就知道這盒藥賣到哪兒了。當然,電子條碼管理也使企業相應增加了一些成本。 質量控制與質量保證章節,增加了變更控制和偏差處理,糾正和預防措施和產品質量回顧分析也是這次增加的,這幾個方面交叉在說一個詞:質量風險管理。這是以前沒有強調的。 怎么進行偏差處理,要和風險相對應。比方,一種原料原來用A供應商,現在打算用B供應商,那么就要進行分析和試驗,變更后對產品質量的穩定影響大不大。如果影響大,要追加一些試驗,以保證和原來的質量保持一致。在質量管理過程中,所有的工作要和質量風險一致。 孫良說,軟性管理,需要投入人力,也需要投入一部分財力去做,但這個不像硬件投入能夠估算出來。軟性管理雖然比較好做鬼,但新版使得做鬼的成本大大加大。 "我就是揚子江集團的質量受權人。"梁元太說,推行新版如果是真正地與國際接軌,那還是有難度的,不是每家都能做到的。主要難度是成本,藥價在降低,生產過程中的成本卻增加,勢必造成企業不愿意按照標準做。 先聲藥業上述負責人說,按新版要求做,對保證產品質量非常有好處,與歐美差距大是不利的;提高上去,對中國醫藥企業是好事。至於人員的培訓,因為有3年的緩沖期,對大多數企業也不至於產生很大費用。 持有質疑的業內人士也不少,現今實行的98版GMP,截至2005年3月,尚有1112家醫藥企業還在這一門檻之外,在這種情況下實施新版GMP,有多少企業將被卡在門檻之外?

超千家藥企將被兼并或淘汰 孫良說,新版GMP將提高醫藥行業的集中度,對優化醫藥行業結構有好處。征求意見稿出來后,有實力的企業在收,沒實力的在賣。 有些效益不好的企業因為標準提高太多,覺得不值得再投入,還不如賣了,因此前一陣賣藥廠的特別多,有的很便宜就賣了。而像北藥集團、上海醫藥(601607.SH)、科倫藥業(002422.SZ)、神威藥業(02877.HK)都在收購;甚至一些中小型的效益好的企業,也在雄心勃勃地想收購。 新版GMP主要沖擊的是地方小廠,目前國內制藥企業有4824家,營收不足5000萬元的占到70%以上,若不具備合格設備,預計每家企業平均需要投入500萬-1000萬元,幾乎吃掉1-2年的純利,藥監局預估,將有500家藥企因此被淘汰,但是目前有900多家藥企處於虧損狀態,所以實際被淘汰數字可能會高於1000家。新版GMP有助解決制藥業多小散亂的現狀,促進行業規範性發展,有利行業集中度提升,利好龍頭企業。對於不合規的小型藥廠,結局可能是停產淘汰,或是由大型藥企收購改造,新版GMP也將拉高行業門檻,這將造成行業更加集中,有利大型藥企的市場占有率提升,長期來看利好整個制藥行業。 本次GMP對無菌制劑要求最嚴格,該領域的龍頭企業和良性發展企業受惠將最大,中藥注射劑的神威藥業及大輸液的科倫藥業,兩家公司均有擴張計劃,在新版GMP的刺激下,公司的市場份額還將提升。新版GMP將有助於擁有優勢品牌、產品和銷售網絡的大型藥企擴大它們的市場份額,一些良性發展的、擁有好的盈利產品的中小企業也不容忽視。 梁元太介紹,揚子江打算在各個省會兼并一些企業;先聲表示也有兼并的計劃,與他們的產品線和戰略目標相吻合,正在心腦血管、抗腫瘤藥物上尋找合適的機會。先聲表示,前段時間有企業主動找上門來,上次推行老版GMP時也有企業找上門希望被收購。而科倫則在拿下河南安陽大洲藥業90%股權和浙江國鏡85%股權和廣東慶發藥業后,加緊在全國跑馬圈地;神威在2010年收購張家口長城藥業后,更加積極地尋找并購機會。新上藥并購中信醫藥和愛生醫藥,在北京設立代表處,搶占北京市場份額;華潤則將蘇州禮安吃下。 新版GMP和國際標準接軌,有助於國產藥獲得WHO及歐美等國家認可,有利於國產制劑的出口,或是被納入國際基金的采購名單。一些制劑廠家正在積極進行國際認證,如華海藥業(600521.SH)、海正藥業(600267.SH)、恒瑞醫藥、天士力(600535.SH),等等。 揚子江去年有個固體車間通過歐盟認證,最近在簽一個合同,一年可能有兩億歐元的銷售額;先聲有個原料藥已經通過了歐盟認證,制劑也正在做CGMP認證;通化東寶也正在審請歐盟認證。 因為涉及整個行業利益博弈,新版出臺一波三折。"98版相當於1996年左右參考國外的標準,那時的標準和現在的國外標準差別非常大。在做新版前,先做了20多萬字的研究,主要是98版GMP和現行WHO及歐盟美國的CGMP的差別,看出問題很多,到底為什么要改,怎么改,等等。"孫良說。 2010年6月份,藥監局召開新聞發布會稱,新GMP馬上要出臺,然后就沒了下文。孫良說,拖延至今,是因為批下來后對行業影響太大。當初老版GMP只有3959家生產企業通過,付出了1500多億的門檻費。而新版GMP,業內人士測算,單改造空氣凈化系統一項,企業就平均需要投入100萬元左右,全國總計投入近3億元。目前國內中小規模的制藥企業大概占到90%左右,大部分中小企業年凈利潤大約是1000萬-2000萬元。要想達標,基礎條件差些的藥企投入高達數千萬至上億,這些年利潤僅過千萬的企業只怕難以承受。 孫良說,新GMP對所有藥企都有影響。大企業如果不積極應對,也會面臨關門的后果。差別是,效益好的企業,有錢有實力去做這些改造。過去這個行業一直在高速增長,現在要轉變增長模式,從速度轉到質量上和整個制造水平的提高,把標準提上來,縮小與歐美的差距。 孫良說,目前新GMP的配套政策正在做,但還沒完善,標準和配套實施的管理披露時都會下發。新老版肯定存在交叉期,很短的時間段內都實行新版GMP也不現實,過渡期內有什么相應鼓勵政策,率先認證的企業在招投標上、定價上能不能得到經濟利益的體現,這些決定了新版能不能有效地實行。 "良性發展的企業都呼吁早日出臺新標準,提高門檻,這樣有利於鞏固其競爭地位。甚至希望標準提得更高一些。未來有多少企業活下來,有多少被兼并,有多少退出不做認證,這些現在還不好統計。但有一點是肯定的,新GMP將促進由多小散低,走向大兼并大重組。"孫良說。

 

Sunday, February 6, 2011

翁啟惠: 台灣新藥研發不一定要照著西方的模式!

台灣生技 強化創新提高產值

2011-02-07 工商時報 2011是國際化學年,也是紀念居禮夫人獲諾貝爾獎100周年。今年由以色列主辦的國際化學會議正巧要介紹「台灣」,中研院院長翁啟惠將於2月5日至10日率團與會,並應邀暢談台灣化學科學與生技產業的發展。 翁啟惠指出,台灣過去對新藥研發,想都不敢想,現在45個臨床的新藥中,有30個是獲美國FDA通過進入臨床的。 翁啟惠認為,台灣的電子業是原創技術不足,但有創新能力,對設計及功能的附加和提高生產力卻有不錯的競爭力;而生技業剛好相反,是有很好的創意,卻欠缺創新的方法,沒有研判導入商品化和技術創新的能力,這是很可惜的! 在學名藥和新藥爭論中,翁啟惠表示,台灣的新藥研發已逐漸摸索出方向,最快在2015年就有新藥可以上市,而專注於學名藥的老藥廠,也開始向海外市場叩關,除了主打自有品牌,與國際藥廠結盟,也是很適合經營的模式,以下是翁啟惠的專訪紀要: 問:2009年8月生醫版創版時,院長是我們創刊號的訪問對象,過了一年半,您覺得國內生技產業有什麼改變嗎? 答:很明顯的是熱度增加了,當時是政府剛啟動生技產業鑽石行動方案,是期待多過參與,現在是各公司都逐漸摸索到營運的契機,不管是各公司的營運獲利、從資本市場資金的募集,或者企業集團和創投界的投入,甚至研發的進度,都已有顯著的成績。就我初步統計,台灣目前約有45個新藥進入臨床,有30個通過FDA的IND,也有5個是從二期要走到三期,甚至也有1、2個新藥很有機會上市,這很難得。 10年前,我從美國回來時,那時台灣幾乎沒有什麼高附加價值的生技產品。長期以來,一直讓我很納悶的是:台灣不是沒有錢,教育也很普及,人民有一定的知識水平,到美國後,發現不管在科技、運動、音樂、藝術、時尚,都有從台灣來的頂尖代表性人物,但在台灣卻培養不出國際級人才,即便我們非常驕傲的棒球選手,也都是在美國或日本才發光發熱的,因此,到底是那個環節出問題,是台灣太注重表面公平?還是欠缺大魄力扶持人才呢? 我對台灣生技產業有信心,是因為這個產業是真正的知識型產業,很環保,雖高風險但報酬率高,值得發展,但也不一定要照著西方的規定走,它可以創造自己的特色。像醫材有電子業的基礎做後盾,其實只要多花點巧思,附加醫療功能,就會有新的格局。 新藥部分,過去是想都不敢想,現在不少藥廠已開始架構不錯的機制,而且疾病種類複雜,就是華人都有自己特殊的疾病,過去醫藥界都以美國為導向,但有很多疾病在美國是不會發生的,當年SARS那麼嚴重,而美國沒有SARS,也沒投入治療方法的開發,這時我們才知道自己解決這類疾病的重要性。 因此,醫藥界可鎖定發展華人領域的疾病,以肺結核來看,目前有3千萬人感染,超過愛滋病患,其中,多重抗藥性肺結核有40萬人,且有一半是發生在印度和中國,這兩個地區的傳染性疾病令人擔心,此領域的新藥及檢測技術的研發相當重要,其他抗藥性的病毒、細菌及癌症也跟區域及人種有關,值得研發。 這次兩岸簽署醫藥合作協議後,將來針對大中華地區的華人疾病,B肝、C肝、慢性腎臟病、肺癌、乳癌、口腔癌、流感,和大陸頗為嚴重的愛滋病,都是可以努力的方向。 問:如何看第6次江陳會簽署的醫藥合作協定? 答:這次的協議是以ICH(國際法規協和會)和GHTF(醫療器材法規聯合會)為共識共同認證,對新藥、臨床有利,ICH的設計接近FDA,而且FDA內部就有ICH的辦公室(領域),而台灣的藥廠在新藥的研發一直採取FDA的規範,未來若要拿到ICH的認證,要修改的內容應該不多,此舉有助於藥品進軍大陸市場。 但GHTF與美國的標準差很遠,以目前醫療市場,美國占了全球的4成,歐洲3成,大陸只有4%,而歐洲的EMA與FDA有差異,而國內的醫材目前多以EMA規範為主,未來通過GHTF的醫材,如何進軍美國和歐洲,可能還要再研究。 另外,台灣目前的醫材比較偏向中、低階產品,以台灣高科技產業的發展,應該有很強的實力朝向須臨床試驗的高階醫材發展,廠商可以多加強。 問:中國、韓國政府近年相當積極投入資金扶持產業,韓國三星等大集團亦跨足生技產業,國內的財團和政府的腳步會不會太慢了? 答:中國8,500億人民幣醫改商機和十二五規劃,都是生醫產業重頭戲,中國政府的強力支持可以預期,且大陸市場夠大,有實力能支撐大陸發展生技產業的。但韓國的起步是值得關注的,台灣目前投入研發的資金約3千多億元,其中電子業高達1千多億元,而生技業只有200多億元,而韓國投入生技的研發資金有台幣300多億元,韓國現在生技業的產值是台灣的5倍左右。 10年以前,我們根本不太了解韓國在發展生技業,但現在韓國有生產B型肝炎疫苗,也有4個FDA通過的新藥上市,韓國政府大力扶持生技產業,以國家的力量進行有策略、有方向的推動。 其實,台灣的資金不缺,重要的是方向不夠明確,產、官、學的資源分散,如果能加以整合,加上法規及環境面的改善,還是很有競爭的利基。 問:台灣生技產業的競爭優勢是什麼?要如何才能快速站上國際舞台? 答:國內生技產業和電子業有個很有趣的現象是,電子業原創不足,但有創新能力,例如現在蘋果的I系列的產品,原創意都是來自於外國人,但台灣的生產製造能力就很強,顯示我們對產品原創的關鍵技術欠缺,但是附加功能和和提高生產力卻有不錯的競爭力。 反觀生技產業,則是有很好的創意,卻欠缺產生價值的創新能力,國內的生醫產業在基礎研究、發現標的的能力很強,但對標的的確認能力不足,也缺乏研判導入商品化和技術創新的能力,這是很可惜的! 台灣的生技研發大部分都投入創意,比較少切入創新,所以,很多的產品都只是在實驗室,因此,應該要積極延攬人才,強化第二棒,透過轉譯研究,提高創意至創新,使早期研發成果能進一步發展,產生更高的價值。 對生技產業而言,研發有進展就會有價值,就可以增加智慧財產,甚至出售或授權,但就產業供應鏈而言,產品進入到二期臨床,成功機率是60~70%,進入三期後,成功機率再加10%,但是一、二期臨床投資的資金約3~10億元,而光是第三期就要30億元,可是在授權金部分,其實第三期僅比第二期增加6~7%,因此,廠商在臨床第二期就可以考慮授權給有經驗的大藥廠發展成產品,降低營運成本和風險,等到有足夠的資金及能力,再往後發展後期臨床試驗及量產、銷售。 問:你如何看國內學名藥和新藥的爭論? 答:新藥研發是台灣必須要努力的方向,且新藥的發展也同時帶動新的診斷或檢驗試劑及醫材的發展,「新藥」與「醫材」很難區隔,也很難只發展單一項目。我認為新藥的發展是會成功的,且報酬率相當高,而學名藥的發展,受限於台灣的市場太小,會比較辛苦,但國內的老藥廠都積極進軍海外市場,我覺得方向都很正確。另外,我認為與國際藥廠結盟,為藥廠研發生產臨床中的新藥或學名藥,以國內藥廠的規模是非常有利基的。

全球專利到期藥物市場達885億美元 (2010~2014年)

學名藥商機大 生技廠福音

2011-02-07 工商時報 2011年對台灣生技產業來說是個充滿希望的一年。根據國際著名研究機構Newport Horizon資料顯示,2010到2014年到期的專利藥市場規模共達885億美元。根據Generic數據顯示,在品牌藥的專利過期後,藥價將隨學名藥廠的家數成反向關係。當學名藥的家數超過五家時,學名藥的平均價格將低於專利藥價的30%。 由於專利藥的專利到期,加上各國醫療支出的沈重負擔,政府及民眾都傾向增加學名藥的使用比例。根據研究機構Frost & Sullivan的資料顯示,2011年美國學名藥的市場規模約為399億美元,並以複合年增率12%的速度在成長,預計2013年美國學名藥的市場規模將達到495億美元,學名藥的增加使用,為台灣的生技廠商帶來機會。 台灣生物醫藥產業之優勢是製藥技術及品質多數符合國際標準,但產品價格低於歐美廠商所製造的。台灣藥廠產品品質的高於中國藥廠平均水準。2010年中國國家食品藥品監管局要求中國藥廠生產國家基本藥物需參照新版GMP標準。但台灣衛生署自2007年起推動實施PIC/s查廠認證,2010年9月底為止台灣已有18家廠商取得PIC/S認證。 中國在8,500億人民幣醫改及十二五規畫政策指導下,中國將成為全球第三大醫藥市場,預計2011年中國地區藥品銷售額將大增25%到27%,達到500億美元。而中國處方藥市場2010年將達到271.7億元,年增率27.3%。以現階段來看,台灣廠商要在大陸成立藥廠已經十分困難,在大陸是產、照合一,藥廠符合大陸法規,且開發的藥品又要因應市場需求,加上通路的布建,興建新藥廠將十分辛苦。 我國部份藥廠已取得中國藥證方能分食商機,以東洋(4105)轉投資的上海旭東海普目前擁有100張中國藥證,具有針劑、片劑、膠囊、口服液、糖漿、外用液劑、軟膏和營養食品等多種劑型的綜合生產能力;中化(1701)轉投資的蘇州中化目前已有超過40個品項的藥品列入中國醫保目錄。 中國國產的注射用頭孢呋辛鈉粉針劑藥品,是蘇州中化最早開發並獲得生產批文;永信(1716)集團由自己建立在中國的業務團隊,昆山廠也已完成FDA查廠,今年第2季該廠生產的製劑可望銷往美國;杏輝轉投資的杏輝天力有4張藥證納入中國國家基本藥物目錄。藥用甘油球「開塞露」取得浙江省、江蘇省、上海市標案,成為當地醫療院所合格的供應商之一。

 

 

alveice Team. Powered by Blogger.