翁啟惠 傳人 吳宗益

翁啟惠一脈傳承衣缽有人 吳宗益獲2014 年美國化學會醣科學年輕研究學者獎發刊日期：2013.12.03 10 年來，中研院「醣」研究團隊有個靈魂人物功不可沒，吳宗益在翁啟惠指導下，持續突破新的醣合成方法，並且開發成醣晶片，用於疾病或致病原的檢測。他對醣疫苗用於癌癥或感染性疾病的治療與預防著力甚深，讓翁啟惠的「醣」科學後繼有人。今年以來，中研院基因體中心的"醣"科學成果不斷突破，並在國際知名期刊上發表，中研院院長翁啟惠最高指揮的貢獻自不在話下。但這十年來的「醣」研究成果，還有個靈魂人物功不可沒，就是中研院基因體中心副研究員、今年43 歲的吳宗益博士和其率領的團隊。

醣科學學門獎項 台灣得獎3人 美國化學會醣科學學門( Division of Carbohydrate Chemistry of the American Chemical Society) 九月宣佈， 2014 年輕研究學者獎(David Y. Gin New Investigator Award) 將頒發給吳宗益，將於2014 年3 月於德州達拉斯召開的會議中頒獎，也是首位獲獎的台灣年輕研究學者。美國化學會醣科學學門( Division of Carbohydrate Chemistry of the American Chemical Society) 於2003 年設置年輕研究學者獎，用來鼓勵年輕學者投入醣科學研究， 並表彰博士後獨立研究7 年內對此領域有傑出貢獻者。醣科學學門還有3 個頒給地位更為崇高的傑出科學家獎項，依等級分別為Hudson Claude.S Award 、Melville L.Wolfrom Award、 Horace S. Isbell。翁啟惠和目前仍任職於約翰·霍普金斯大學（The Johns Hopkins University）的李遠川教授（李遠哲哥哥），分別於1999 年和2001 年獲Hudson Claude.S Award 獎，迄今，連吳宗益在內，台灣僅此三人獲得醣科學學門頒發的獎項。吳宗益獲獎的研究成果主要是開發新的醣合成方法， 用來合成與癌癥或感染性疾病相關的醣分子，並且將這些醣分子開發成醣晶片，用於疾病或致病原的檢測。他對醣疫苗用於癌癥或感染性疾病的治療與預防著力甚深，並發表了多篇重要論文。高頭大馬、皮膚黝黑，乍看下更像運動員的吳宗益， 謙讓地將成就歸給翁啟惠的指點迷津、團隊的付出，特別是基因體中心設施。他說，「我是剛好幸運，而且很幸運…。如果不是剛好在基因體中心這樣的環境，很多研究是做不出來的，」吳宗益強調，基因體中心內研究免疫學、分子生物、奈米、生物資訊、生物晶片等跨領域人才濟濟，研究上一遇到難題能立即互相切磋、支援。

胡幼圃: 健保署該管藥費和藥量 非藥價 !!

健保署「三同」生「三害」 恐劣藥逐良藥 2013-12-05  中國時報 林宜慧／台北報導 　食安連環爆，藥品安全也有疑慮。33項藥品下架，督保盟批全民淪為白老鼠，健保署的「同成分、同品質、同價格」三同政策，遭醫界和消基會質疑，難道全台灣的10萬名合格醫師，醫術都相同？　健保署依全民健保法制訂的「全民健康險藥品價格調整作業辦法」中提出，只要收載超過15年的藥品，不論原開發廠、輸入或國產皆以同一價格給付，專家認為扼殺公平競爭，更可能使劣質藥處於競爭優勢，換藥潮可能引發患者治療狀況不穩，醫院受害、病人受害、家屬受害的「三害」窘境。醫界建議應重新評估，保障用藥安全。前藥政處長、考試委員胡幼圃不認同「三同」說法，除非做到成分、含量、劑型、給藥途徑、生體相等性（BE）、品管（QC）都相同的「六同」，否則沒有所謂同成分就同品質。胡幼圃分析，藥價和品質無關而由市場機制決定，健保署該管的是藥費和藥量而非藥價，若只挑簡單的「砍藥價」這條路走，可預見便宜又好用的藥將從台灣市場消失，取而代之的是貴卻不見得更好的藥。政府應提出政策，以合理價格取得安全且品質佳的藥品。　消基會董事蘇錦霞批評，食藥署針對3841項藥物與許可證不同的GPM藥廠，竟做出就地合法裁量，「太草率、太離譜」，全世界只有台灣健保吃到飽，但一個食藥署對品質無法把關、一個健保署三同政策讓新藥進不來而使市場充斥低價藥，絕非消費者之福。和信醫院主任陳昭姿分析，所有合法藥都有60分，但60分和90分品質相同？全台領有執照的醫師和藥師，醫術和專業都相同？藥品療效涉及原料穩定性、劑量平均分配、賦形劑與效能穩定度，政府藥品品質管理政策108年才落實，相對原廠藥臨床已長期監控藥品確效穩定度及進行安全性回報，台灣用藥品質還需數年才能趕上國際水平。　一位立委指出，健保署不思積極建立藥物品質認定及給付標準，以縮小品質及價格爭議，一心著眼砍殺藥價來彌補財務缺囗，將品質未站在相同立足點的藥品砍至單一價（三同），不僅違背全國藥品政策全國會議結論，也背離食管署努力的品質管理政策，凸顯部會內步調不一致問題。

台灣 科技人才薪資競爭力 夠嗎?

朱敬一：搶外籍博士生 要快 中央社 (2013-12-05 11:08)（中央社記者吳佳穎台北 5日電）國科會主委朱敬一指出，全球的大學為了提升創新、國際化，已在競爭海外市場，日、韓博士生中，外籍生比例都比台灣高，台灣最好現在就積極從新興國家招生。行政院國家科學委員會舉辦第 2次科學技術發展諮詢會議。國科會主委朱敬一在會中分析台灣博士級科技人才的狀況。朱敬一指出，雖然目前博士在台灣供應過多，但保守推估，最快2024年，台灣的博士生人才就會供不應求。他說，台灣博士生當中，外籍生約只占 5.22%，大學生更低，只有1%，表示台灣的大學絕大多數是本地生；相較之下，近年瑞士的博士中，外籍生有50%、法國有40%、美國約29%，中國大陸沒有全體數字，從復旦大學來看，外籍生約占3%。日本2008年訂定政策，希望2020年外籍生由當時的12萬人增加到30萬人；南韓也訂定吸引國際學生的政策，希望從10萬名，在2020年增加到20萬名。朱敬一表示，綜觀日、韓的政策，就是要提高學校創新的能量、國際化能力，並且加速區域整合，強化學校本身在海外市場的競爭力，增加人力資源的流動性。他說，台灣應該多吸引來自新興國家的外籍生，事實上西方國家早期就是採取這樣的政策。台灣應多吸引來自泰國、越南、印尼、馬來西亞、菲律賓的學生來就讀；建立移居友善、無歧視、開放前瞻政策，以及薪資有競爭力的環境，築巢引鳳，同時吸引他們留下來就業。到底該吸引多少？朱敬一說，2012年台灣外籍生占博士生比例5.22%，韓國是7.44%，日本是34.05%；韓國比我們高一點，是可以努力的目標，但要達到7.44%，現在就要開始找外籍生來唸博士。

食安 引爆 政務官風骨 !!

衛署老兵砲轟 現在政務官沒風骨2013-12-1 〔記者魏怡嘉／台北報導〕前衛生署管制藥物管理局長李志恒昨天「放砲」，指政務官應對政策負責，在蔣經國擔任總統時代，花蓮發生沉船事件，淹死多名大專生，當時的教育部長蔣彥士為此下台；反觀現在國內重大食安問題頻傳，「請問有哪位政務官有這樣的風骨？」此話一出，台下掌聲熱烈。不過李志恒放砲當時，總統馬英九和行政院長江宜樺已離場，衛福部長邱文達人在現場，但結束後匆忙離去，沒有對「政務官應對政策負責」的說法，作出回應。李志恒昨日以高雄醫學大學藥學院院長及「衛生署（衛福部前身）老兵」的雙重身分，參與食安會議。他表示，政務官就是董事長，事務官是總經理，政策不對、政務官負責，執行不對、由事務官負責，權責很清楚。李志恒批評，以三聚氰胺為例，國內用的還是十九世紀的檢驗方法，事務官要充實學能，跟上時代。上個月他訪問韓國，韓國食品管理是放在警政之中，因為食安問題中有很大部分是詐欺。

李志恒直言 過去七年食安改革原地踏步 李志恒直言，過去七年來，因跨部會推諉塞責、未能劍及履及，以致食安改革原地踏步。他強調，食安問題是國安問題，也是執政黨的執政危機，解決方法是「落實」而不是「會議」。前食品藥物管理局局長、台大毒理學研究所教授康照洲表示，美、日的食品管理有常設的辦公室及委員會長期檢討，歐洲亦是整合成一個單位；反觀台灣，光是食品添加化學物質的管理，就有勞委會及環保署，自農場到餐桌的食品，橫跨衛福部及農委會，農委會中又分農糧署、漁業署、畜牧處及防檢局，建議未來成立防檢及食品安全局。

參考?! 國科會諮議會議

國科會召開第二次諮議會集思人才培育與產業創新 2013/12/04-曾怡穎台北訊國科會訂於今(2013)年12月5、6兩日，召開第二次諮議會議，將邀請海內外諮議委員、教育部、經濟部及經建會代表，共同探討「國際科技合作及人才交流策略」及「創新生態體系建置策略」兩大主題。民國2012年3月，行政院國家科學委員會(以下簡稱國科會)正式發布「科學技術發展諮議會設置要點」，據此建立常態諮詢機制，推動台灣科學技術發展策略、重大科技研發計畫、或其他科學技術發展之諮議事項；同年8月召開第一次諮議會議，廣邀60餘位產官學菁英提供專業建議，不僅獲致熱烈迴響，其結論亦被國科會納為發展策略的訂定參考。回顧前次諮議會，國科會主任委員朱敬一力邀智榮集團施振榮董事長、台積電張忠謀董事長出任首屆諮議會委員。會議聚焦在「如何銜接上游學研與下游產業」、「如何推動由上而下的科技計畫」與「如何面對台灣的科技人才危機」三大主題，由美國史丹佛研究公司(SRI)總裁卡爾森博士、陳建仁院士及管中閔政務委員(時任)，分別擔任議題引言人。第一次諮議會將銜接上游學研與下游產業列為重點議題，國科會主委朱敬一拋出大聯盟、小聯盟產學合作新構思，其一是仿傚美國半導體研究聯盟作法，使台灣位居國際或區域領先地位的「大聯盟」產業(如半導體、石化)，能與學界合力研發所需前瞻技術；另一則環繞學術界某項核心技術形成「小聯盟」，促使教授與多個關聯企業產學合作。朱敬一補充，上游學研要順利銜接游產業，可分為數個階段，當學術論文或專利發表後，需要萌芽期機制支持概念驗證或做成模型(Prototype)，當廠商願意投入，但無法全部負擔研發風險、或創投仍不願投資時，即需產學合作機制加以接棒。即將登場的第二次諮議會議，則著眼於台灣產業面臨激烈國際競爭，實已步入重大轉捩點，企業亟需引入創新元素、帶動營運體質躍升，方可重塑整體產業競爭力，提供更多就業機會，將台灣經濟帶向另一高峰；為協助政府落實上述願景，國科會將此次諮議會議主題訂為「國際科技合作及人才交流策略」與「創新生態體系建置策略」，由朱敬一主委、現任台灣大學副校長陳良基教授，分別以「我國博士級科技人才分析」及「我國創新生態體系現況」進行專題報告，另由教育部蔣偉寧部長、張善政政務委員，各自主持兩大主題討論。國科會主委朱敬一指出，台灣培育的博士人才供需差距擴大，但報考博士班的人數卻逐年下滑，必須設法吸引外來優質高階科研人才，撐持台灣創新能力及競爭力持續攀升；而綜觀近十年，台灣新興公司上市櫃呈現遞減，顯示台灣創新系統亟待強化，政府除冀望法制面鬆綁，乃至於創新創業激勵計畫、產學合作大聯盟、產學合作小聯盟、育苗計畫、萌芽計畫等方案外，另需引入更加豐沛的活水。第二次諮議會議依然有亮點可期。首先，重新執掌宏碁變革委員會之董事長施振榮，及推動接棒的台積電董事長張忠謀出席大會，並就上述兩主題進行報告；此外，對於國際招生及人才流動研究甚深的荷蘭學者Rosa Becker，及曾任以色列產業貿易部首席科學家的Yehoshua Gleitman，兩位非屬諮議會委員的海外專家，亦將發表演說。國科會殷切期盼，本次諮議會議之結論，可作為未來轉型為科技部之重要施政參考。