新藥專案管理模式(中裕) 與建廠生產模式(南華生技) 風險與資金需求不同!!

中裕：何大一技術股 是潤泰給的 2011-12-14 01:10 中國時報　針對經建會主委劉憶如質疑何大一「球員兼裁判」，中裕新藥昨日澄清，何大一確實有技術持股，不過，時間點是在潤泰入主之後，與蔡英文沒有關聯。另外，生技學界指出，高育仁當年的遞案，是申請建置製藥工廠，並非掌握專利研發，與中裕不可相提並論。中裕新藥表示，蔡英文在民國九十八年一月份即賣掉股權，因此，宇昌生技在三、四月間，即變更公司名稱為中裕，之後在六月舉行的股東會上，才決議撥給何大一技術股，約占股權五％，換言之這是潤泰入主後的作為，與政治人物其實無關。至於，前立委高育仁送審同樣一款藥，為何僅宇昌能拿到許可？中裕僅低調表示，是在握有專利情況下，進行新藥開發。　熟悉生技業人士則透露，高育仁是申請做代工藥廠，自己沒有專利權，專利在Tanox手上，卻開口向國發基金要十七億元。不過當時Genentech併購Tanox在即，藥物專利隨之移轉，後續不確定因素高，風險很大才遭打回票。　生技業界近日成為政治矚目焦點，尤其享譽國際的學界重要人物，個人聲譽都無端受累，使得業界人士都憂心忡忡，先前政府為推動產業升級，籌組的台灣生技創投基金（IMF），原本要募資五十億元，如今卻因募資困難，董事長張有德傳出倦勤。產業界人士指出，除了經濟不景氣，政治風暴也造成寒蟬效應，「搞成這樣，誰還敢跟政府合作呢？」深怕台灣生技業的前景，因此無辜斷送。