Monday, June 11, 2012

走外科? 除非強烈使命感?

李英豪告台大名醫胡瑞恆洪浩雲反問誰還願意走外科! 點評:告到後來,就不會有半個外科醫師了。 綜合報導 台北地院審判長李英豪日前向台大名醫胡瑞恆提告,在法界與醫界都引起不少討論。對此,台大創傷醫學部主任柯文哲在接受媒體訪問時表示,此舉太超過;而胡瑞恆的學生、日前棄外科走醫美造成震撼的前台大總醫師洪浩雲也發文表示,「以前開刀,開完跟病人說是良性的,病人就鬆了一口氣『謝天謝地』,現在呢?『居然是良性的?告死你!』哈哈哈,你問我為什麼不想當外科醫師?我反到要問你誰願意當外科醫師!」李英豪因不滿膽囊白白遭摘除,憤而控告台大名醫胡瑞恆與4名健檢醫師業務過失重傷害罪嫌,並求償900萬元,日前開庭時雙方各說各話,胡強調沒疏失,李則說,連懂法律的人都遭此對待,絕對告到底。台大醫院則發布新聞稿澄清,李英豪多年在台大醫院接受健康檢查,腹部超音波均發現膽囊內壁有突出物,不論其成分為何,皆稱為膽囊息肉。而李英豪的膽囊確實有切除之必要,絕非如其所言健康之膽囊。台大醫院也進一步指出,根據醫療常規,多次超音波檢查已顯示其膽囊息肉有1公分之大小,因已經過多次檢查,並不需再進行重複之檢查。 除了台大醫院強烈澄清外,醫界同盟8日也在臉書痛批,「法官玩法,更令人心寒!」並指出李英豪先向檢察署提告,但經送醫審會鑑定認定醫生無過失,他卻趕在檢方不起訴處分前,依刑事訴訟法323條之規定,另自行改向地方法院刑庭提起自訴,讓檢察官得把案子移送至法院,「殊不知法官如此示範,之後病人如都照著作,檢察署跑一半,再改跑法院,醫生更心力交瘁。」此事持續延燒,9日台大名醫柯文哲在接受《中天新聞》訪問時表示,「這(醫療糾紛)沒有可以協調的機構嗎?像台北市衛生局可以醫療協調。」柯文哲也針對李英豪質疑胡瑞恆未使用電腦斷層、核磁共振檢查膽囊息肉一事提出看法,他說使用腹部超音波檢查,是醫學基本常識。柯文哲對於李英豪求償九百萬元,也感到不可思議,直呼「我的媽呀!怎麼賠呀!」 而前台大總醫師洪浩雲也發文挺恩師胡瑞恆,「膽囊息肉的外科適應症裡面,本來就有一項是『病人意願』,如果病人有膽囊息肉而同時表達希望切除膽囊的強烈要求,醫師把膽囊拿掉是合情合理的,不然為了一個息肉要一直門診追蹤,整天疑神疑鬼會不會是惡性的,這很累耶!」洪浩雲還表示,「我只能說,連高知識份子都是這種態度,連這麼好的老師都會遭此事端,我真的不知道我有什麼理由要繼續當外科醫師啊!」 洪浩雲9日又再度發文表示,恐怕在未來受到法官的鼓舞,一堆人拿著「良性」的病理報告帶著律師回診:「如果沒有誠意,咱們法庭上見!」屆時健檢醫師碰到有「膽囊息肉」、「口腔息肉」、「肛門息肉」的病人一律轉去外科門診,外科醫師不敢開刀也不敢建議開刀,最後只好再將患者往大醫院推,但大醫院此時卻沒有半個外科醫師了,「因為小刀醫院不敢開,大刀醫院更不敢開,既然都開不到刀,何必當外科醫師。」

No comments:

Post a Comment

alveice Team. Powered by Blogger.