醫學美容監管揭3漏洞

2012-10-09 【明報專訊】醫學美容風險最少已暴露了6年，逾百女子在06年受PAAG隆胸所害，各界要求政府監管，但三大監管漏洞至今仍未堵塞。醫學美容機構仍無針對監管，結果再有4人接受療程後出事；反觀新加坡早已訂出美容療程黑名單。醫學界批評政府「不搞出人命」不監管，消委會、整形及整容外科醫學會均稱立法管制醫學美容刻不容緩。據悉，DR美容集團事件只例作「求警協助」，至今仍未確定可執法的法例。

漏洞一：無發牌制度 消委會及醫學界早已就2006年發生的PAAG隆胸事故以及2010年幹細胞治療風波，促請政府監管醫學美容。綜合醫生及美容界資料，至今仍存三大漏洞，其一是至今亦無發牌制度。

漏洞二：出事難追究 其次，聘用或轉介醫生醫生的美容院，一般隱藏醫生身分，即使美容療程確由醫生操刀，出事都難以追究。醫委會只能監管醫生，對美容院跨張失實聲稱無法監管。

漏洞三：無針對法例 其三，現無針對性法例監管醫學美容，據悉警方目前只就DR美容集團風波列作「求警協助」，尚未確定可執法的法例。PAAG隆胸風波3宗個案雖涉非法行醫，但衛生署至今仍未交代結果。唯一可稽查的檢控，是有美容院聲稱PAAG已向衛生署註冊，違反《商品說明條例》，被判入獄兩個月，緩刑一年，罰款51,600元。反觀新加坡，2008年已推出規限醫生的美容療程指引，將欠缺科學論證及具爭議的美容療程列入黑名單，如微針、美白針、幹細胞活膚等。推出療程的醫生須事先註冊，或具一定資歷，並詳細記錄效果與不良反應。

蔡堅斥不搞出人命不規管 消委會總幹事劉燕卿對本港過去6年的醫學美容監管表示失望，直言立法刻不容緩。醫委會委員蔡堅稱﹕「不搞出人命，政府不規管！」。香港整形及整容外科醫學會表明，深切關注未有接受認可專科訓練的醫生做醫學美容治療，以及商業團體以醫學美容為名實則提供醫學治療。該會認為現時監管不足，立法管制刻不容緩。據了解，替4名染上敗血症病人進行DC-CIK療法的醫生姓麥，名Elaine，2006年畢業於中大醫學院，其後曾受聘明愛醫院接受麻醉科專科培訓，於第2年受訓期不久辭職，放棄專科轉職醫療集團。明報記者 冼韻姬