設國際醫療專區 學者、民團憂心【台灣醒報╱記者方家敏╱台北報導】2014.04.02 06:30 pm 國際醫療專區恐致人力外流？立法院經濟委員會2日召開第二次自由經濟示範區公聽會，多位醫師在場表示，台灣應該立即發展國際醫療專區，並加強醫美與醫療觀光的推動，但醫勞小組與學者黃嵩立認為，在示範區內設立醫療專區，不僅恐導致優秀的醫事人員外流，更可能衝擊國內的醫療健保制度。
【靠醫美賺觀光財】高雄市醫學美療觀光推展協會理事長曹賜斌認為，包括皮膚光學美療、牙齒美白、減肥、老花、近視雷射矯正等非住院型醫療痊癒時間短，且治療後便可安排台灣觀光，才是真正的醫療觀光。但目前政府推動的5項致病性重症醫療，包括心血管手術、換肝、人工生殖等，雖然能夠帶動醫療和生技產業，但無法順道觀光。比起其他東南亞國家，台灣的重症醫療與器官移植所吸引的外籍人士來台數量非常少，因此必須鼓勵低風險、高品質的醫學美容。曹賜斌說，近年來韓國時常派醫生來台灣取經，但台灣卻沒有看重美容醫學這一塊。若我國可以發展有效的觀光醫療，便可透過中文優勢與專業技術創造極高的產值。
【流住國內人力】「如果我們不發展國際醫療，恐怕會導致醫療人才外流更嚴重，因此建立醫療專區是刻不容緩！」高雄醫學大學醫學系教授鄭丞傑指出，全民引以為傲的健保是壓榨醫護人員的結果，如果台灣不做國際醫療，這些人才就會被吸引到大陸、新加坡、馬來西亞甚至美國。鄭丞傑說，若國內能有高醫療水準且高薪資的專區，醫療人員就不會出走到國外，「目前已經有很多自費的醫療，台北市的貴族醫院也存在3、40年以上，但也沒有排擠到一般民眾接受健保服務的權利。」。他認為，國際醫療產業的產值高，但產量不一定要很大，因此不需要擔心用到大量的國內人力，也不必擔心排擠到健保醫療的人力。
【法規鬆散人民受害】然而醫師勞動條件改革小組執委陳亮甫指出，自由經濟示範區內這至國際醫療中心會造成醫療產業商品化的趨勢，有違醫療本質，且恐怕威脅台灣民眾醫療福利。「示範區條例中有很多部分都用模糊的文字來帶過，像是本國醫師進入區內執業的時數未定，報備方式很鬆散，地方衛生單位只要醫生怎麼講他們就怎麼記錄，恐怕區內區外醫師的工作時數限制很難受控制。」陳亮甫表示，政府只說利大於弊，但受害最深的是人民，「國際醫療專區像是一個好吃的誘餌，只有資深的、技術好的、家世背景顯赫、廣告能力好的醫師才能夠進到醫療專區，恐加速國際醫療商品化，嚴重衝擊國內醫療保健制度，可能會讓國內病人會遇到無醫可看，或只能透過自費進入示範區看病的窘境。」他建議，行政機關能夠研擬明確法規與健全的五大科方案，並提出評估報告。「今天行政單位所提出的這些衝擊影響評估調查很多純屬臆測，沒有明確的數據，彷彿別的國家會發生的問題我們都不會發生。」陽明大學公衛所教授黃嵩立說，我國之所以有便宜又大碗的健保，是因為醫護人員付出比他們所得更高的心力。如果有人進入示範區得到高營利，這樣商品化的過程只會吸走所有優質的醫生，導致大量醫事人員外流。【2014/04/02 台灣醒報】
Posts
No comments:
Post a Comment