(炒股/銅臭/標準與程序) 中研院, 高不可攀神聖殿堂 !!!

技轉利益迴避 可藉浩鼎案劃清界線 2016-04-19 記者吳柏緯／特稿 這次浩鼎風波對台灣的生技產業造成重創，受影響不只中研院院長翁啟惠本人，中研院也被拖入泥淖中，技轉利益迴避原則更被發現存有漏洞，研究機構與產業利益的分隔線不清。台灣要發展生技產業，誠如翁啟惠所言，還是要鼓勵研究與產業有「利益關係」，但對不當利益的迴避與切割，才是中研院與翁啟惠必須面對與釐清的問題。或許不能再以過去科學家兩袖清風的標準去要求，但也必須禁得起台灣社會的檢視與信任，危機才能真正成為轉機。近百年來，有不少的科學家、研究者，透過研發新技術而獲利致富且造福人類，以浩鼎的乳癌疫苗新藥為例，若研發成功，對於乳癌病友是一大福音，也是疫苗研發一大突破。但翁啟惠幾句看好解盲的發言，卻掀起浩鼎案大風波，凸顯長久以來產學界的利益關係不清。從先前生醫所院士遭指涉入技轉家人自設公司而遭誣圖利一案，中研院曾有討論，但到翁院長捲入浩鼎案，卻發現中研院對於技轉及利益規範還是問題重重，連哪些親友關係人該申報都無法區分，院長與產業負責人關係緊密、持股交流，難怪事發一時難解釋清楚。中研院學術的清高與專業，因此被外界視為「生活的低能」？翁啟惠說必須努力恢復聲譽，其實整個中研院都應重新檢視相關規範，讓技轉正當獲利能真正成為鼓勵研發的誘因，而用公帑資源的研究者，也須與產業利益畫出合理分際，不要讓學術威望成為業者獲利工具。除被炒股銅臭味籠罩，連中研院新任院長選舉也扯入政治爭議，中研院說不公開名單是要避免候選人困擾，但不公開的神秘面紗反而成為外界揣測與傳言的溫床，中研院是以何種標準與程序去挑選人才，也要禁得起社會檢視，評議及遴選委員會有必要建立制度、面對外界做部分說明或公開。經過這次事件，未來中研院恐不再是一個高不可攀的神聖殿堂，也要去思考如何昭公信、重新贏得台灣人民的信任與信心。