Sunday, October 30, 2011
蘇懷仁是海外學者回台落葉歸根指標?
五年前 蘇懷仁構想台灣超級育成中心
旅美37年 蘇懷仁返台揮強棒【2011/10/31 經濟日報】是夢想,也是熱忱,激發旅美37年的蘇懷仁,捨下在美國的一切,一頭栽進帶領台灣生技起飛行列。在台灣土生土長的蘇懷仁,是美國生技製藥業的指標人物。他曾在羅氏藥廠18年,負責帶領過臨床實驗團隊,參與研發過兩個C型肝炎、四個愛滋病藥物和克流感。羅氏藥廠研發克流感時,蘇懷仁繞著地球追著流感病毒跑的故事,更令人印象深刻。 七年前,蘇懷仁第一次出任行政院海外生技諮詢委員,和台灣生技界開始有接觸。五年前他第一次感受到台灣真的要發展生技產業,因此提出超級育成中心的構想,但因人事更迭,此案腳步放緩。 蘇懷仁說,去年10月接到電話,被告知行政院決定推動育成中心,要提出構想的他負責執行,當下他要求分別成立一個新藥和醫材小團隊展開規劃。 2月間蘇懷仁返台,拜會生技業的產學研界,推銷育成中心構想,也傾聽各界意見,看到一些台灣生技業下一棒有潛力的接班人,對於他回台,「這是很大的鼓舞」。蘇懷仁儘管學的是科學,卻是個浪漫的人。每一個工作,他總是自問是否存在夢想、理想,自己還有沒有全力以赴的熱忱。蘇懷仁說,回台主導育成中心,讓他重新找到一個夢想。他又遇到有相同熱情,願意共同分享此夢想的中央研究院院長翁啟惠、行政院政務委員朱敬一等,於是他決定放手回台,走這一段路。 時空轉變,不同於當年台積電在台創下的局面,蘇懷仁說,也許他沒有辦法像做到台積電一樣,打出全壘打,但還是可以得分,擊出安打。如果他能夠帶領出下一個接班團隊,由這個接班團隊揮出全壘打,這樣也很好。
台灣107年人口零成長!!
台灣老化速度 比歐美國家快2011-10-31 旺報 繼日本步入高齡化社會後,台灣被認為是亞洲第二個將邁入高齡化社會的地區。根據衛生署國健局公告,台灣已經進入「人口老化潮」,其中又以嘉義縣、雲林縣及澎湖縣的老年人口最多,超過14%的人口為老年人,新北市平溪區更是全台老年人口比率最高的鄉鎮區,平均每4個人就有1個是老年人。
新北市平溪區 台灣最老 老人,指的是65歲以上的人口。從日本的例子來看,日本自90年代資產泡沫破裂後陷入長期通縮,一般認為,通縮的另外一個成因便是人口老化造成的,因為人力資源乾枯、社會安全負擔持續增加等,導致日本經濟被拖累,再加上大環境因素使然,導致日本經歷了長達十數年的衰敗。這也讓許多人擔心,台灣老年人口急速地增加,勢必將對經濟造成極大衝擊。根據行政院經建會推估,台灣人口將於民國107年進入零成長。人口老化、少子化的情形,勢必改變台灣的生產力結構。對此,國健局也警告,人口老化將對國家經濟發展造成最直接的衝擊,若不及早做好準備(延長長輩的工作年限等),不出10年,台灣生產力與競爭力將大幅減退。與此同時,有論者認為,人口結構老化是經濟發展必經的過程,目前包括︰英國、美國、法國、日本等先進國家都已進入該階段。國健局局長邱淑媞認為無需過度擔心。
嬰兒潮出現 出生率銳減 不過,邱淑媞卻點出另外一個問題,就是台灣「老的太快」。 她說,「高齡化社會」的判斷標準是以65歲的高齡人口比率從7﹪增加到14﹪的「年數」來看老化速度,法國歷經115年才「慢慢變老」,瑞典花了85年,美國花了73年,但台灣在1993年達到7%,預計2017年達到14%,等於只花了24年就快速老化,速度雖比2007年已達21﹪的日本慢,但遠比歐美國家快很多。因此,政府更應該及早因應。國健局也提出了台灣人口快速老化的原因,主要是因為二戰嬰兒潮的出現,再加上出生率銳減所造成。這些二戰後出生的「嬰兒」人口曾支撐起台灣經濟奇蹟,不過從今年起他們開始進入65歲、正式成為老年人口。 另一方面,台灣的出生率卻奇低,兩者交互影響,高齡化便成為台灣社會未來的趨勢。這些老年人口的健康與否,也與台灣的經濟息息相關。據健保局統計,單是民國99年,65歲以上老人就占了健保對象的10.69﹪,據估算平均每100元(新台幣,下同)門住診醫療費用,就有34元用於老人。未來,這個數字還將快速攀升。據官方統計,預計民國106年台灣老年人口就會超過14﹪、進入「高齡社會」,到民國114年,台灣更將邁入老年人口超過20﹪的「超高齡社會」,屆時走在路上每5個人中就有1名是老人。這些老人因素也將使得全民健保負擔額,及勞動力結構更加沉重。
Thursday, October 27, 2011
“哪一個產業像藥業要面臨每兩年「斷頭」15%” !!
抗議健保局第七次藥價調查大砍藥價,進口藥業發出怒吼 2011/10/27 經濟日報 健保局10月21日「摸黑」公告第七次藥價調查方案,決定11月1日調整藥價。雖然在藥界抗議聲浪中,健保局放寬到12月1日實施,但是仍無法平息藥界的怒火。藥界除了不滿健保局倉促宣布調整藥價,沒有給藥界緩衝時間,最重要的是,藥界認為健保局此舉只會逼得原廠沒有生存空間,初估約有68種藥品將退出國內藥品市場,甚至引發後續的裁員問題,健保局不應一意孤行,應該重啟協商大門,暫停調整藥價的決定。昨天包括中華民國西藥代理商業同業公會理事長陳世雄、中華民國開發性製藥研究協會理事長歐尼爾(Jason O'Neill),聯袂舉行記者會,說明此次健保局的粗暴調整藥價。陳世雄表示,第七次藥價調整方案出現許多前所未見,而且相當荒謬的調整藥價原則,例如將原廠藥品與通過衛生署新版GMP標準(PIC/S)的藥品,以及尚未通過GMP標準(PIC/S)的藥品全部混在一起歸類,完全不去看藥品成本、品質的差異,只依給醫院價差的幅度,做為此次砍價的基礎。由於這次不少製造成本高且品質好的藥品被砍價的幅度出奇的高,讓進口藥廠直喊「活不下去了」。即使健保局提出此次藥價調整設定最大調整幅度為40%,但事實上,很多藥品被調降幅度遠高於40%。陳世雄強調,健保局趕在10月21日週五晚上才公布,又粗暴的決定在六天半,也就是11 月1日實施,相較以往給藥界一個半月到二個月時間準備,這是前所未有的情形,對藥界相當不尊重。歐尼爾指出,第七次藥價調查凸顯很多不合理之處,健保局用齊頭式的砍藥價,讓很多藥品根本不合成本,到最後只有兩條路,一是退出市場,不退出市場的,基於成本考量,就逼得只好從中國或印度等地進口。他舉例說,經過不合理且多次的砍藥價,原料來源就被逼的將原本「貴的」改為便宜的,例如原本從德國進原料,而且是通過BA/BE,但藥價被砍,就只能改從大陸或印度進口,長期以來絕非民眾之福。前美國惠氏藥廠總裁王文德表示,他現在以一般民眾的立場來看此事,人民要求的只是「合理」、「安全」、「有效」的用藥環境,他並不反對調藥價,但健保局應依最大調幅40%的遊戲規則,而且胡亂的砍藥價,有些藥品調價幅度甚至多達70~80%。 陳世雄說,進口藥商歷經多次的砍藥價,已經無法生存下去,這種低於成本的藥價機制,藥廠被逼得只能退出市場。他強調,目前藥廠之所以還能賣沒有利潤的藥品,是用「有利潤」的藥品來cover賠錢的產品。他認為政府應設立停損點,至少讓藥廠在行銷管理費用可以cover,不至於賠錢在賣。 事實上,從第七次藥價調整可以發現,有不少原廠藥價反而低於國產學名藥的藥價。陳世雄也冒著被健保局「秋後算帳」的風險,以自家藥品為例。他說,以一種治療狹心症與降血壓功能的鈣離子拮抗劑-合必爽來說,從最早的健保給付價6.2元,一路被砍殺到現在只剩1.37元,有很多學名藥都高於2元,這要原廠如何生存。陳世雄說,輸入藥品符合PIC/S是最基本的,而且外國藥廠早在30多年前就開始做,台灣是這兩年才開始落實PIC/S,現在將原廠藥與PIC/S全部放在一起,用一個價格來砍價,完全不考慮製造成本,只看藥價差,這是相當不合理的。王文德也說,台灣目前只有30家藥廠通過PIC/S,但是此次卻有2,400項調升價格,這個數字非常的不合理。歐尼爾表示,進口藥廠每兩年就要面臨不合理砍價,放眼其它產業,有哪一個產業像藥業要面臨每兩年「斷頭」15%的?這要藥廠如何生存下去。以賽諾菲安萬特為例,上一次 (第六次)藥價調整,被逼的裁員兩次,而且很多員工是沒有犯任何的錯,只因為公司藥價被大砍,逼的不得不走上裁員一路。歐尼爾強調,這次藥界爭取的是藥業從業人員的生存權。王文德強調,從過去幾次藥價被大砍之後,可以觀察民眾長期用藥的品質有變好嗎? 答案是藥愈換愈差,這已嚴重影響民的生理與心理。例如有些老人家習慣早上吃綠的藥丸,睡前吃白色藥丸,但是因為藥價調整,有可能換到品質較差的藥,老人家根本不清楚為何要被換藥。 藥業八大公協會均表示,此次若得不到政府的回應,堅持如此蠻橫執行第七次藥價調查,無理的大砍藥價,藥界將在10月31日到總統府陳情抗議。