翁啟惠 非 浩鼎內部人 無 人頭戶/申報不實 問題 !!

「借名持股」 就是人頭戶 2016-04-19 02:51 經濟日報 記者孫中英／台北報導金管會證期局指出，所謂「借名持股」，即「利用他人名義持有股票」，也就是一般所謂的「人頭戶」，最常會發生「申報不實」的情況。金管會證期局局長吳裕群舉例，例如某家公司董監事只申報持股100張，但卻透過「他人名義」另持有100張，總共持有公司股票200張，若被發現就是「申報不實」，因為違反證交法，會被處以罰鍰。吳裕群表示，如果是證交法規定的「內部人」（董事、監察人、經理人、持股前十大股東），且透過「他人名義」持股，並在重大事件發生前，因為提前知道訊息透過人頭戶進行交易，也會構成內線交易疑慮。證期局副局長王詠心昨（18）日在立法院教育及文化委員會，答覆立委黃國書質詢時說，在浩鼎案中，中研院院長翁啟惠「不是浩鼎內部人」，因為翁啟惠不是浩鼎的董、監事、經理人，也非前十大股東。【記者邱金蘭／台北報導】浩鼎案引發各界對生技類股規範的關注，金管會下周二（26日）將找生技業者等相關單位，研商強化生技類股規範，包括是否將強制集保期間從現行一年延長到二年等，以保障投資人權益，預計4月底前敲定改革方案。浩鼎事件持續延燒，也讓生技類股這種本夢比太高的股票，投資人權益等問題引發各界關注，金管會主委王儷玲指示證期局全面檢討現行機制。證期局與櫃買中心已初步蒐集相關資料，包括業界意見等，例如有業者建議，應將目前強制集保時間，從一年拉長到二年等，金管會將邀集產、官、學，針對相關規範檢討，進行討論。

沒賣浩鼎股票?? 張念慈實質掌控的英屬維京群島商Alpha 賣 540 張!!!

張念慈Alpha公司 去年偷賣浩鼎股逾億 2016-04-21 〔記者陳永吉、王孟倫、錢利忠、金仁晧／台北報導〕浩鼎董事長張念慈家族所有、由張念慈實質掌控的英屬維京群島商Alpha公司，一直都是浩鼎第三大股東，昨驚爆在去年九、十月透過浩鼎財務經理張穗芬大賣三四○張浩鼎持股，市價上億元；浩鼎昨坦承此售股交易未依規定向主管機關申報，將儘速調查並對張穗芬做出必要處分，浩鼎對此事感到抱歉。大股東賣股未申報 最高罰240萬 金管會證期局長吳裕群表示，證期局先前就查到此違規事項，日前已發函要求浩鼎說明，浩鼎未依規定申報大股東賣股，已違反證交法規定，最高可罰二四○萬元；此外，由於未申報賣股的大股東還是公司的董事，是否涉及內線交易與炒股，已函請檢調單位偵辦。 據了解，Alpha在去年九、十月浩鼎上櫃後股票強制集保時間一過，賣了三四○張持股，是否為獲利了結，還要進一步了解；以浩鼎當時股價約三五○元到四○○元計算，市價約一．一九億至一．三六億元。但此交易並未依法申報。 另根據已申報資料，二○一二年五月浩鼎公開發行時，Alpha公司持股浩鼎八五八○張、持股比六．二九％；去年三月浩鼎上櫃前，Alpha持股降為五九七六張、持股比三．九九％，但上櫃後第一次申報，持股又降為五七七九張，顯見上櫃前賣出近二○○張，此後持股並未再更改。若Alpha去年九、十月曾出脫持股，目前公告數字可能與該公司實際持股有落差，但可以確定的是，四年來Alpha至少賣出二八○一張持股，套現金額可觀。 浩鼎表示，張穗芬昨早就被檢調約談，後來即聯絡不上，因此不知為何幫大股東賣股。至於大股東為何選在去年九、十月出脫持股？浩鼎表示，這是大股東的財務運作，無法代為回答。 檢調日前對浩鼎案展開首波搜索、約談後，張念慈就被列為被告，並以一百萬元交保，昨再傳此售股案，涉及內線交易案情是否升高，外界關注。另，壹週刊昨報導，Alpha是張念慈旗下公司中，唯一被查出有浩鼎股票、且是佔三％股份以上的大股東，除提早賣股外，檢調將追查有無左手借右手放空等情事；此外，翁啟惠十八日在立院提及，除女兒翁郁琇名下三千張股票外，可能還有借名登記的股票，因翁也有參與張念慈的投資，投資案是否為Alpha？將一併追查。

(浩鼎風暴vs尹衍樑)….應該早一點來問我才對 !

【財訊獨家】親上火線！浩鼎風暴60天　尹衍樑第一手告白浩鼎風波引發高度爭議，潤泰新獲利攀高卻發不出股息，南山人壽投資績效遭到質疑，中國大潤發也面臨獲利衰退，外界好奇，潤泰集團怎麼了？ 尹衍樑首度打破沉默，接受本刊專訪，親自解釋火線話題的來龍去脈...... 2016/04/20 出處：財訊雙週刊 第 501 期 作者：陳彥淳近來引發熱議的浩鼎案，在四月十五日出現新進展。當天一早檢調先是大動作搜索浩鼎董事長張念慈的住家，引發市場軒然大波；中午，曾多次對浩鼎發言的中研院院長翁啟惠也返抵國門，為自己的思慮不周，未在第一時間表明自己女兒持有浩鼎股票，表達不安與歉意；到了下午，包括張念慈在內的五位嫌疑人改列被告，當天晚上張念慈以一百萬元交保。案情發展看似急轉直下......。就在同一天傍晚，本刊記者帶著外界的眾多疑問，進入潤泰大樓位於頂樓的總裁辦公室，只見才剛從上海返台的潤泰集團總裁尹衍樑，神情一派輕鬆坐下就幽默地說：「關於你們要『審問』我的問題，會一一答覆，我還準備了便當，可以讓你們問到晚上12點。」他笑說，「外界會有誤會，是因為不了解，但表示這一定是重要，又很容易混淆不清的事，你們應該早一點來問我才對。」在投資人的眼中，最近潤泰集團似乎有些腹背受敵。首先是浩鼎解盲失敗，不僅讓兩大關鍵人──張念慈與翁啟惠身陷風暴之中，還一路牽扯到股市聞人、新任總統蔡英文親戚等複雜政商關係，讓身為最大股東──尹衍樑的角色顯得十分尷尬；尤其，尹衍樑手上還投資多家生技公司，他對浩鼎的態度與動向，在市場甚為關注。

台灣最大金主怎麼了？轉投資的南山人壽去年備供出售金融資產未實現損失404億元，造成潤泰新十年來首度無法配息...中國大潤發獲利也首度下滑。但這還只是其一，隨著年報公布，潤泰創新去年獲利創新高，卻因轉投資的南山人壽去年綜合損益表備供出售金融資產未實現損失404億元，造成潤泰新10年來首度無法配息，引發市場臆測；連帶也影響潤泰全球與寶成的配息空間，更直接造成潤泰新、潤泰全股價下跌，受影響的股東人數逾20萬人。「相較於五年前尹衍樑投資南山人壽時的雄心壯志，任誰都沒想到，市場一下子巨幅變動，現在南山人壽反而拖累了母公司。」法人形容。不只如此，潤泰集團的另一個重要金雞母──中國大潤發（高鑫控股），受到中國電子商務發展快速的衝擊，以及轉投資飛牛網仍處於資本支出的擴張期，繼前年既有店營收首度衰退後，去年整體獲利也跟著首度下滑，造成高鑫今年股價創下新低價位，市場也開始出現質疑飛牛網成敗的雜音。這一連串的事件，讓外界好奇，這位台灣最大金主之一，投資眼光一向獨到精準的尹衍樑，是否正陷入困境？他的下一步又會如何走下去？「不是我說一定會贏，而是我真的一定會贏！你看我幹了各種事情，我是不做第二的；如果做不了第一，我就放棄。」面對市場上的各種質疑，尹衍樑的語氣平穩、態度卻很堅定，似乎是為回應外界各種紛擾質疑，早先一步定下基調。

浩鼎: 張穗芬 隱匿事實、廢弛職務!!

浩鼎案扯大了 Alpha受益人藏關鍵大咖？ 2016-04-20 17:11 經濟日報 記者黃文奇╱即時報導 浩鼎財務處經理張穗芬「私下」協助大股東英屬維京群島商Alpha Corp.賣股票買賣，卻未依規定向主管機關申報，公司發聲明道歉外，也強調將「做出必要處分」。台灣浩鼎今天確認，財務處經理張穗芬「私下」協助大股東英屬維京群島商Alpha Corp.賣股票買賣，卻未依規定向主管機關申報，公司發聲明道歉外，也強調將「做出必要處分」。業界認為，浩鼎案愈扯愈大，財務經理協助大股東賣股甚不尋常，Alpha背後真正受益人可能是關鍵大咖。浩鼎近日來對於該案均沈默以對，今日卻發出聲明表示，該公司的財務經理張穗芬為前十大股東Alpha投資公司賣股，確實違反股務申報法定程序，並表示將儘速詳加調查並對張穗芬經理作出必要之處分。浩鼎指出，員工張穗芬隱匿事實、廢弛職務，以致影響股務申報資料之正確性；對此，該公司深表歉意。不過，業界認為，浩鼎內部人協助大股東賣股，顯示公司高層與Alpha的關係非比尋常，應該進一步說明。據悉，Alpha是登記在海外的投資公司，目前持有浩鼎股權3.9%，其中張念慈的胞姐張藎藎為該公司股東之一，持有該公司9%，另一位最大股東為耿重萱，則持有91%。浩鼎先前表示，完全不認識此人。近期國民黨立委費鴻泰、曾銘宗不斷質疑浩鼎前十大股東之一的Alpha背後另有其人，甚至將之關係網絡指向中研院院長翁啟惠，唯翁啟惠近日到立法院報告浩鼎案時，也表示完全不知道Alpha這家公司。

大股東Alpha賣股未申報 浩鼎：經手員工疏忽 將處分2016.04.20 / 19:04 【鉅亨網記者李宜儒 台北】媒體報導，檢調偵辦發現浩鼎(4174-TW)十大股東之一「英屬維京群島商Alpha」，在去年10月附近大賣上億元股票，對此，浩鼎表示，公司財務處經理張穗芬負責持股申報業務，未依規定向主管機關申報，嚴重違反股務申報法定程序，將予以處分。浩鼎指出，張穗芬隱匿事實、廢弛職務，以致影響股務申報資料之正確性，將儘速詳加調查並對張穗芬經理作出必要之處分，對此，公司深表歉意。媒體報導，浩鼎十大股東之一「英屬維京群島商Alpha」，在去年10月附近大賣上億元股票，而Alpha為浩鼎董事長張念慈掌控，引發外界預期張念慈可能預知解盲結果。受到影響，加上台股今天大跌119點，浩鼎股價盤中也一度跌破400元大關，尾盤小幅拉回，以400元作收。

浩鼎藏鏡人曝光！ 耿重萱證人身分複訊 2016-04-2019:47 〔記者金仁晧╱台北報導〕浩鼎財務處經理張穗芬協助大股東英屬維京群島商Alpha賣股票，未依規定申報，引發外界質疑，令人驚訝的是，今檢調發動搜索及約談，查浩鼎將股票移轉給翁郁琇是否涉背信，同時也找來Alpha的大股東耿重萱，讓這位藏鏡人曝光。 今耿重萱被以證人身分移送士林地檢署複訊時，戴帽子及口罩，一言不發，面對門口守候的媒體，不願意多談。

 

(Phase I) 癌症T細胞治療 (CD4 T cells targeting MAGE-A3)

 CD4 T-Cell Immunotherapy Active in Various Cancers  News | April 19, 2016 | AACR 2016 By Anna Azvolinsky, PhD Results of a trial involving a CD4-based immunotherapy has shown activity in patients with metastatic solid tumors, according to phase I data presented at the 2016 American Association for Cancer Research (AACR) Annual Meeting, held April 16–20 in New Orleans."This is a very promising conceptual strategy and the early responses are exciting," said moderator Louis M. Weiner, MD, director of the Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center in Washington, DC, during a press conference. Fourteen patients with metastatic cancer were treated with the novel, individualized CD4 T cell–based therapy, and responses occurred in three patients with different cancer types—cervical, esophageal, and urothelial. The patient with cervical cancer has had an ongoing response for over 15 months. In the patient with esophageal cancer the response lasted 4 months, and the response in the patient with urothelial cancer has been ongoing for more than 7 months. The immunotherapy was derived from the patients' own blood, isolating CD4 T cells that were then genetically modified using a retrovirus to express a T cell–receptor specific for MAGE-A3. MAGE-A3 is an antigen that is expressed on many different tumor types but not generally expressed in normal tissue. The T cells were then propagated in the lab to generate a large population of the cells before transplanting these back into the patient. This is the first CD4-based, genetically engineered immunotherapy," study author Steven A. Rosenberg, MD, PhD, chief of the surgery branch at the National Cancer Institute in Bethesda, Maryland, told Cancer Network. "Any HLA-DPB0401 patient with metastatic cancer that homogeneously expresses MAGE-A3 is potentially eligible." The work is partly based on prior evidence from Rosenberg's lab that showed naturally occurring CD4 T cells can mediate an antitumor response. Other T cell–based immunotherapies currently in development involve CD8 T cells. All 14 patients received at least one dose (of several experimental escalating doses), with six patients treated at the highest dose of 100 billion cells. One month post-treatment, the six patients who received these higher doses had high levels of engineered T cells detectable in their blood compared with patients who received lower doses (10 million cells). The patients with cervical, esophageal, and urothelial cancers, who each had a partial response, were treated with doses of 2.7 billion, 100 billion, and 100 billion cells, respectively. The therapy was considered safe. Adverse events included high fever and high serum levels of cytokine IL-6, which were manageable. Based on the safety of the therapy, the authors have started a phase II trial to test the efficacy of the CD4 T cell-based therapy in other types of metastatic cancer.