台灣社會責任&學術人格 !!

時論─提升台灣學術人格 更要緊 中國時報 徐武軍 2014年01月22日 04:09 2014年元月18日的平面媒體大篇幅報導中央研究院的翁啟惠院長得到沃爾夫（Wolf）化學獎。李遠哲和王汎森先生強烈主張要向社會公開此一訊息，並指出翁先生將拿到更大的獎項，即諾貝爾獎。翁先生表示：「不可能有第二個地方，讓我在院長任期中，可以繼續當個科學家。」即是，翁啟惠先生認為台灣的政府和社會給了他額外的資源、額外的照顧，所以他才能得獎。翁啟惠先生所享用到的資源，其中有極小極小的一部分是來自我和我的親人。作為中華民國的納稅人，在盡力去想像沃爾夫化學獎的榮耀之外，我更希望能了解下列三項。第一項是翁啟惠先生的成就，對台灣國計民生的影響。第二項是翁啟惠先生在台灣培育了多少人才，嘉惠了多少後進。前兩項是想理解翁啟惠先生在台灣取得了資源之後，對台灣盡了多少社會責任。台灣學界唯SCI是尚，即是將判別研究成果優劣的工作，全盤託付給英文的學術期刊的編輯。其可能的原因有二：一是台灣的學者沒有辨別研究工作價值的能力，此一原因在今日應不存在。另一可能的原因是：台灣的學者有判別研究工作優劣的能力，但欠缺做出公平判別的公信力，即是在學術人格上有所不足。同時，學術期刊審查台灣學術論文嚴格的程度高於對日本、美國以至於新加坡和香港的論文。即是，學術界對台灣學者的學術人格的信心是普遍不足的。是以提升台灣學術水準的首要，是提升台灣學者的學術人格。我所希望瞭解的第三項，是作為台灣學術界最高領導人的翁啟惠先生，在提升台灣學術人格上，做了些什麼工作？作了那些努力？根據已公開的資料，翁啟惠先生曾在台灣主持過可再生能源計畫。相同的情形在美國可不可能發生？如果美國不會有在研究計畫上掛名助威的情形，其原因是否和美國對學術人格的要求有關？猶太人占世界人口的0.2％，美國人口的2％，拿到了22％的諾貝爾獎，38％的奧斯卡最佳導演獎，20％的普立茲非小說類作品獎（引自Niall Ferguson, Civilization, The West and the Rest），是獲獎能力最佳的民族。以色列人口占猶太人的20％，在前列得獎人中，以色列籍的猶太人所佔的比例少於整體猶太人的3％。即是在以色列的猶太人，是在致力於研究和以色列的生存和發展相關的課題，而不追追求個人的志趣或榮光。猶太人，是值得尊敬的民族，以色列，是值得尊敬的國家，我衷心敬佩每一位致力於奮力圖強的以色列人。（作者為退休大學教授）