(官官相護/學術包庇/鴕鳥心態) 國民黨文傳會(唐德明): 呼籲教育部 要求楊泮池下台

杜絕論文造假 台科技部：從學生扎根 【大紀元2016年12月15日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）台大教授郭明良涉及違反學術倫理爭議，波及校長楊泮池，各界紛紛要求楊泮池應辭職。科技部認為，從學生時期開始培養正確觀念才是解決之道。歷年來的學倫案幾乎都很類似，「資料太過完美」讓人懷疑真實性，最近調查的幾個案例也都是如此，預計年底提出檢討，明年完成相關配套措施。因論文爭議，郭明良被媒體爆料指涉嫌收受約新台幣七百萬元，讓其他教授在論文中掛名，讓該人順利完成升等，時間長達12年。科技部次長陳德新認為，學研機構應在第一線把關，成立專責單位和管理規範，並設計培訓課程，從學生時期開始培養觀念，將提出檢討，以及改善措施。對於目前台灣論文升等、補助計畫規範被鑽漏洞，教育部高等教育司長李彥儀舉出，根據美國的國家科學基金會（NSF）規定，申請補助的單位要有內控機制和適當訓練的課程，才會補助相關計畫；美國的學術倫理辦公室（ORI）檢視或裁決大學的學倫問題，建立分層負責機制。她說，韓國甚至有大學教師涉案後會遭減薪和停職。現在應扭轉大學過度重視論文數量造成的不良影響，給年輕學者更多獎勵和鼓勵，或升等制度多元化，也考慮逐年降低升等點數機制。國民黨文傳會副主委唐德明則呼籲教育部，要求楊泮池下台，否則就是官官相護，學術包庇和鴕鳥心態。唐德明說，教育部不該因為台大是學術龍頭就容忍、姑息台大，對比屏東教育大學陳震遠偽造同儕論文審查案，共同掛名的前教育部長蔣偉寧黯然下台，楊泮池能不知所進退嗎？

若楊涉造假 台大：最快速負責 台大主任祕書林達德表示，目前校內有「院級」的調查小組，以及「校級」的特別委員會在處理論文案，特別委員會有5位校外委員、2位校內委員，其中包含院士級，採獨立運作，校方無法干涉調查內容。台大校方聲明，楊泮池目前靜待調查，若調查結果認定涉及造假，將「以最快速度負起責任」楊泮池也表達，他所涉及的4篇論文都沒造假，坦然接受調查，加上楊還有許多校務要處理，負擔台大的學術運作，目前沒有打算停職或辭職。台大校方認為，「停職或辭職沒有多大意義」，不論是教評會或調查小組、特別委員會，校長都不會參與，也不能過問。至於教育部要求12月底交出調查報告。林達德回應，這不太容易做到， 校方當然也想儘快完成調查，但按照過去例子，單一論文的調查就需3─5個月，這次牽涉到多篇論文，且又不斷有新的事證，還有許多事情需要查證，還有一些人需要約談，但還是會在月底把進度提報給科技部和教育部。◇責任編輯：尚穎