(郭明良論文案) 陳培哲…. 台大 黑色恐怖/台大 重視權力、還是風骨？

論文案尚未查校長 中研院士：台大連利益迴避都做不到 2017-01-13 19:57聯合報 記者陳宛茜╱即時報導 台大今晚公布初步階段性調查結果，僅認定郭明良、查詩婷、林明燦等「明顯違反學術倫理」。至於在論文中掛名的台大校長楊泮池，台大則表示涉假案的其他共同作者，有待下一步調查，「包括楊校長在內」。對於調查結果，中研院院士、台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲不意外，「習近平、金正恩的案子若給屬下調查，會有什麼結果？」他認為，身為楊泮池的下屬，台大調查團隊查不出什麼，只能先拿其他共同作者當擋箭牌調查。這樣拖下去，「等到楊泮池校長任期結束，都不會查到他」。他認為，教育部、科技部應馬上接手調查，「不要為難這些調查團隊」。此事讓陳培哲「忍不住令人懷念馬總統」。馬英九總統任內的教育部長蔣偉寧、國防部長楊念祖，都是一發現涉及論文抄襲、造假，便立即主動請辭下台。然而楊泮池涉入論文造假風暴，不僅沒有辭職，調查期間依然坐穩校長大位。「校長涉入案子，至少必須停職接受調查，這是基本常識。」陳培哲指出，蔣偉寧、楊念祖必是了解馬英九的道德潔癖，自行辭職下台。「國家領導者的態度，深深影響學術界的發展。」陳培哲感慨，比起蔣偉寧、楊念祖，楊泮池涉入程度更嚴重、涉造假論文對台灣學術界影響更深遠，事件爆發近兩個月。他依然穩坐大位，台大啟動的內部調查甚至做不到基本的「利益迴避」原則。陳培哲針對此案說了重話後，他的研究論文便被匿名者放上國外論文審查網站PubPeer，指稱其造假。陳培哲透露，這段期間，只要是對此案發表批判言論的學者，論文立刻被放上該網站爆料造假。某次台大醫學院教授準備連署要求教育部、科技部公正調查此事，連署還沒開始，幾名發起人的論文統統被放上網站爆料造假，連署行動無疾而終。「這是台大的黑色恐怖。」陳培哲認為，有心人發動抹黑的烏賊戰術。此舉既混淆視聽，也讓相關學者擔心受報復噤若寒蟬。造假醜聞爆發近兩個月，不僅媒體討論有限、台大校園也安靜無聲、師生缺乏批評聲浪，證明「寒蟬效應」奏效。「台大要重視權力、還是風骨？」陳培哲身為台大人，反省並感慨「什麼樣的老師、學生，就值得什麼樣的校長。」他認為，此事暴露台灣最高學府，已不再重視學術的「風骨」、而是向權力妥協、靠攏。「台大校譽的損失、校風的淪喪，誰來調查？」