Tuesday, October 8, 2013

安成& 國家型計畫IND (2013Q4) :黃斑部病變蛋白藥rhodostomin

NRPB黃斑部病變標靶蛋白質藥,年底申請IND 精實新聞 2013-10-08 11:41:24 記者 蕭燕翔 報導 生技醫藥國家型科技計畫(NRPB)共同主持人、亦為台大校長的楊泮池8日表示,該計畫發展中的亮點包括抗癌小分子新藥、治療眼部黃斑部病變的標靶蛋白藥物、肝癌治療藥物、半導體抗體電感測儀及股骨頭缺血症壞死重建裝置等,其中,治療眼部黃斑部病變的標靶蛋白藥物預計今年底申請IND,明年啟動臨床;抗癌小分子新藥也將在明年初申請IND NRPB是由國科會、衛生署(現為衛生福利部)及經濟部的補助計畫共同推動的國家型研究計劃,設定目標是強化中游發展,經臨床前試驗或臨床試驗驗證與加值,落實研發成果產業化的目標。楊泮池表示,該計畫每年約斥資18-20億元經費,目前已進入第三年,以相關計畫分布來看,抗癌領域佔比過半,仍為大宗。 而該計畫今年秀出的幾個亮點計畫中,其中拮抗組合蛋白治療眼部黃斑部病變的標靶蛋白質藥物,已取得美國及台灣專利,並有其他17國陸續審查及領證中,該藥物200810月技術授權安成(4180),現已設計出對該病變具特異結合的藥物及尋求穩定配方,並完成眼睛病變及癌症治療的適應症功效確認,預計今年底申請IND,明年起進入相關臨床試驗。在抗癌小分子化合物MPT0E028,該新藥合作廠商為台新藥,現已完成8種癌症動物模式的確效,包括前列腺癌、肝癌、肺癌、結腸癌、乳癌、淋巴癌、血癌及胰臟癌,預計2014年初申請IND,並以產學合作模式進行臨床試驗。 而自天麻中分離出的T1-11小分子藥物,具活化A2AR及抑制ENT1ENT4的雙重作用機制,已完成初步HD動物模式驗證,即將進行候選藥物確認並進行臨床前試驗的研究,預計2015年底申請IND Sorafenib衍生物SC-43發展的肝癌治療藥物,是由NRPBSi2C共同補助,該藥物已發現抑制癌症的新作用機制,並初步證實SC-43療效,且效果優於Sorafenib,預計2016年初申請IND 採用開放標記、劑量遞增方式,評估HibbmLT疫苗在健康受試者的第一期臨床安全性試驗,相較目前小兒細菌醣類抗原疫苗多以TTDT為載體蛋白,該疫苗製程簡單、純化步驟容易且安定性高。 半導體抗體電感測儀(e-Vsensor)已完成人類乳突病毒、腸病毒71型、流感病毒、細菌感染、肺癌及肝癌的6項臨床試驗評估,2011-2013年技轉金計1億元。 股骨頭缺血性壞死重建裝置,其中膝關節及四肢關節應用修復技術已技轉Exactech,目前已進入臨床。其他如髖關節修復應用開發尚未技轉,股骨頭重建已完成大型動物實驗;而新穎子宮頸癌及卵巢癌DNA甲基化生物標記開發,其中針對子宮頸癌曾與日祥進行擴大型產學合作計畫,並前後進行兩次技轉,子宮頸癌也已降至1個基因及可測出,並正在大陸及其他國家進行大規模臨床試驗,同樣模式應用於卵巢癌及其他癌症。 楊泮池也說,NRPB已與GSK合作臨床試驗,並簽訂合作意向書,且陸續自國際大廠爭取更多臨床試驗在台執行,盼能在臨床試驗及健保資料庫的優勢上,創造台灣生技產業的機會。

蛇毒變抗癌藥 安成獲授權產製 2008/11/3 台灣大學、成功大學與安成國際藥業,昨天進行抗癌新藥授權簽約,圖左起:安成副總黃俊銘、安成國際藥業董事長陳志明、成大研發長曾永華、台大研發長陳基旺、生技製藥國家型科技計畫總主持人鄧哲明、台大醫學院藥理科學教授符文美、新藥發明人成大醫學院教授莊偉哲。 記者黃義書/攝影 蛇毒也能變良藥,成功大學及台灣大學兩校醫學院共同合作,由台灣深山中的毒蛇研發出抗癌新藥「RD蛋白」,這項新藥已申請美國、日本及世界專利,昨(30 )日授權給美商安成(Anchen)國際藥業公司,預計未來每年的市場規模約300億元。一旦成功上市,也將是全世界第一項由蛇毒研發抗癌新藥的成功案例。台大及成大兩校研發團隊,昨日在國科會與生技製藥國家型計劃辦公室見證下,與安成董事長兼執行長陳志明簽署合約,未來五年將投資5億美元進行臨床試驗。台灣因為地處亞熱帶,各類毒蛇繁多,日據時代起台灣就以毒蛇研究名聞國際,早期台大醫學院教授李鎮源、歐陽兆和,及張傳炯更因蛇毒研究而成為中研院院士。「RD蛋白」藥物發明人成大醫學院教授莊偉哲表示,他將台灣深山裡一種馬來蝮蛇的毒蛇,以基因工程技術去除毒性後,發現可用來對抗癌細胞。這項研究在台大醫學院教授符文美協助下,除了能抑制癌細胞在骨骼的移轉,更可治療眼部黃斑部病變及骨質疏鬆症。陳志明表示,看好這項藥物後續市場潛力,安成將繼續進行人體臨床試驗,預計投入時間需要五年,全球市場規模預估達300億元。安成在美國已成功推出抗憂鬱症的改良藥品,2007年光是這款藥品就帶來50億元營收及20億元的獲利,每股稅後純益近100元(3美元),明年起,安成在台灣生產的安眠藥改良品,也會出貨到美國,屆時可望為安成營收帶來更明顯成長。

台灣嬰兒死亡率世界第10名

葉金川/開放6家兒童醫院 再三思!2013/10/08 【聯合報╱葉金川】 衛生署日前公告:今年將開放申請「兒童醫院」,名額6家,兒童醫院屬於醫學中心等級,而開放的理由當然是要因應兒童醫療需要,但是另一個理由就是因為立法委員們所提出的要求。套句楊志良的名言:「立委的要求,常常是錯的」!台灣目前有168所大學,但在未來10年內,卻可能有近半的大學必須要退場;再者,台灣海岸線每隔3公里就有一座漁港,全國共有3百多座漁港,卻有一大半都是淤沙堆積,成為廢棄漁港;立法委員們也要求每個縣市都要有一座機場,但結果是有一半以上機場都是虧損連連、甚至關場。我說:「如果6家兒童醫院都能存活,那將是健保步向倒閉的那一天」,信不信由你!

政策誘殺 注定無法經營 估計在未來幾年內,會有超過10家的醫學中心提出兒童醫院申請。即使不申請或短期內沒條件申請,各醫學中心也會基於「輸人不輸陣」的心理,加速投資兒童重症醫療的病房設施。衛生福利部的這個政策,正像誘殺這些未來的兒童醫院,這些兒童醫院將來注定是無法同時經營下去的。事實上,現在台大就有一家兒童醫院,而且政府也同意將它分割經營。但是因為兒童醫院無法自給自足,必須要靠本院挹注經費才能夠存活,所以兒童醫院一直沒有辦法脫離台大總院。如果連台大都養不起,現在提出申請的各家醫院,照樣會虧損累累,那我們國家憑什麼連一間兒童醫院都養不起了,還要再多養5間呢?是否因為目前重症兒童醫療不足,所以才會需要多開設兒童醫院?兒童重症,不外乎就是新生兒照顧、先天畸形、小兒心臟外科、血液病、感染病等,但這些病現在無處就醫?這些病現在醫療水準很差?我們可以去查,現在的台灣嬰兒死亡率大概排在世界10名左右,而拿我們去跟全世界嬰兒亡率最低的日本、香港、新加坡等國家地區比較,我們是不如人家,但是它們是有其不同的條件,而造成嬰兒死亡與新生兒死亡率較低。有兩百多家兒童醫院的美國,嬰兒死亡率卻遠比台灣高,這要怎麼說?有兒童醫院就解決兒童醫療問題了嗎?

台灣兒童 最缺篩檢照顧 台灣新生兒、嬰兒及兒童到底缺什麼樣的醫療照顧?其實他們最缺的是「篩檢」,譬如說牙科、視力、聽力、嬰幼兒成長發育等,雖然這些健保都有給付,但它的利用率卻不讓人滿意。自閉症防治及照顧資源是不足的、兒童早期療育需要社會、教育與醫療的一個整合性、全面性的照護,兒童需要更好的疫苗保護,兒童事故傷害防制要加強。總之,兒童重症醫療不會是最優先事項!依照現今台灣兒童數目日漸減少的情況來看,兒童住院的人次,如果要維持6家兒童醫學中心,那就必須把許多分散在100間區域醫院及其他醫學中心的兒童住院病人集中起來,住進這些兒童醫學中心,這樣一來兒童醫療的醫療水準就會提高嗎?可近性下降倒是一定的。並不是把所有的醫療都集中在一間醫院中就會比較好,新成立的兒童醫院不會所有細分科的醫療水準,都比既有的醫學中心或區域醫院來得好。

集中醫療 資源不會集中「集中」是一種規畫式的醫療,但「分散式」的醫療,又有何不對,特別是台灣以綜合醫院為主的制度突然要轉向集中到兒童醫院,非兒童醫院的綜合醫院準備好了嗎?集中將使一般綜合醫院缺小兒科醫師的現象更加嚴重。我們以北北基地區來看,馬偕醫院的新生兒照顧是一流的;台大醫院的兒童心臟科、兒童骨科等等也是一流的;長庚醫院在感染、血液疾病也是一流的!若是在北北基設立一間兒童醫學中心,這些一流的醫療資源就會集中嗎?有需要集中嗎?衛生福利部如果真有心要照顧兒童的健康,就更應該把資源用在兒童最缺的部門,也就是兒童篩檢、疫苗、預防、對弱勢兒童社會福利服務,而不是在大量增加兒童重症醫療的資源。兒童重症最需要的是調整部分困難醫療的健保支付點數,絕非設立6家兒童醫院。估計幾年後,這些新成立的兒童醫院大概也差不多像現在的大學一樣,該開始要退場了。請問有退場機制嗎?退場的代價,是誰要付出呢?(本文作者葉金川為前衛生署長、慈濟大學教授)

健康雲不順 國科會(朱敬一) 轟 衛福部??!!

健康雲遇個資法止步 朱敬一:不突破就是「悶」2013107 17:15 財經中心/綜合報導 國科會主委朱敬一7日砲轟,政府要發展大數據資料庫,因受於限個資法障礙,呈現止步不前的狀態,直言若無法解決,就沒有雲端,更別談健康醫療產業的加值與醫療服務輸出,因為不突破就只有一個「悶」字,什麼也做不了。「2013年生技產業策略會議(BTC)今天起在台北福華飯店登場,據了解,朱敬一發言時指出,台灣政府發展健康加值領域,在取得全民健保資料,遇到個人隱私法的灰色地帶,卻沒有積極突破,導致無法順利建構「超級健康雲」。朱敬一談到,這個從他擔任科技政委就推動的方案,到現在卸任14個月了,資料還是拿不到,呼籲衛生福利部應該有所作為,否則以後政府就不別再講「雲」,畢竟各相關部門都不能突破,結論就是,就是一個字「悶」。無獨有偶,中央研究院院長翁啟惠也談到,台灣應善用健保資料,並結合資通訊產業優勢,建立大數據資料庫,好讓國內的生技產業,具有差異化的機會,同時更強調這個絕對有經濟價值。

 

源星生醫 遠距照護: 打造台北市健康城市

源星獲遠距照護傑出貢獻獎 工商時報 楊智強 20131008 04:10臺灣遠距照護服務產業協會積極鼓勵且表揚對臺灣地區遠距照護服務有傑出貢獻的團體與個人,今年度的遠距照護傑出貢獻獎個人組得獎者,由遠雄企業董事長趙藤雄所開發的健康生活園區及遠距照護住宅系統新模式獲得,團體獎則由源星生醫科技股份有限公司拿下。在頒獎典禮上,遠距照護協會榮譽理事長李鍾熙也特別表揚源星生醫科技在醫療器材與系統上的創新研究,再一次為遠距醫療照護貢獻嶄新的標地。源星生醫協助台北市政府衛生局打造幸福健康城市,在12個行政區設置83處遠距健康照護中心,採用OSTAR P2遠距心臟頻譜血壓計,為市民做血壓心臟的健康照護服務。高精準度的OSTAR P2遠距心臟頻譜血壓計,已有臺灣百家醫院採用,市占率為第1名,醫院專業醫護人員為病人做生理監測使用,是臺大、慈濟、北醫附醫、北市立聯合醫院8大院區、宜蘭羅東聖母、振興、敏盛、童綜合、義大等醫院的首選品牌也是個人的最佳選擇。源星生醫董事長張國源博士表示,OSTAR立業的最終目標是為了研發提前預警心肌梗塞及中風的儀器,是提供給年幼時無私照顧自己的父母親最好的選擇,並感謝許多人對源星生醫的幫助,未來將持續開發更優質的醫療產品

楊育民…發展生技產業要有世界觀

BTC登場 楊育民:台灣生技不輸瑞士【經濟日報╱記者黃文奇╱即時報導】 2013.10.07 11:06 am 行政院2013生技產業策略諮議委員會BTC會議今天熱鬧登場,前羅氏全球技術營運總裁楊育民表示,台灣要做世界第一等的生技產品,可仿效瑞士模式,身 為地理小國卻是產業大國;他強調,生技產業價值鏈長、風險性高,我們要先接受失敗,才能迎接成功,不要怕。行政院BTC會議今天由行政院科技會報辦公室副召集人暨科技政委張善政主持開幕,BTC委員除了楊育民外,另有中央研究院院長翁啟惠、FDA官員陳紹琛、Vivo Venyures投資公司合夥人孔繁建、生技整合育成中心首席顧問蘇懷仁、Lin&Associates全球醫藥法規技術顧問公司總裁林秋雄、健亞生技總經理陳正等。楊育民為前台北市長楊金欉之子,旅居國外歷任大藥廠主管職數十年,包括全球蛋白質藥廠龍頭基因泰克(Genentech)執行副總裁,羅氏全球技術營運總裁等職務,胞兄為馬偕醫院院長楊育正。去年,楊育民因宇昌案而對台灣政府失望,並未出席2012年的BTC會議,今年他從羅氏藥廠退休,幾經台灣產業界的盛情邀請,終於點頭回台,並希望協助台灣生技產業交出漂亮成績單楊育民表示,發展生技產業要有世界觀,台灣不能執著於在地標準,而要強化國際標準,因為台灣人不是次等人民,台灣要做生技就要做第一等的。由於楊育民長年任職羅氏藥廠並旅居瑞士,他以瑞士為例指出,該國的生技、金融都很強,並且相得益彰,瑞士的銀行投入生技一投都超過十年,甚至2030年,而台灣生技能量不輸給瑞士,台灣投資界應該要有信心。對於新藥高風險性,楊育民表示,雖然生技、新藥產業的成功機率不高,但是只要一案成功就可以彌補其他失敗;他強調,發展生技一定要有失敗的準備,失敗一定會來,但是只要有信心,失敗經驗反而是成功的基礎。對於政府在生技業扮演的角色,楊育民指出,台灣生技產業的潛力大,台灣商業界的士氣強,但是政府反之,政府應該扮演的角色是營造環境、建立法規、培育人才,不一定是帶頭投資,因為政府資金可能會產生干擾,現在的行政院國發基金就有這類的問題。【2013/10/07 經濟日報】

alveice Team. Powered by Blogger.