健保局：低價藥品調升是為跟高價藥品做競爭??

藥價調查做白工？健保局：策略性調藥價達到整體降價  ：2011/7/5衛生署健保局進行藥價調查，希望給民眾更好的用藥品質，卻遭到立委與民間團體質疑，藥價黑洞越查越大，竟出現學名藥價格高於原廠藥的不合理現象，讓全民一起當冤大頭。對此，健保局回應指出，調高低價藥品價格後，藥商為了競爭，最後反而會一起降價，民眾最後仍會受益。衛生署健保局推動藥價調整，宣示健保藥價朝向「同成分、同品質、同價格」的方向訂定。但民進黨立委黃淑英和民間監督健保聯盟5日舉行記者會表示，藥價調整結果造成前200大藥品中，有接近三分之一的品項，在同成分藥品中，學名藥價格高於原廠藥的荒謬現象。黃淑英質疑，健保局修正藥價基準後，健保反而花更多錢，購買沒有獲得國際GMP標準的學名藥，藥價差問題並沒有獲得解決，健保財務更加緊張。黃淑英說：『(原音)我們原廠藥調降的比例大概是18%，學名藥往上調的比例是75%，調藥價並不是要把學名藥藥價調漲，而是希望把原廠藥藥價調下，以致於我們可以合理給付學名藥；另外藉著這樣的機會減少藥價差，但是我們並沒有看到這樣的結果。』健保局專委施如亮回應表示，健保局每2年依市場實際交易價格，以既定公式，調整藥品價格，因此會出現藥品價格參差不齊的情況；而為了增加同成分藥品間的競爭，所以才會策略性調高低價藥品的價格，希望達到同類藥品同步降價的結果。施如亮說：『(原音)那我們為什麼要去把低的調到高的？因為通常價錢比較高的藥，在販售具有優勢，低的藥品你去把它核地很低，事實上它是沒有辦法跟高價藥品做競爭；有一個策略就是，利用這一次把它給調升之後，它可能會跟高價藥品做競爭，藥品有競爭的時候，價錢就會降低，等於當我們讓它有競爭力的時候，它是會可以一起把它調下來的。』施如亮解釋，健保局將展開第7次藥價調查，對於還沒有獲得國際GMP標準的藥品，健保局會以同成分別、同定價為目標，減少沒有獲得國際標準的學名藥價格反而高於原廠藥的現象。