(台大論文造假案) 楊泮池：同仁不要因此事氣餒

談台大論文造假案 楊泮池：別違學術倫理 2017-01-08 07:53聯合報 記者馮靖惠／台北報導 台灣大學校長楊泮池昨天在校務會議上對論文造假案主動道歉，對於事件引起社會疑慮，出現對台大責難的聲音，甚至對生醫界產生負面影響，深表歉意。他說，台大許多教授的研究成果對社會和學術界有很大貢獻，盼各界不要抹煞全部努力，也希望同仁不要因此事氣餒。台大學術副校長郭大維指出，自從十一月九日接獲生化所教授郭明良自請調查，按照規定，即由生科院和醫學院組成調查小組，並邀校外及國外專家學者組成特別委員會，檢視調查小組的成果。調查報告已初步完成，本月十三日將送校教評會審議。楊泮池表示，他本人坦然接受調查，也已提供相關資料給調查委員會，雖然調查結果尚未出爐，但仍要引以為戒，「因為跨領域、跨團隊、跨國的研究已是全球趨勢，如何避免違反學術倫理，更是需要關注的重點。」目前學校也積極成立工作小組，研擬防範機制和研究室規範。台大行政副校長張慶瑞表示，校方去年十一月也召開非正式工作小組會議，討論在教育宣導上建立標準機制、防治機制上建立完整規章，以及事件發生後的處理ＳＯＰ，目前初步規畫組成專門辦公室來處理，類似國內外大學的學術倫理辦公室。

公信力何在？學者批台大幫楊泮池論文醜聞卸責 2017-01-04 11:12聯合報 記者洪欣慈╱即時報導 由台大、東吳、政大等校學者組成的教改論壇教今再度召開記者會批評，台大調查委員會僅5到7人調查、且由楊泮池所屬的醫學院召集，難以讓各界信服、相信會公正。台大教授郭明良的論文造假風波引發各界關注，台大校長楊泮池也有掛名論文牽涉其中，此案目前正由台大組成學術倫理調查委員會調查中，由台大、東吳、政大等校學者組成的教改論壇教今再度召開記者會批評，台大調查委員會僅5到7人調查、且由楊泮池所屬的醫學院召集，難以讓各界信服、相信會公正，「恐淪為幫台大校長卸責的『特別』成立委員會」。「學者應知恥、無恥之人無資格擔任要職！」東吳大學前校長劉源俊指出，2014年前教育部長蔣偉寧因牽涉論文假審查案辭職、去年中研院前院長翁啟惠因浩鼎案辭職，都是「知恥」先例，為挽救台大聲望，強烈建議楊泮池在本周六將召開的校務會議主動宣布辭職或不續任，以示負責。曾經手處理學術倫理案件的律師許文華指出，依照台大規定，學術倫理委員會調查小組是由接受調查者所屬院所院長召集，若依郭明良此案來看，應是醫學院或生科學院，但基於學術界輩份、台大校內長官部屬關係，院長都不適宜擔任召集人，所有審議委員都應是中研院院士級或大學校長級的學者專家，調查結果才能讓各界信服。此外，許文華認為，調查結果出爐後，調查小組成員名單應公布，讓各界檢視調查小組成員組成是否具獨立公正性。調查結果不論楊泮池是否涉及故意造假，只要掛名論文有任何瑕疵，都應以更高的學術倫理道德負責態度「下詔罪己」，在國際共同列名準則中也是如此規範、列名者需為全篇論文負責，以樹立學術負責典範。郭明良日前召開記者會時強調，論文非「集體造假」，團隊歷年117篇論文中只有2016年和2008年兩篇因違反學術倫理撤回。台大心理系特聘教授黃光國指出，去年12月，國際知名期刊「生物化學期刊」（The Journal of Biological）又刊出撤稿啟示，撤下2008年由郭明良擔任通訊作者、台大醫院副院長林明燦擔任第一作者發表的一篇論文，原因是圖片有太多複製轉貼。黃光國表示，台大前校長傅斯年曾說過，「凡是做學問的人，必須從不扯謊做起」，在台大本學期最後一次校務會議召開前，各界都關注，「台大要如何拯救得來不易的校譽？」政大教授周祝瑛呼籲台大，應以最高標準追究涉及抄襲、造假者的責任，科技部、教育部則應深入調查、具體提出應變措施，而不是只讓沒有犯錯的教授、學生去上學術倫理課程，以杜絕學術掛名與造假歪風。