科技部 是要做事還是聽命(科技會報) 行事??

科技部上頭有個「太上科技部」？【2012/04/20聯合報】立法院司法法制委員會昨天審議科技部組織法草案，朝野批評科技部無預算、政策主導權，反讓行政院科技會報凌駕之上，成了「太上科技部」。民進黨立院黨團總召柯建銘直指國科會主委朱敬一先前擔任政委時，一手創造出科技會報，現在卻「自食惡果」，跑來坐「小三」的位子，朱敬一聞言大笑。國科會五二○之後就要改制成科技部。國民黨立委呂學樟與柯建銘均提出「大部會」概念，呂學樟以科技部「催生婆」自居，他說，過去科技政策和預算散落在各機關中，造成台灣在高科技領域競爭上的「絆腳石」；柯建銘強調，組織再造精神，是要有強而有力的「大部會」，科技部本就應該主導全國科技預算，現在只管科發基金四百億與三個科學園區，嚴重弱化科技部。柯建銘批朱敬一「自食惡果」，朱去年進入馬政府主管科技事務，就是要做科技政委、主導科技預算，還因此「導致前國科會主委李羅權不做」。原先國科會主委與政委一起擔任委員會召集人，還具彙整預算權力，「現在兩個科技政委加上朱敬一在那邊拚，本來以為是最大，結果是最小的」。柯建銘說，科技會報主持人是行政院長陳冲，但陳冲沒時間管這事情，一定是由政委主持，造成科技部反而比以前的國科會更弱化，部長只剩二十一分之一的發言權，他主張科技會報一定要取消，科技部組織法草案第二條應全面改寫。國民黨立委蔣乃辛表示，科技會報主導預算，但卻不到委員會備詢，矮化科技部與立法院，雖然上屆會期朱敬一擔任政委時表示，政委隨時可以到立法院來，但這麼久了，政委來的也不多，所以他提修正動議，科技部要成立就要有預算權。呂學樟建議，科技部長應在科技會報中擔任副召集人之一，整合大家資源力量，權限上也不會受到影響，才能提升競爭力。朱敬一表示，科技部未來架構應讓部長在科技會報中佔有一個「決定性的位子」，但相關法規如何調整，他不便發表意見。