浩鼎 專家會議 各種不同聲音???

壹周刊再獲爆料 浩鼎：沒有一句是真的 2016-04-12 18:04 經濟日報 記者黃文奇╱報導 壹周刊今日針對浩鼎事件再度致電浩鼎董事長張念慈做採訪，浩鼎呼籲「壹周刊」據實報導 以免觸法！壹周刊」昨（11）日再度致電台灣浩鼎（4174）董事長張念慈，指該刊再接獲爆料指出，浩鼎在乳癌新藥OBI-822二/三期臨床試驗解盲後21日召開的專家會議上，「大家看法並不一致，」影射並非所有人都同意浩鼎對解盲結果的解釋。對此，張念慈在電話中花了20分鐘詳細解釋，並告知（壹周刊）：「這些指控沒有一句是真的，如果報導見刊後，再有不實指控內容，浩鼎將追究加重毀謗刑責及相關民事賠償。」浩鼎表示，壹周刊記者林俊宏昨天下午7時半時打電話給張念慈，除了質疑浩鼎專家會議上有各種不同聲音外，甚至對浩鼎論文作者的掛名也有意見。周刊質疑，為何ASCO（美國臨床腫瘤醫學會）論文發表，是由美國加州大學舊金山分校海倫·迪勒家庭綜合癌症中心乳癌臨床試驗教育主任教授、H. Rugo醫學博士報告，而不是台大醫學院外科教授、也是OBI-822 多國多中心臨床試驗計畫總主持人黃俊升？張念慈強調，OBI-822論文價值最重要的是來自病人的貢獻，除此外，更是所有參與的醫師、專家共同心血和成就；大家同屬一研發團隊，已共事五年多，唯一目的就是研發新藥成功，可以救更多的人；論文掛名都是協商、分工的結果，黃俊升教授是第一作者，Dr. Rugo負責口頭報告，長庚醫學院教授陳玲津掛名通訊作者，不知爆料者用意何在。浩鼎指出，2月21日上午10點所舉行的解盲後專家會議中，各專家從不同角度討論，並提出多項建設性建議，最後新聞稿引用了黃俊升和Dr. Rugo評語，都先徵求其審核和同意引用。不過，為何專家閉門會議沒有外人參與，卻有雜音傳出，張念慈強調，他相信與會專家不會對外做不實陳述；日前主管單位曾要求交出近兩次專家會議紀錄，浩鼎自認每一環節均依法行事，絕無任何造假，故而完全配合檢調，提供資料。但是，張念慈不解的是，台灣是個法治國家，希望各方尊重偵查不公開的基本原則，媒體不要淪為放話、造謠的工具。張念慈強調，他返台一手創立浩鼎，目的就是要研發突破性新藥，以「台灣品牌」行銷全世界；這個初衷目前未變，他相信事實只有一種，所有對浩鼎的污衊、指控終有真相大白的一天。