(浩鼎風暴) 放不實利多 炒作公司股價 ….是誰?

〈財經主筆室〉反擊媒體 浩鼎在急什麼？ By 財經主筆室 台灣英文新聞2016-04-10 01:33 PM 中研院院長翁啟惠遲遲滯美不歸，書面資料送到立法院坦承代替女兒翁郁琇出售浩鼎股票，同一天浩鼎卻大動作反擊控告媒體嚴重損害公司信譽，其實大家很想問，賣浩鼎股票的翁啟惠都不急著回國為自己申冤，檢調也正積極偵辦中，浩鼎這麼著急要媒體噤聲到底為什麼？反而更讓人懷疑背後是否內幕重重。浩鼎案發生至今，除賠上中研院所有院士名譽外，真正受害者是股東，尤其是高檔套牢在780元高價，既沒有能力預先知道公司營運狀況，也沒有辦法在解盲失敗後全身而退的小小散戶們，企業選擇上市櫃應盡的責任就是得資訊公開透明，公平正義進行交易，同時避免內線交易與人為炒作，這是投資人願意「承擔風險玩這場遊戲」的最重要規則與前提。浩鼎解盲失敗，股價從前一天最高718元跌至3月底最低價351元，股價腰斬一半。公司要追究「損害公司名譽的市場空頭禿鷹」，但浩鼎股價從去年3月股價上櫃的367元一路炒作到最高780元高價，同樣暴漲逾一倍，公司有出來說要控告「放不實利多，炒作公司股價」的人嗎？炒作跟禿鷹都對正當投資人有害，但公司昨是而今非竟給人兩套標準之感。且進入檢調偵查階段，檢調約談浩鼎外部委託臨床試驗機構的晉加公司，有員工透露翁啟惠疑似事先知情，縱使該名員工非浩鼎員工，但晉加與翁之間一定毫無關係？晉加未曾告知翁啟惠結果？一切都還有待檢調釐清真相之際，浩鼎第一時間就跳出來大動作撇清為何？縱使有緋謗，對象也應該是翁啟惠不是浩鼎，浩鼎到底在急什麼？何況翁啟惠同樣不是浩鼎的員工，為何當初解盲失敗跳出來幫忙解釋時，浩鼎卻不澄清翁不是浩鼎員工。浩鼎此刻該要保持中立，PUSH檢調更快查出真相還股民公道，而不是「公親變事主」先告媒體誹謗，惟有讓真相透明才能真正有助股價回穩，如果真有內線交易或炒作，浩鼎都可以要求行使歸入權，把所有不當得利留在公司，這才是真正保護浩鼎投資人的作法。另外翁啟惠在立院聲明裡解釋他出售10張浩鼎股票的緣由，純粹是順應業務員推薦所做的理財行為？稍有股票投資經驗的人皆知，除非在股市大進大出的人，營業員為賺退佣才會主動給予操作建議，多少縱橫股海幾十年的股民都沒有享受過營業員如此熱情的服務，翁啟惠院長難道是常頻繁進出股市的大戶？那要不要公布一下平常進出股票是否也有涉及其他利益關係，是否如實申報，恐怕也得一併接受調查才是