(浩鼎風暴) 揚起 歷史地位 (翁啟惠) 社會定位 (中研院) 情何堪?

新生報社論--翁啟惠最後的院長使命 2016-04-10 06:09:38新生報10日社論如下：下個禮拜，也許社會會關注到，中研院院長翁啟惠請假結束之後，會不會回到台灣來，面對因為浩鼎新藥解盲失敗所引致風波。翁啟惠的決定，雖說是他自己的取捨判斷，卻將論斷他的歷史地位，也將影響中研院未來的社會定位。翁啟惠如今的處境，確實是自己造成，無關乎什麼藍綠鬥爭，試問，如果浩鼎新藥解盲之後，翁啟惠不在公開談話中大講什麼「解盲統計失敗，但是科學大成功」的話，又怎麼會引起社會議論，認為他如此明顯的為浩鼎新藥說話，全然沒有想到以他的地位與專業背景，對於已在股票市場的浩鼎生技股價的影響，是大大不當行為。翁啟惠雖說是醣分子研究獨到的生化學家，但卻不是不識人間世事的蛋頭學者，在美國期間，他就參與創立過生技公司，深知生技產業的創投機制和股市利益，也明白在美國對於所謂利益衝突的嚴格規範，翁啟惠不但大剌剌的做出在美國不能夠做，更重要是他不敢做的利益護航發言，豈不奇怪。翁啟惠犯的錯還不止此，如果他只因為自己是此醣分子免疫技術的開發者，急於為其免疫機制辯護，還情有可諒，未料後來曝光的公開資料證實，他一等近親的女兒，居然曾經持有三千張共三百萬股的浩鼎股票，期間還有過股票出脫的交易，而他對於女兒如何有能力持有如此大數量的股票，以及此數量股票是如何轉入其女兒名下，翁啟惠不但沒有給出合乎情理的說法，甚至有些說法，很快就出現自相矛盾的問題，給人愈描愈黑的印象。事件發展期間，翁啟惠因在海外好幾個地方，或受頒獎項，或參與學術會議，本來預計三月底回台說明，結果到時候不但沒有回來，還先在海外稱病，甚至搬出禁止長程飛行的醫囑，隨後則先後以口頭與書面辭職，行事如此，令人錯愕難信。翁啟惠不回台灣面對立法院質詢，其理甚明，主要因為他凌越分際發言失當在先，又不實圓謊欲蓋彌彰於後，以他位處中研院院長地位之尊，又背負著台灣諾貝爾獎可能獲得者的榮耀，回來面對此一無以自處之境，確是情何以堪。以新總統當選人蔡英文日前的公開發言，說翁啟惠的作為傷害了中研院形象，以及應尊重翁啟惠的辭職意願，翁啟惠比較可能是在新政府上任之後，再回台說明事情原委，或許以祕密聽證方式，免去翁啟惠的難堪場面。中研院成立於八十八年前，是中華民國傳承的學術資產，在現今台灣的一些政治氛圍下，其實是欲去之而後快的包袱，近來有論者以由蔡元培、胡適、吳大猷等院長以降，在金錢操守方面的典範來對比翁啟惠，這固有時代背景與社會價值變遷的因素，當然也關乎一個人的涵養修為與文化深度。翁啟惠背負著我們社會對諾貝爾獎崇拜的千鈞重擔，他之所以急於要強調醣分子免疫在科學上的成功，恐怕也有心懸諾獎而來的因素，因為他很知道，近年諾貝爾生醫或化學獎的頒授，常是獎勵科學發現在實際應用方面帶來的影響，浩鼎新藥的失敗，會是一負面因素。翁啟惠長久努力的科學成績，替他贏得科學名聲和實質資產，可說得之不易，現在不但是考驗他對自我生命評價的時刻，榮辱存乎一念，也決定著他曾經承擔領導角色中央研究院的未來地位。【中央網路報】