杏昌 尋求產業春天 (牙科/ 呼吸治療)

杏昌Q1獲利料維持高檔，今年營收成長將更佳 精實新聞 2013-04-17 12:35:47 記者 陳怡潔 報導 受惠日圓貶值以及處分子公司持股獲利，醫療器材代理廠商杏昌(1788)去年第四季獲利衝上7349萬元、EPS 2.1元的新高。該公司指出，今年第一季受惠血液透析、牙材持續成長，首季營收淡季不淡，維持去年第四季的水準，加上日圓持續貶值，第一季獲利表現持續樂觀；法人預期，杏昌第一季獲利將維持高檔水準，今年營收成長力道將優於去年。 杏昌第一季合併營收為6.48億元，較去年同期成長8.27%，與去年第四季的6.49億元大致持穩。該公司表示，由於過年因素，第一季通常是全年最淡季，不過，在血液透析持續穩健成長，以及增加牙材代理產品線帶動下，第一季營收仍持穩去年第四季的水準；另外，由於日圓持續弱勢，有助杏昌成本下降，第一季獲利表現持續樂觀。杏昌業務以代理歐美日一線廠牌醫療器材為主，初期以血液透析市場起家，近年積極跨入自費牙科領域，去年牙材佔營收比重已升至約10%；展望今年，在血液透析維持穩定成長，增加牙材代理產品線，以及透過轉投資持股51%的杏華生技跨入呼吸治療、睡眠領域，杏昌今年業績料持續成長。法人預期，日圓貶值有助杏昌毛利率表現，加上血液透析、牙材持續成長，杏昌第一季獲利將維持高檔水準；呼吸治療與睡眠治療今年將對杏昌業績有更顯著的貢獻，預期杏昌今年呼吸治療營收可望倍增，牙材也可望達到五成的高成長，杏昌今年營收成長力道料優於去年，營收年增率將上看15%。 杏昌去年第四季單季獲利衝高至7349萬元，季增110%，單季EPS 2.1元，主因是日圓貶值帶來匯兌收益約2000萬元，以及處分子公司台萃生技持股，認列業外收益1000萬元。去年全年合併營收為23.81億元，年增11.8%，稅後盈餘1.88億元，較前年成長32%，稅後EPS 5.37元，創下歷史新高。

 

翁啟惠…研發經費應彈性 !!

學界大表振奮 中研院院長肯定見解! 2013-4-13〔記者陳怡靜、湯佳玲、胡健森／綜合報導〕中央研究院院長翁啟惠對最高法院認定中正大學教授林昭任不具授權公務員身分，貪污罪撤銷發回更審，表示尊重與支持；國科會副主委孫以瀚也對最高法院不以貪污罪認定感到「很高興」。翁啟惠表示，自己看法「與檢察總長一致」，認為「公款私用」與「公款公用」罪罰應有所區別，如果只是核銷項目兜不攏，並沒有一毛錢進私人口袋，則應根據教授行為犯意、制度面與法律面等三方面考量再來判定，不應以不符合比例原則的貪污重罪來治罪，否則將重挫學術界士氣。國科會、中研院與教育部等學界三巨頭在今年一月曾聯名發表對教授假發票案的聲明，呼籲檢察官檢視科技基本法第六條最後一項，對科技預算所補助的計畫採購，本刑罰謙抑的原則，不再以貪污治罪條例追訴。教育部長蔣偉寧昨天晚間表示，林昭任雖然是公費公用，但過程還是有不對的地方，為此也已經誠心表達過歉意，如今能獲得改過的機會，他個人表示感謝，也期勉林昭任未來把教學及研究做得更好。教育部次長陳德華昨表示，不實發票案引發社會高度關切，不但對大學造成重大衝擊，教育部、國科會、大學等也都向社會致歉，此事也呈現研究計畫報銷制度的彈性不足，國科會已提新制度辦法。

補破網 國科會提新報銷制 陳德華強調，「不實發票案」絕非好事，流到個人口袋更是不能接受，該負擔的法律責任不能推卸，但在懲戒量刑上，若教授「公款公用」卻遭貪污罪論處，也確實過重。

台大︰重要的里程碑台灣大學主任秘書張培仁欣慰說：「這是個重要的進展。」張培仁認為，從長遠來看，最高法院的認定相當重要，「應可建立一個觀念，研究與一般行政是有差異的。這不只針對此事，未來科技、研發等事務都能有彈性，這是相當重要的里程碑。」政治大學校長吳思華昨也說，學者行為仍應遵守法律規範，重點是藉此機會檢討制度問題，不實發票事件爆發後，國科會、教育部已修改並鬆綁相關規定，是不錯的發展。

翁啟惠：法律不完美 要有勇氣改革 2013-04-13 02:21 中國時報 【侯俐安、胡清暉／台北報導】 教授林昭任涉貪案發回更審，國科會表示，此案為重要的司法判決。中研院長翁啟惠則認為，應藉此機會檢討制度面與法律面，不要再讓教授沒有好的制度遵循，「法律不完美，要有勇氣去推動改革。」翁啟惠說，科研隨時都在變化，未來對於科技預算、研發經費如何使用，政府各單位應藉此機會，好好思考如何改善。尤其是計畫經費項目，應給予更充分的彈性。前提則是，教授必須自愛，當擁有足夠的彈性時，絕對不可以公款私用。國科會主委朱敬一表示，貪汙和偽造文書差很多，也牽涉到可不可以緩起訴與緩刑。若公款進入私囊行為一定不可以，但若教授「買Ａ報Ｂ」，以貪汙罪論處太嚴重。這次案例相信檢方會有統一認定。國科會副主委孫以瀚指出，國科會的立場對教授公款公用都可以理解，若是錢進私人口袋則不能原諒。林昭任的案例不以公務員身分起訴，具有指標意義，雖然涉案老師們還是無可避免有偽造文書之嫌。但希望檢查官在考量時，可以從輕發落。對最高法院的判決，教育部常務次長陳德華表示「尊重、欣慰」，並相信這個判決，對目前正在審理的相關案件具有參考價值。教育部高教司長黃雯玲說，過去有些學者埋首於研究之中，對於法律較不熟悉，假發票事件爆發後，各大專院校都加強相關訓練，避免教授一時不小心，就毀了學術生命。台大主任祕書張培仁說，學術研究、行政確實有差異，教授不該被當作是公務員，這個結果讓未來科技研發有更大彈性。國立大學校院協會理事長、政大校長吳思華指出，過去經費核銷制度過於嚴格，會讓部分學者投機取巧。利用這個機會釐清教授的角色，是正向發展，有助於釐清學術經費使用的特性。陽明大學校長梁賡義期盼，司法能夠以此案的標準來看待目前涉案的教授。他也強調，校方正研擬以學院為單位，聘請專責會計人員協助報帳，讓教授專心研究。

 

鄭志凱：從產業發展思考台灣生技的未來

2013/03/27 作者:鄭志凱以全球高齡化的趨勢，生醫市場的發展潛力似乎是不述自明。最近這半年，台灣生技公司在股票市場的誘人表現，似乎更佐證了這個美麗遠景的真實性。台灣投資發展生技產業至少也有十年了，十年裡政府以高分貝宣導生技產業潛力，以各種政令打造有利環境，更直接投入了可觀的研發資源，澤被各個學研單位。已經快要變成傳產的IT產業，為了自身的產業轉型，也暗自鴨子划水，用各種直接投資或間接觀察的方式，探試生技產業的水溫。但是如果台灣真要舉朝野之力發展生技，是否應該趁早看個清楚，台灣的機會究竟在哪裡？勝算有多高？資源是否過當？首先我們必須承認一個事實，龐大的全球生醫市場人人都看得到，每一個科技或人口大國都勢在必得。然而就像參加奧林匹克運動會一樣，台灣沒有任何優勢，無論人才、科技或資源，台灣都沒有優勢，也沒有本地市場作為靠山。參加奧運，我們還可以說志在參加，不在得獎。用龐大的經濟資源角逐生醫市場的全球競賽，可是拿有限的經濟資源做賭注，下注的人，可有六七成的把握？生技產業大約可以分成三個領域：新藥開發、醫療器材、和醫療照護。這三個領域具有完全不同的特質，可以說是三個不同的產業。從政府引導產業發展的角度來看，理想的未來產業最好能有幾項特質：一·市場具有成長性，二·擁有廣大的國際市場，三·較低的國際市場進入壁壘，四·國內有若干相關的產業基礎，以為支援，五·具有相當的產業關連性，未來可以產生母雞帶小雞的效果。最後兩點相互累積加乘，結果產生群聚效應。能夠同時滿足這五個條件產業很少－雖然過去曾經有過，如PC和半導體是一個現成的例子，但將來也許會越來越少（主要是激烈的競爭和保護主義的抬頭）。用這五個條件來檢驗生技產業的三個領域，也許可以讓我們較能掌握推動生技產業的施力點。以新藥開發來說，可能只具備擁有廣大的國際市場這個條件。然而市場雖大（2014年約一兆美元），市場進入壁壘卻其高無比（一項新藥要取得美國FDA三期的許可，需要十年光陰，上億美元的費用），而且這個市場的成長性極其有限，因為各國的醫療費用佔GDP的比例，已經高到無法負擔的程度。然而從產業發展的角度來看，新藥開發的主要問題是產業關聯程度極低。它不需要複雜的產業上下游，也少有產能的瓶頸。發展新藥最重要的資源是人才（這並不是台灣的強項），但是一個傑出的研發人員，終其一生實驗室的生涯，也只能經過兩個新藥開發的完整過程，人才的養成和知識的擴散速度遠較其他產業為慢。依照目前全世界投資新藥的趨勢，多數的新創公司都是在獲得第一或第二期FDA許可後，就被國際大藥廠收購。對投資人來說，這可是獲利了結，對產業來說，收購之後，台灣還能剩下什麼？如開發新藥成功需要冗長的時間，複製成功自然不會太短，即使成功了，成果也難以累積擴散。這是台灣發展新藥產業必須思考的問題。至於醫療照護，台灣優秀的健保經驗極具參考價值，在此基礎上繼續發展，自然有一個較佳的起跑點。不過服務業本來依賴人力甚於資本，地理隔閡是一個自然的門檻，成果放大不易，何況醫療行為還要加上另外三重障礙 －法令、保險制度、和醫療體系？若是不能踏出台灣國門，台灣全年全民醫療保健支出約8000億台幣，相當於不到兩個台積電的營業額。因此台灣雖然有潛力能建立全世界最進步的醫療服務體系，但是要發展成一個成功的產業，可能要認真思考如何跨越西面的台灣海峽，或者是南面的巴士海峽。相形之下，三個領域中, 醫療器材具有最好的發展潛力。無論電子或機械，台灣都有厚實的基礎，產業關聯性高, 上下游可以相互支援。全世界一年2600億美元的醫療器材市場，雖然只有藥品市場的1／4, 卻比半導體大了30％，而且成長率較兩者為高。然而醫療器材同樣面臨難以迴避的市場障礙，而且越大的市場，障礙越高，不只是取得驗證許可的時間以及經費造成障礙，即使得到許可後，每一個市場的醫療體系都是一個頑強的利益結構，無論行銷、培訓或客服，都需要無比的耐心和精準的策略，當然，更要有充足的資源作為後盾。生技雖然有發展潛力，問題是台灣應該投資多少，投資在那裡。民間的投資活動盈虧自負，願賭服輸，沒人可以抱怨。政府的生技政策可是拿全民的資源做賭注，不成功事小，最怕的是錯過了其他的機會，可惜了一代的人才。

化療藥風波 安省增至137人死

 [2013-04-13]安省癌症病人接受問題的稀釋化療藥物後死亡人數激增至137人，安省、紐省報告曾使用問題藥物的患者人數至今已超過1,200人。 安省倫敦?生科學中心（London Health Sciences Centre）公布第二輪評估的最新數據，該醫院發現增加多26名患者曾接受稀釋化療藥物治療，受影響病人增至691人，當中包括651名成人與40名兒童，院方已通知所有受影響的患者並作出適當的支援。 至於，溫莎地區醫院（Windsor Regional Hospital）早前公開有290名病人曾接受稀釋化療藥治療，當中有20人死亡；奧沙華市Lakeridge Health醫院有37名病人受影響；而率先發現問題藥物的彼德堡地區醫院（Peterborough Regional Health Centre）則有一名病人。至於，倫敦?生科學中心公布，有117名成年病人曾使用問題藥物後死亡，令死亡人數增至137人。

死因不能直接歸咎倫敦?生科學中心的癌症護理副總裁約翰遜（Neil Johnson）表示，院方不太可能蹤追查每名死亡的患者紀錄，更不能將患者的死因直接歸咎於稀釋化療藥。 醫療失誤事故發生至今，病人及家屬與腫瘤科醫生會面，政黨議員承諾重新審視醫院與藥廠的外判制度，同時成為工作小組檢討癌症藥物制度，至今全國有1,205名病人曾使用有問題的稀釋化療藥。位於密西沙加（Mississauga）的藥物供應商Marchese Hospital Solutions為安省四間醫院及紐省一間醫院供應的化療藥物含有過高比例的生理鹽水，繼而揭露聯邦或省政府缺乏監管藥廠的生產設備。資料來源：星報

 

創源 E化 藥物開發 電子簽章..

創源搶搭新藥開發商機！美國聯邦法規加持 PMC潛在商機5億元 鉅亨網 (2013-04-11 21:05)【鉅亨網記者胡薏文 台北】訊聯集團(1784)旗下創源生技(6140)，致力於基因檢測與科學資訊，鎖定新藥開發商機，透過先進新藥開發專業軟體、藥物開發用資料庫及電子實驗記錄簿等，可協助藥廠提升新藥研發效率，經過2、3年的努力，終於正式繳出第1張成績單，獲得台灣神隆(1789)導入，創源評估，由於美國聯邦法規FDA要求藥廠必須符合「電子簽章」等要求，台灣只要是有意申請FDA藥證廠商，都有需求，潛在商機約5億元！創源生技執行長蔡政憲表示，目前此一系統約有20家藥廠正在試用，而以單套系統至少新台幣500萬元起估算，這部分商機即可達1-2億元，而創源第2階段目標，則是擴及台灣200家中小型藥廠，如有60家採用，光是國內藥廠的潛在商機即有5億元。蔡政憲透露，此一PMC系統，其實不僅適用於生技醫藥產業，電子業也可採用，但創源當初的構想，即是盼能協助藥廠在新藥研發方面，能夠縮短時間，並減少「嘗試錯誤」，提升開發效率，因此鎖定新藥開發商機，前2、3年的確吃足苦頭，不過在美國聯邦法規的電子化以及電子簽章等要求下，反而成為PMC系統客戶開發上的助力！創源隨PMC系統獲得神隆導入後，信心大增，將先以台灣藥廠為後續推動方向，盼能帶動國內製藥業研發升級與轉型，未來也不排除協助大陸或亞洲客戶導入。