(Baltimore affair 對比 台大論文事件) 誤植/ 疏失/ 造假

林俊輝觀點：風骨比校長重要！請楊泮池向David Baltimore看齊林俊輝 2016年11月25日 台灣大學校長楊泮池遭爆料，因牽涉「共同掛名」十一件生醫論文造假事件，立委群轟要求其下台負責，但楊校長迄今不為所動，不禁令人為其「處變不驚」感到敬佩，但也為台灣未來在國際間的學術尊嚴可信度捏一把冷汗，為了捍衛台灣大學、為了維護台灣學術風骨，敦請楊校長效法曾於1975年獲得諾貝爾醫學獎的David Baltimore博士，在爭議未釐清前先辭去台大校長、中央研究院院士職務，靜後司法調查釐清所有疑慮後，再由國家予以平反，以捍衛台大校譽。 20161121-立法院.立法院教育及文化委員會審查教育部預算案，遭論文涉及造假波及的台大校長楊泮池為預算與會.神情嚴肅. David Baltimore博士為中央研究院院士黃詩厚之美籍夫婿，於1990～1991年間擔任洛克菲勒大學（ Rockefeller University）校長，是美國著名生物、醫學學者，擅長免疫學、 病毒學、 癌症研究、 生物技術及重組DNA研究，卻為了史稱「Baltimore affair」事件，被司法、學術監管單位調查，David Baltimore一開始捍衛與其同掛名一篇免疫學論文的作者Thereza Imanishi-Kari清白，強力反駁有任何造假，並拒絕撤回該論文。但為維護洛克菲勒大學校譽，避免「科學造假」負面傳聞傷害洛克菲勒大學，David Baltimore1992年宣布辭去校長職務，但繼續在洛大教學及研究，直至1994年轉任麻省理工學院（MIT）教授。 Baltimore affair的起因，是因為1986年，當時身為懷黑德（WHITEHEAD）生醫研究所所長的David Baltimore，與在麻省理工學院擁有研究實驗室的助理教授Thereza Imanishi-Kari及其他四名學者，「聯合掛名」創作一篇發表於CELL（細胞）的免疫學論文，不料，這篇論文被Imanishi-Kari研究實驗室的一名成員Margot O'Toole（並非論文創造者）質疑數據有造假嫌疑，引起「科學詐欺」軒然大波，初步調查認定Imanishi-Kari有造假嫌疑，然而經過美國衛生及公共服務部（HHS）縝密調查後，1996年6月終於還給Imanishi-Kari、David Baltimore等人清白。但David Baltimore也承認，掛名為聯合創作者，在整個研究過程中，他並未進一步獨立驗證實驗結果，不過，整個過程是「疏失」，而非「造假」，（due to sloppiness, not fraud）。不可否認，整個事件對David Baltimore、WHITEHEAD聲譽造成極大傷害，也引起美國學術界更多的討論「Baltimore affair」事件與學術倫理問題，尤其David Baltimore既然掛名為創作者，是否應更加重視其監督下的研究？如果未能嚴密監督，是否適合聯合掛名？等等。台灣大學是台灣最高學府，在國際上有其一定聲望，作為台灣大學領導人的學術風骨，標準絕不能與凡夫俗子相同，1974年獲得加拿大蓋爾德納國際獎（Canada Gairdner International Award）、1975年榮頒諾貝爾醫學獎、2000年摘下（美國）國家科學獎章（National Medal of Science），也稱總統科學獎章（Presidential Medal of Science）的David Baltimore博士的辭職捍衛洛克菲勒大學校譽行動，應值得楊校長效法，畢竟美國可以有「Baltimore affair」供世人討論，台灣難道能沒有「楊泮池事件」可供學術界瞻仰？請令人尊敬的楊校長三思。

台大 國際一流期刊 & 絕不懷疑團隊

台大論文造假疑案比前教育部長所涉案件嚴重的理由 2016年11月24日09:27 （蔡孟利，《科學月刊》、《科技報導》總編輯） 許多人都拿前教育部長蔣偉寧所牽涉的陳震遠假人頭審查案，來類比現任台大教授、高醫大副校長郭明良與台大校長楊泮池的論文造假疑案，但若深究兩案內容，差別甚大。陳震遠一案是他創造了130個假人頭帳戶，而讓期刊認為這些也是相關領域的學者，因此許多文章就是陳震遠本人審查自己的投稿論文。此外，陳震遠與其他涉案人大量相互引用彼此的論文，形成「引用圈」以衝高論文的表面價值。此一事件，雖然是一件嚴重的學術倫理崩壞大案，涉案人利用這些伎倆欺騙了教育部、國科會與學術期刊總編輯，但對學術進步與實際應用的影響層面不大，因為論文沒有參考價值，參考的都是他自己一夥的人。然而，台大一案的情況卻比陳案嚴重太多。刊登這批從2004~2016在PubPeer不斷被質疑的文章之期刊，均是在癌症研究方面第一流的期刊，這些期刊是全世界的醫藥學界發展癌症療法最重要的參考資料來源；再者，長期以來參與過這些研究的人物，許多都已經是有名氣的大人物，如中研院院士洪明奇、院士兼台大校長楊泮池、擔任過國科會生物處長的高醫大副校長郭明良、台大醫院副院長林明燦、台大醫院金山分院院長譚慶鼎，以及台大醫院多位主治醫師。 即便是非醫師的年輕學者，也是曾經獲得吳大猷先生紀念獎、有庠科技論文獎、王明寧博士論文獎，現任國衛院副研究員的蘇振良，以及獲選為十大傑出女青年的台大口腔生物科學研究所教授張正琪。這樣堅強的研究陣容，又是在最好的期刊所發表的一系列論文，任誰看了，第一時間絕不會有任何懷疑，而會把這個團隊的研究成果當成非常重要的參考資料來源。 這就是兩案最大的差別，也是我們一再堅持本案應儘早給大眾與科學界一份期中調查報告，先確立這一列論文是否涉及造假的原因所在。因為這些文章若有問題，不僅會嚴重影響國際間對於癌症研究的進展，還破壞了台灣生醫界長期以來由眾多兢兢業業的研究者所建立之信譽！

調查很難嗎？ 在蘇振良任通訊作者，2013年於Oncogene所發表的「MiR-520h-mediated FOXC2 regulation is critical for inhibition of lung cancer progression by resveratrol」，有兩組長條圖在PubPeer被認為有造假的嫌疑： http://i.imgur.com/IdYZsBi.png http://i.imgur.com/xjcP6uN.png 很巧的，張正琪任第一作者，也是2013年在Oral Oncology所發表的「MicroRNA-17/20a functions to inhibit cell migration and can be used a prognostic marker in oral squamous cell carcinoma」，在PubPeer也被認為有一樣手法的長條

圖造假嫌疑： http://i.imgur.com/dEUtQ7r.png 這些圖的真偽，真的，不需要軟體就能鑑別；要跟大眾說明，也不用太複雜，把實驗的原始數據攤開上網即可。

中興 王國禎 助攻 生物晶片開發 ( 昇陽半導體/ 瑞霸生技/ 彰基/ 中榮)

無酵素葡萄糖檢測晶片 昇陽半導體跨足生醫領域 2016年11月24日 23:36 劉朱松／台中報導 由中興大學工學院長王國禎所帶領的研究團隊，與昇陽國際半導體、彰化基督教醫院、台中榮民總醫院，及瑞霸生技合作，一舉拿下4座「國家新創獎」。其中，無酵素葡萄糖檢測晶片，讓昇陽半導體，正式跨足生醫晶片領域。興大研發團隊今（24）日也透露，正與全球知名半導體大廠洽談推廣奈米金電極晶片製程，取代現行氯化銀電極晶片製程，搶攻生物晶片市場。興大研究團隊與昇陽國際半導體合作的「無酵素葡萄糖檢測晶片」，獲得學研新創獎；與彰化基督教醫院副院長劉青山團隊合作開發的「移植胜肽標定粒線體胞器治療粒線體疾病」，獲得學研新創獎。與台中榮民總醫院醫師吳俊穎團隊，共同開發的「用於檢測或/及定量B型肝炎病毒的平台及其方法」，獲得臨床新創獎；與瑞霸生技合作投入奈米電化學檢測晶片及檢測機台開發，獲得「企業初創獎」。市面常見的血糖檢測器，都利用葡萄糖氧化酵素，進行氧化檢測，但氧化酵素須恆溫恆濕的保存環境，方能保有檢測準確度。不過，王國禎表示，該團隊與昇陽國際半導體合作開發的「無酵素葡萄糖檢測晶片」，利用半導體微影製程，製作微米半球，將奈米金顆粒，均勻沉積在半球表面，完成奈微米複合陣列結構的檢測晶片，不需葡萄糖氧化酵素，而是藉由提升電極對葡萄糖的氧化面積，進行葡萄糖濃度變化檢測。王國禎認為，此晶片所使用的製程技術成熟，容易進行量產，具高均一性、低成本與高靈敏性優勢，可有效檢測葡萄糖變化，在血糖濃度小於100 mg/dL時，檢測精確度可達±0.18 mg/dL，遠優於美國FDA規範的±20 mg/dL與ISO 15197規範的±15mg/dL，具極大商品化潛力。與會的昇陽董事長楊敏聰透露，將奈米金植入矽晶圓的晶片上，將其變成電極，經通電可產生電流，就可發出信號，感測器就可偵測到數值，方便檢測。公司未來將透過展覽管道，將此技術推廣做成血糖試紙、農業，及植物等檢測使用。另外，王國禎也與彰化基督教醫院合作開發的創新細胞治療服務技術-自體胜肽粒線體移植系統，用以治療包含帕金森氏症、肌肉協調性喪失、肌肉無力，及失智等神經損傷疾病。至於B型肝炎病毒感測器，興大研究團隊與台中榮總開發出高靈敏度、低成本快篩檢測技術與平台，其檢測的準確率，與美國羅氏大藥廠相仿，同時檢驗方式，更簡便且費用更低，未來該項技術正式商品化後，對於長期須進行B型肝炎病毒DNA檢測的民眾來說，將是一大福音。(工商)

大江 7成業務資源 用"非"中國市場 (銷售比:中國 64％/ 台灣 9％/ 其他 27％)

大江生醫進軍美國 獲15張訂單 2016-11-23 17:45經濟日報 記者江碩涵╱即時報導保健保養品廠大江生醫10月營收月減逾5%，不過，受惠於客戶產品擴大使用由大江自主開發的原料（IBD）及外包比重降低，加上營運觸角延伸至美國、東南亞，目前已接獲美國客戶15張訂單， 保健保養品廠大江生醫（8436）10月營收月減逾5%，不過，受惠於客戶產品擴大使用由大江自主開發的原料（IBD）及外包比重降低，加上營運觸角延伸至美國、東南亞，目前已接獲美國客戶15張訂單，激勵業績維持高成長力道，預期第4季營收表現將優於第3季，再創新高。雖然大江業績表現成長，不過股價卻因為之前漲多，23日股價反而回檔，收在176元，跌5元、跌幅2.76％。大江生醫表示，由於中國銷售占比偏高，為了平衡各區域風險，業務團隊約有7成資源放在開發非中國市場，之前參加拉斯維加斯SupplySide West展，在展場取得15張實質訂單，儘管初期對全年營收貢獻不大，但替美國市場開通一條路，美國和東南亞市場是2017年耕耘重點，內部規畫在美國加州、印尼雅加達成立辦公室，負責研發及業務開發。大江今年前10月營收24.1億元、年成長51.4％，受惠自主原料滲透率拉高與外包比例降低，毛利率走揚，前3季獲利3.81億元，年成長1.28倍，每股稅後純益（EPS）5.1元，前3季各區域銷售比重，中國占比64％、台灣占9％、其他海外市場則為27％。法人分析，第4季通常具有旺季效應，雖然10月營收偏弱，但11、12月成長力看好，單季收可望高於第3季，毛利率與費用率也會維持今年平均水準，大江今年每股純益可望達到7元以上實力，明年也將繼續維持高成長。

台灣醫界 中國布局 成功模式: 彰化基督教醫院 (診斷團隊/ JCI團隊/ 績效團隊/ 護理團隊) !!

彰基新書發表會　盼為台醫療產業創造希望 記者林茂榮／新北報導  2016-11-24 16:53 彰化基督教醫院不比台大醫院有名，名聲也沒有以管理效率見長的長庚體系響亮，一家位在彰化的地區醫院，以「鴨子划水」之姿，影響力遍及中國大江南北，影響13億人的健康。為何中國的醫界精英要跨海到彰基取經？為何指定彰基團隊赴中國輔導他們醫院？商業周刊於11/10出版《輸，就是贏》一書，從彰基的120年歷史，窺見台灣醫療發展歷程。邁向下一個百年，彰基打造讓利共好平台，面對醫療環境變化、沒有大牌醫生、人才短缺的窘境，他們編制福利制度，留住優秀醫護，建造居民生活圈，更透過異業結盟，帶領台灣中小企業打造全新產業生態圈。11/23新書發表會，邀請郭守仁院長談彰基如何成功。與會貴賓：美德耐股份有限公司賴調元董事長、慧誠智醫余金樹總經理、台灣私立醫療院所協會吳明彥理事長、仁寶集團翁宗斌執行副總等親自出席。被譽為「醫界成吉思汗」的郭守仁院長，認為彰基一定要走出台灣，讓員工有出路、讓彰基與世界接軌。彰基如何與中國、東南亞接軌？郭守仁院長表示，台灣醫界前往中國布局，一直缺少足夠說服力的成功模式。因此彰基建立獲利模式，與中國金融租賃公司合作，資金無需移到海外投資，不打個人品牌，透過群體作戰：「診斷團隊」、「JCI團隊」、「績效團隊」、「護理團隊」，讓金牌顧問團隊前進中國。彰基＋中小企業，建構跨界醫養（醫療養老）產業，協助台灣六家醫療公司進入國內外醫療市場，從智慧病房、醫療資訊系統、醫材、儀器管理、工務工程、養老健康城。短短一年內串起十家醫院，彰基的下一步計劃是什麼？準備從手術刀到商業策略、前進中國、東南亞，這計畫絕對影響臺灣醫療產業，也是創建台灣醫療產業的下一個希望。