(衛福部判賠208萬元) CDC郭旭崧: 第一起敗訴案 恐造成疫苗廠意願 影響救濟體系

首例！接種流感疫苗2年死亡 衛福部敗訴判賠 2016-05-16 409一名陳姓高職生在2009年時接種H1N1新型流感疫苗，隨後出現蕁麻疹、ADEM（急性瀰散性腦脊髓炎）等後遺症，並在2年後引發敗血症不幸身亡。家屬認為陳男是因疫苗引發副作用死亡，衛福部則認為是個案的免疫系統問題，陳男家屬遂提出控訴。近日台北高等行政法院做出判決，認為陳男的死亡和接種疫苗的關聯性「無法排除」，判定衛福部需賠208萬元，衛福部預計提出上訴。 陳姓高職生2009年11月接種國光生技的H1N1新型流感疫苗後，陸續出現眼睛紅腫、蕁麻疹、急性甲狀腺炎等症狀，雖就醫但未改善，兩年後轉赴台北榮總診斷為ＡＤＥＭ，隨後發生左手、左腳偏癱等病症，引發敗血症死亡，亡故時僅十八歲。陳的父母主張，兒子是因接種疫苗引發副作用死亡，依傳染病防治法規定，向衛福部申請預防接種受害救濟共440萬元。但衛福部預防接種受害救濟審議小組認為，陳生有紅斑性狼瘡家族史，本身也出現過乾眼症、甲狀腺炎等症狀，皆屬自體免疫性疾病，而ＡＤＥＭ屬急性免疫發炎症，通常在發作後數日至兩週內達最嚴重程度，不可能接種疫苗兩年後才出現主要症狀，認定陳生死亡是自身感染引起，和接種疫苗無因果關係，駁回申請案。台北高等行政法院認為，陳男接種疫苗後隔天即出現不良反應，且ADEM也在疫苗副作用的範圍之中，因此判定無法排除關聯性，衛福部敗訴。衛福部疾管署長郭旭崧表示，此案為第一起判定衛福部敗訴的案件。但開了先例，未來民眾注射疫苗後若發生不適，動輒走司法程序，恐造成疫苗廠商降低提供毅苗的意願，長遠看來會影響救濟體系，因此預計會提出上訴。提供疫苗的國光生技則表示，對此案件情況不清楚。醫界認為，迄今無科學研究證實H1N1疫苗會造成任何疾病，司法應該尊重醫學專業。台大兒童醫院小兒部醫師、台灣疫苗推動協會理事長李秉穎表示，當年H1N1新型流感大流行，開放全民預防接種H1N1疫苗曾經掀起極大爭議，外界對於副作用心存擔憂；但不只國外研究，事隔多年我國經健保資料分析，均證實相關疫苗並未引起免疫系統病症或其他疾病，通常只有有過敏史或未滿六個月嬰兒不建議注射，其他並無特別限制。或許接種後的不良反應很難排除與疫苗的關係，但也不能因此就認定與疫苗有關。