蘇懷仁..評學術單位(商化弱)/ 評產業界 (泡沫管理) !!!!

蘇懷仁：發展新藥，學術單位需加強商業技轉能力 精實新聞 2013-10-08 13:25:49 記者 蕭燕翔 報導 台灣生技整合育成中心（Taiwan SupraIntegration and Incubation Center；Si2C）首席顧問蘇懷仁(附圖)8日指出，新藥研發牽涉研發選題、價值鏈及募資等三面向，台灣目前的發展情況已比其在兩年前看到的好很多，特別是在資本市場的籌資功能，已足以支應後期臨床的研發支出，不過如果要加強技轉商業化的能力，在Business及Decision Support仍有待加強，這方面學術單位仍有及早導入空間。 蘇懷仁指出，在全球新藥研發的三個面向來看，不外乎研發選題、價值鏈及募資。其中，研發選題部分，全球新藥發展有三個地平線世代，小分子藥物的高峰期落在1975年至1990年，1982年因基因工程快速發展，可以大量生產蛋白質並純化，開啟了蛋白質藥物的第二波高峰，從2012年全球熱銷的藥品來看，幾乎都已是蛋白質藥物的天下。 而第三個地平線世代，則可能是小分子及蛋白質藥物外的新領域，他舉例，如中研院院長翁啟惠在碳水化合物(醣)的研發在全球具有執牛耳的關鍵地位，如果能有發展，將能帶動國內相關領域的發展。在價值鏈部分，蘇懷仁指出，如果在小分子及蛋白質藥物領域，國際大藥廠已有很清楚的發展方向，台灣產業有跡可循，但如果是新領域或是其他新藥的發展，工具就還沒成熟，這時候學術單位需要將其帶到成熟的領域，這方面台灣學術單位有些機會。 在資本市場部分，他說，兩年前生技資本市場快速發展，目前台灣相關產業的市值已有幾千億元，相關生技廠可透過資本市場募得後期臨床所需資金，而創投資金在投入時間及報酬回收上，也有較好的機會，這對台灣是很好的機會，也是香港及新加坡所沒有的。 不過他也提醒，台灣生技股這幾年飆漲不少，但未來泡沫管理會是很重要的議題，特別是新藥即使進入三期臨床試驗，仍有不小的失敗機率，一旦有重點的案件失敗，是否可能造成資本市場的信心潰散，是需要提前思考的問題。 蘇懷仁也說，台灣新藥產業在三個方向的發展，已比兩年前所見好很多，但如果要提高效率，學術單位須提前思考Business及Decision Support的問題，否則在技轉上會面臨問題。