政治中心/台北報導 針對美牛案,在野黨主張要等7月2日國際食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission,CAC)討論結果出爐後,再來投票表決是否開放;行政院發言人胡幼偉18日表示,不要以為Codex有關萊克多巴胺的討論,是純粹的科學、健康議題,背後其實是經貿戰爭,Codex的結論,也不應該作為唯一的考量依據。 上午偕同食品藥物管理局長康照洲一起召開記者會,胡幼偉表示,國內如果認為要等Codex的會議對於萊克多巴胺作出今年的結論,然後作為唯一的考量依據的話,事實上與Codex過去幾年美國跟歐盟的經貿競爭這個歷史事實是並不相符合的。 而對於外界質疑,政府急著開臨時會討論美牛修法與Codex將開會有關;胡幼偉表示,民進黨團日前占據主席台,癱瘓議事,總統馬英九憂心以後若這樣處理法案,國家將有很多事不能進行。 胡幼偉強調,馬總統考慮的不是Codex何時開會、有何結論;馬總統認為,若遇到意見不同就用癱瘓議事的方式處理,對國家人民不是好事,因此希望盡快開會。 胡幼偉表示,歐盟過去在Codex會議堅持美國牛肉到歐洲各國要零檢出,這是保護歐洲畜牧業者的肉品市場,但美國堅持訂定安全容許標準。 他說,在世界貿易組織(WTO)自由貿易精神下,美國希望牛肉行銷到各國,但歐盟要保護自己的肉品市場;Codex有關萊克多巴胺的討論,其背後是經貿戰爭、要不要開放本國肉品市場的戰爭,不要天真的認為,Codex同不同意對萊克多巴胺訂容許量是純粹科學、健康議題。 康照洲則揣測,Codex今年討論可能沒有結果,但是否有結果和安全並沒有相關性,康照洲強調,Codex只針對主要添加物訂標準,並非所有添加物都訂標準,各國的標準不一定完全與Codex一致。 他說,各國依其需求訂標準,正因為如此,Codex的標準訂不訂,除安全之外是經貿政治角力。 康照洲表示,Codex下的世界衛生組織食品添加物專家聯合委員會(JECFA)主要做科學性評估,JECFA做好評估後送到Codex討論;Codex討論會經過8個步驟,第5個步驟以上表示在科學上沒有疑慮,而是有其他地方要做考量;現在萊克多巴胺在Codex一直停留在第8步驟。 康照洲說,JECFA之前訂出的標準是10ppb;在整個貿易考量下,Codex有關萊克多巴胺在第8步驟已經討論第5次,猜測可能還是沒有結果,因為經貿問題不容易解決。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
alveice Team. Powered by Blogger.
No comments:
Post a Comment